关于基尼系数的问题该解决了_风闻

关于基尼系数的问题该解决了

李非

基尼系数是一个地区贫富差别衡量指标。基础数据就是一个地区的城乡抽样调查数据。没这个数算不出基尼系数。把这个数一锅汇，也不可能如实反应当地真实基尼系数。如用上海市区的收入和大别山农村比收入，算基尼系数，则根荒唐。

基尼系数，一国或一地区贫富差别标志。基尼系数为1，该国或地区收入为一人所有。一国或一地区，基尼系数为0，该国或地区收入绝对平等。正常值在0到1之间。现在基尼系数又分为收入基尼系数和财富基尼系数。收入基尼系数，公认在0.3到0.5间安全。财富基尼系数，公认在富裕国家常达0.7。前几年，有科研机构算出中国财富基尼系数达到0.7，误认为是收入基尼系数，引发掀然大波。

收入基尼系数，是各国高度关注的重要社会经济稳定值标。如近来记者问询有关方面就问到收入基尼系数。回答是中国的基尼系数总体上是呈下降趋势的， 2012年到2015年，中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465，比2015年提高了0.003，但对其解释却不得要领：基尼系数的扩大是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓，农村一部分只靠粮食生产收入为主的，由于粮价的下跌，收入略有减少。

但我国近年来基尼系数的莫名长期偏高和变动，是这些原因吗？根据统计学和抽样调查数学原理，显然不是。基尼系数是一个地区贫富差别衡量指标。基础数据就是一个地区的城乡抽样调查指标。没这个数算不出基尼系数。把这个数一锅汇，也不反应地区真实基尼系数。你不能用上海市区的收入和大别山农村比收入，上海市区的收入和香港比基尼系数。因此基尼系数必须是一国一地区人民的真实生活感受。

长期以来，基尼系数问题出来那里，就在于我们没有根据城乡抽样调查数据算出真实基尼系数。我们人口就是14亿。31个省市自治区直辖市，每省人口几千万上亿。还分为城市和乡村人口。而且城乡人口确实有经济差别。农村人有承包地和宅基地。这样基尼系数应该按31个省市自治区直辖市，城乡人口抽样统计调查分别计算。因为各类居住地的生活感受是不同的，当地该是趋同的。这样，上海、北京等富裕地区，收入高，但基地尼系数不一定高。落后地区收入低，生活低，当基地尼系数也不一定高。

现在的房价统计统计，71个大中城市房价，是统计局公开公布的房价。这个能长期公布，应该是有能力长期公布31个省市自治区直辖市不同，不同城乡的基尼系数的。有了这样全面的数据，该是可以国内各地区比较，也可国际同等规模国家地区比较的。原先不正确的数据，当也能修正。