预计亏损1亿美元的《猫》，是如何搞砸北美“歌舞片”的？_风闻

本文来自微信公众号：壹娱观察（ID: yiyuguancha），文/杜威，编辑/冒诗阳。

2019年行至最后的夜晚，北美总票房为112.25亿美元，距离2018年的118.89亿美元还有6.6亿左右票房差距，全年票房萎缩已成事实。北美市场末期以《猫》为首的“潜力股”影片，《变身特工》、《1917》等纷纷票房折戟，彻底破灭了至少追平去年票仓的小目标。

尤其是斥资1亿美元成本的音乐剧电影《猫》。该片没能提振北美票仓，自己还将面临1亿美元的巨额亏损。截至发稿，《猫》北美票房1780万美元，全球票房仅有3831万美元。伴随着票房扑街，其口碑也彻底崩塌，烂番茄新鲜度仅20%，MTC均分在33分以下。

《综艺》评选出的2019年票房“爆款”与“扑街”好莱坞影片中。《猫》在仅上映一周的情况下，就强势入驻“扑街”榜，并位次靠前，可见北美业界对其的厌恶程度。

巨额成本，顶配主演阵容的“魔幻元素舞电影”是北美所擅长的，且其他地区（除了印度）难以匹敌的题材，如今却难以提振北美市场，并且被全民抵制。这背后，好莱坞或许应该对其引以为傲的工业能力进行一次彻底反思。

北美观众其实一直对音乐剧电影需求旺盛，无论早期的《音乐人生》《雨中曲》，21世纪初的《芝加哥》《红磨坊》《歌剧魅影》《舞出我人生》《妈妈咪呀》系列，还是近年的《悲惨世界》《西贡小姐》《泽西男孩》《爱乐之城》《美女与野兽》均是各自年度奥斯卡评选中的大赢家。

▲  《美女与野兽》剧照

票房方面，虽然歌舞电影不及超级英雄的10到20亿+票房体量，却均有亮色。头部作品有1994年上映的《狮子王》北美获得4.22亿美元，前年上映的《美女与野兽》北美5.05亿美元等等，歌舞片因此被誉为北美市场的强心剂。

2017年，《马戏之王》虽然遭受北美业界的普遍差评，但北美票房仍有1.74亿美元，全球4.34亿美元。可见歌舞电影不仅对于北美观众是必不可少题材电影且对口碑评价更加包容。

而今年电影版的《猫》打破了这一规律，要知道1981年的音乐剧《猫》在全球总收入，至今超过28.5亿美元，排在音乐剧收入榜第4位。先后共以10几种语言在20几个国家出演，仅仅在伦敦的演出场次就达9000多次。从2012年开始，原版也到过北京演出三次。

而电影版《猫》斥资1亿美元，导演汤姆·霍珀，曾执导过经典音乐剧电影《悲惨世界》，主演还聚集了詹妮弗·哈德森、泰勒·斯威夫特等好莱坞一线明星。

前有原作的群众基础，后有顶配主创阵容，电影版《猫》原本被视为“年度爆款电影”，是今年颁奖季的潜在有力竞争者之一。可首款预告从7月份曝光后，这部影片的风评就急转直下，等到影片上映时，口碑已经两级分化。最主要的原因是，观众对影片中“人形猫”的CG特技特效产生厌恶感。观看过程，许多人对于影片展现出来的视觉效果感到生理上的不适。

                        

News.com.au评论：看到最后你发现自己还是位爱狗人士。每日新闻评论：“舞台音乐剧爱好者可能会昏厥，其他人可能会过敏。”波士顿环球报更直接：“啊，天哪，我的眼睛。”这样的风评在影片上映后，更加变本加厉的发酵。甚至有影迷希望MPAA对影片再次评级，这部影片显然不适合PG级，而是更重口味的NC-17。

而就在这样的舆论下，片方做出更雷人的举措。环球影业为了让影业赶上今年的“金球、奥斯卡”奖的评选，在成片特技特效仍有瑕疵的情况下就匆忙上映。糟糕的观影体验，让影片“诡异惊悚”的造型画风更加凸显，引起影迷强烈不满。

首映当晚，环球影业就通知全美院线对《猫》进行片源替换以提升视觉效果。北美经理和好莱坞高管表示，这一举动几乎闻所未闻。其结果是，《猫》成功获得奥斯卡参赛资格，并入选“最佳视觉奖”10强名单，却遭到北美影迷更加疯狂的抵制和谩骂。

近日，由于影片票房口碑都跌落谷底。环球影业将《猫》从奥斯卡颁奖季宣传片单中撤除，环球“FYC”网站上，《猫》已经不见。发行方对本片也不再抱有太大的希望。

**从“万众期待”到票房惨烈，《猫》让北美歌舞电影遭受严重的信任危机，让本已颓势的北美市场再次雪上加霜。**而抛开影片后续市场上的“雷人操作”，影片让“动物与人脸”通过CG特效的合成，才是其致命因，并将影片“空洞剧情”等缺点无限放大。这对于一直将“工业技术”和“影视特技特效”引以为傲的好莱坞说，值得深思。

▲  《猫》剧照

与1981年音乐剧《猫》里让演员经过特效化妆来饰演“猫”不同，电影版《猫》更前卫的通过CG技术，让“人的脸、身体与猫形态的脸、毛发相结合，以求更逼真的效果。从目前结果来看，片方的做法无疑于作茧自缚，费力不讨好。

音乐剧《猫》之所以在百老汇经久不衰，是因为舞者将穿着有趣、富有设计感的服装，用优美的舞姿置身令人印象深刻的布景中。而电影版导演汤姆·胡珀则把所有能让他们感到“美感”的东西都拿走了，只把肌肉发达的舞者安排在画质不佳的蓝屏布景上。

针对这一看似大胆尝试，北美业界评论“创作者们太专注于他们能否做到，而没有停下来思考他们是否需要这么做，影片中形式大于内容，这本身就脱离歌舞片的真正魅力所在。”

在2019北美市场全年萎缩的背景下，多的是触目惊心的亏损数字。《X战警：凤凰》亏损1.2亿美元，《终结者：黑暗命运》亏损1亿美元以上，《双子杀手》亏损7500万美元，前者均是好莱坞动作特效大片，而《猫》作为歌舞片也将存在1亿美元以上的亏损，或许更值得注意。流于表面，对形式主义极致的追求，来掩盖作品内容本身“毫无新意”的创作，必将食得更严重的苦果。