佛教是科学吗_风闻
乌江自刎-2020-01-02 13:30
我不是哲学家,不是佛学家,不是科学家,不是学者,所以我仅谈一点看法。因为有人引述外国哲学家和科学家的话,说佛教就是科学,而不是宗教。 佛教产生于轴心时代的印度,离现在两千五六百年,教主释迦摩尼和孔子基本同时代,比希腊三圣要早,其理论学说的滥觞可能比教主还早。传到中国也已经两千年,汉传佛教的理论至唐朝时还有所发展,主要是禅宗,教外别传,不立文字,靠直觉和顿悟领会,唐以后到现在完全处于停滞阶段。南传和藏传佛教其理论也基本停滞下来,靠信仰传承。 佛教在中国几起几落,元朝前经过三武一宗灭佛,明朝道教盛行,清朝藏传佛教盛行,那是政治正确行为,不是其理论正确,更不是因为他科学。文革前虽不像三五一宗灭佛,其破坏力比三武一宗要大得多。 但近年来佛教在中国又大行其道,一是因为文革后拨乱反正,凡是文革反对的就获得了天然的正确性,一是振兴传统文化,佛教作为传统文化自然也振兴起来,你看有人在一堂传统文化课上,一会讲儒家的仁义礼智信,一会就讲佛教的涅槃、真空。 在这个背景下有人为了将佛教抬高,就借用外国科学家、哲学家的话,说佛教就是科学,而不是宗教,这真不知道是抬高佛教还是歪曲佛教,不知道宗教讲的是信仰吗? 我们知道科学从培根和牛顿算起也就四五百年,它靠的是数学和实验,而且他的成果是研究得来,不是信仰,更不是直觉、冥想和顿悟,而且他的成果是可以证明验证的,可以复制重复的,直至现在发现了微观的粒子、细胞、基因,实现了宏观的核爆炸、飞船上天等。而这一切佛教都是无法办到的,尽管它古老得多,人力资源、经济资源投入要大得多。 那既然如此为什么有人说佛教是科学呢?主要是佛教和科学有合拍的地方,一是都能无中生有,佛教强调有生于无,缘起性空,而宇宙大爆炸理论也如此,那奇点的能量看不见摸不着不就是无吗?而一爆炸,一切都有了。 二是以前认为科学上的物质都是客观存在的,不以人的意志为转移,现在发现物质最初或最后都是以能量方式存在,而且人的意志或者说意识是参与其中的,一念就可以有或者无,跟佛教月印万川的观念差不多等等。以此等现象看,所以就有了佛教是科学的说法。 那么佛教是科学吗?当然不是了。他们有相关地方吗?当然有了。在佛教和科学都在低层次上,她们是完全无关的,相矛盾的,你让大德高僧用佛教理论造一个保温杯试试,显然不行;在佛教和科学都在高层次上,他们是可以相互启发和理解的,大德高僧和科学家是可以互相很有吸引力坐而论道的。科学家和哲学家说这话是对的,有人一引述就错了。我的意思是疾虚妄。