对贺某某基因编辑获刑的若干看法_风闻

贺某某因为基因编辑获刑，这件事情引发广泛讨论，在这里根据本人所闻，给出看法，欢迎百家争鸣。

1，有部分人认为贺某某基因编辑是科技突破，值得肯定。

该观点完全错误。贺某某进行的基因编辑婴儿试验根本不是什么科技创新，而是对人伦和道德的践踏。基因编辑婴儿在国外和国内其他机构并非做不到，而是那些科研人员有底线，不像贺某某一样。贺某某一个经商一年半，后来重回教育领域的半桶水，外加一家和莆田系眉来眼去的医疗机构，能基因编辑婴儿。国内外水平比他高的多的是，比那家医院厉害的也多的是，这不是什么科研创新。就像克隆技术已经十分成熟，至今还没有大规模克隆人一样，因为有法律和道德的约束。

2，有人认为贺某某是布鲁诺，其被判刑是为科学献身。基因编辑婴儿事发后，国内科研界批评声此起彼伏，清华大学颜宁，浙江大学王立铭等人都在微博上批评过此人。还有多名教授联名要求严惩贺某某。主流媒体如科技日报、环球时报也都是批评态度。所谓的真理何在？

3，一个完整的实验，必须考虑到各种风险后果，而贺某某显然没有。从事后披露的资料看，其本人根本没有为这两个婴儿做任何打算，其实验完全是投名状性质，目的也很简单，搏出位而已。

除此之外，社会如何对待两个婴儿也是个大问题。是不闻不问，装聋作哑，任由其繁衍生息，还是持谨慎态度？如果不闻不问，会否产生基因污染或者其他伦理和生理性问题？这些婴儿将来能否自由婚配、生子都是考验整个社会的大问题。如果对其进行隔离，如何确保不违反人性？这两个婴儿自己是无辜的，可社会决不能任由其自由生长。

3，量刑问题。目前我国法律体系没有对基因编辑婴儿如何量刑的条文，用非法行医进行量刑，实属不得已，这也表明，更高层面对此事是持否定态度。某些人据此臆测更高层暗地支持纯粹是自己想多了。

4，根据颜宁等人披露的材料，贺某某本人更像是一个提线木偶，操纵其的人在波士顿。所以，美国为什么没人干，而怂恿中国人干呢？恐怕其借此对中国科技届进行污名化的司马昭之心昭然若揭。