中国人挨冻简史：没有暖气片，给个皇帝都不干_风闻

中国人挨冻简史：没有暖气片，给个皇帝都不干2020年01月03日 18:27:28

1人参与1评论

“一下雪，北京就变成了北平，西安就成了长安，南京就成了金陵……”

每一年冬天，每一场雪后，这句名言或许会迟到，但绝不会在你的朋友圈里缺席。

**|**图片来源：故宫博物院微博

其实这句名言来自导演尹丽川2005年的一篇博文，原话是这样说的，

一下雪，北京就成了北平。

我们去后海看雪，就回到明清。

灰墙，红砖，枯树，冰湖。寒冷直至心肺。脚指头冻僵。。。

唯北方的冷，才如此爽快透彻。

导演对生活的观察确实细致。今天的文艺青年们坐在暖气房里，喜滋滋地欣赏银装素裹景象时，畅想“梦回大清”抒发思古幽情时，完全忘记了，在没有暖气的冬天，一下雪有多冷。

如果可以穿越，请记得一定避开冬天。

有了暖气片，给个皇帝都不换

知乎曾经有一个热门问题，“你愿意在现代做一个普通人，还是去古代当皇帝？”

抛开精神成就不谈，古代的皇帝确实不算一个好的穿越选择。日夜操劳、权谋算计，物质享受更是和现代没法比，御膳房的吃食看着精致，也远比不上今日的丰富，更可怕的是，没有空调。

夏日还则罢了，清代的皇帝会选择去承德或者颐和园避暑，还有地窖的冰块可以临时降温。想抵御冬日的严寒，法子就只有一个：烧火。

影视剧展示过古代贵族阶层所用的各式手炉，细节还原度很好。

有手炉，自然也就有脚炉。

**|**图片来源：故宫淘宝

除此之外，熏炉、熏笼、彝炉、鼎式炉等等应有尽有，再加上室内取暖的大招——火炕和火地取暖，所有的这一切取暖设施，全要仰仗炭火。

|“火地取暖”技术，图为古代的“地暖”加热原理。 不过建设成本颇高，即使是故宫，也仅在在养心殿、坤宁宫等处才建了“地暖”。 图片来源： 紫金 山，记者刘鹏 绘制

因为燃烧产生的热能转换非常低效，古代人过冬 相当费柴。 据记载，光绪二十八年，宫中共用红萝炭81万余斤，白炭5200多斤，黑炭561万余斤，煤526万余斤，木柴1504万余斤。 这其中当然也有厨房、斋醮等项目的用度，但大头还是取暖。

尽管耗费了惊人的柴炭，但皇帝 的冬天并不好过 。

嘉庆皇帝某日上殿之后写了一道口谕，

本日朕御太和殿，内安设火盆过多，后面三槽隔扇俱开，又遇风吹，火星满地，经御前大臣侍卫等纷纷踹灭……并不御寒，竟为开销地步，徒费无益……

面积超过2000㎡的太和殿，即使多摆火盆，也很难暖和上来，两侧的风从窗户中吹来，满地火星乱走，这种场面让嘉庆心惊胆战，不得不下旨让内务府大臣勤加查看火盆。为了避免火灾隐患，再冷也不能违例多加火盆。

而且，嘉庆皇帝的担忧非常有道理。嘉庆二年十月二十一日，由于当日的掌火太监没有彻底将熏笼中的余炭闷熄，炭火复燃，引发了一场大火，最终乾清宫、交泰殿、弘德殿、昭仁殿全部化为灰烬。

**|**故宫博物馆馆藏。也许因为皇宫实在寒冷，清代宫廷用貂颇多

为了过上更暖和的生活，相比宽敞的大殿。皇帝往往更爱在小屋里宅着。 乾隆就最爱养心殿西侧的暖阁“三希阁”，他在那里写出了无数诗篇。 不过，为了保暖更有效率，这座藏满了字画珍品的暖阁御书房， 面积不足10平方米。

**|**乾隆最钟爱的书房，三希堂

好在身为一国之君，炭火肯定管够。乾隆就幸福地歌颂过暖阁，“敲诗不觉冷，漏永夜未央。” 皇帝以外的贵族就要过得勤俭些。按照份例，皇太后每日用炭120斤，皇后110斤，公主30斤，皇孙，10斤。更别提微分地位的答应，常在，她们烧不上优质灰白的“红箩炭”，只能靠普通黑炭取暖。也许， “冷宫”并不是一种比喻，而是很写实的描述。

**|**冬日的红箩炭，是很珍贵的存在。就只为了冬日不挨冻，嫔妃们也得将宫斗进行到底

冬季烧炭更大的隐患还是在于煤气中毒。 明代宫廷内监刘若愚在他的《明宫史》中就曾写道： “皇子女或中此毒，屡至薨夭，良可痛也”。

溥仪也曾煤气中毒过。他在日记中写， “二十九日，晴。 夜一时许，即被呼醒，觉甚不适 。 及下地，方知已受煤毒。 二人扶余以行，至前室已晕去。 卧于榻上，少顷即醒，又越数时乃愈。 而在余寝室之二太监，亦晕倒，今日方知煤之当紧（警）戒也。 ”

不过，故宫的冬天也曾短暂地温暖过。 宣统皇帝时期，裕隆太后居住的延禧宫中就安装了更加先进的现代化取暖设备——电暖炉。 可惜的是花费实在是高，仅购买设备就花了白银9000两，耗电量也很惊人，每月所用电费即达到1680两。

柴米油盐酱醋茶，没柴都白搭

如果说穿越回去做皇帝可能会挨冻，那么，在冬天穿越回去做普通人，可能会要命。

在宫廷年耗数以百万级、千万计的柴炭时，大量的平民依然面临着无柴可烧的窘境。在古代的华北地区，薪柴向来是紧缺物资。

“早晨起来七件事，柴米油盐酱醋茶”——柴排第一位 。“不当家不止柴米贵”，也是柴比较重要。明清主管炭火供应的机构，叫“惜薪司”，意为爱惜薪柴（然而并没有做到）。现代人最关心的词汇“薪水”，本意也是指薪柴与生活用水。

因为自然环境差异，北方地区不像南方有大量速生的苇草可充当燃料，只能砍伐多年生的高大乔木，而后者生长速度相当缓慢。 经过长期的砍伐，“今齐、鲁间松林尽矣，渐至太行、京西、江南，松山大半皆童（秃）矣”（《梦溪笔谈》）。

目力所及，林木几尽，然而冬天总是要过的，缺薪少柴的民众只能把目光投向其他地方。

宋神宗时期，北方地区出现了大面积砍伐桑枣的现象。而桑枣是非常重要的经济作物，砍伐桑枣无异于饮鸩止渴。根据北宋律法，伐桑树三工（合126尺）以上，首犯处死，从犯流放。政府如此严刑峻法、三令五申，却依然无法阻止愈演愈烈的砍伐，原因很简单：没柴过冬了。

**|**到了明代，走投无路的民众甚至开始冒着杀头大罪盗伐皇陵树木，相关记载在明史中比比皆是。

图片来源： 美 国国会图书 馆藏， 明十三陵图

薪柴是如此紧张，以至于 一遇到供应难题，民众日常生活马上断档。

在北宋末期，金兵包围汴京城，首先告急的不是粮食，而是燃料。薪柴不济，宋钦宗不得不开放皇家园林供民众采伐，几天之后，竹木被砍伐一空，人们又开始拆亭台楼阁，途中还发生了楼台倒塌、哄抢、踩踏等事件，数百人丧生。

听到消息的金人只说了四个字：

大宋药丸。

即使在承平年代，对平民百姓而言，寒冬也是一道严峻的关口。

根据历史记载，华北、西北地区历史上每隔数年到十数年就会发生一次严重的寒冻灾害。这些风刀霜剑，每一次 都能带走无数人的生命。

岂曰无衣

今日，穿着汉服去故宫拍雪景照的博主也还是挺幸福的。美丽的汉服下面，可以这样搭配：

秋衣+加绒加厚保暖内衣+厚羊绒衫+汉服上袄+披风/斗篷

秋裤+加绒加厚保暖内衣+加厚深冬肤色打底裤+下裙

如果你穿越回元代以前的任何时期，这些东西，你一样都见不到，再有钱也不行——因为他们压根没被发明出来。

有许多文学作品记载过普通人过冬的悲惨景象。如白居易在《村居苦寒》中写到：“八年十二月，五日雪纷纷。竹柏皆冻死，况彼无衣民”。

这里说的“无衣”，不是没有衣服穿，而是没有冬衣。

**|**现代衍缝羽绒服的原型

世界上最早的羽绒服专利申请于1940年，距离新中国成立不到十年；

化学纤维是现代石油工业的产物，自不待言；

针织毛衣传入中国，晚至鸦片战争之后；

就连经常被误认为历史悠久的棉纺技术，诞生也不过数百年。 棉纺织品在中国得以 大规模 应用，是在 宋末元初。

**|**手工织布机

那中国古人到底穿什么？

简单来说，富人衣丝绸，穷人穿麻布。

“遍身罗绮者，不是养蚕人”，在古代，丝绸非平民百姓所能消费了，普通人只能穿布衣。

当诸葛亮说“臣本布衣”的时候，他说的不是这个布：

而是这个：

不用细说你也看得出来，这玩意穿在身上是不可能舒服的。

麻布的舒适性一般，保暖性能同样不敢恭维，好在富人有替代方案：皮草。

春秋时期卫灵公曾经在冬天征发民夫，有人向他进谏说，现在太冷了，不宜动工。卫灵公问：很冷吗？不觉得呀。进谏者回答：您穿的是裘皮大衣，坐的是熊皮坐垫，当然是不冷……

对穷人而言，无论寒暑，都只有布衣可穿。到了冬天，就在裌衣（有里有面的衣服）中填充丝絮、芦花等物，原理接近今天的棉衣，但效果仍不可同日而语。

做一件这样的裌衣并不容易。

**|**湖南省博物馆藏，西汉直裾素纱襌衣

据考证，在唐天宝年间，用普通麻布制作一套单衫单裤的成本，即可买米数十斗，如果是絮绵的冬衣，价格自然更高。再加上汗衫、袄子、被子……置齐一套行头需要上千文钱，可买米百斗以上。无怪乎唐人的诗歌中会出现“幞头巾子露，衫破肚皮开”的农民形象。

寝具的情况也差不多。

辛弃疾写过：“屋上松风吹急雨。破纸窗间自语。……布被秋宵梦觉，眼前万里江山。”

（麻）布被难耐寒夜，自然令人“秋宵梦觉”。

而在《茅屋为秋风所破歌》中，才刚刚八月，杜甫就已经感到“布衾多年冷似铁”。

长时间暴露在低温环境下，人会比想象中更脆弱。

黑龙江省公安厅刑事技术总队 2012年至 2015 年间受理了 25 例冻死案件，其中有5例发生在5月份，而哈尔滨5月份的平均气温在10℃以上。

实际上，有不小 比例的冻死事件都发生在春秋两季——死者往往低估了室外的寒冷程度。

就连泰国这样标准的热带国家，都有人在家中活活冻死：

就算在香港这样基础设施完善的世界性大都市，寒潮来临时也有人丧命于低温：

**|**这里的“冻死”包括低温诱发的其他病症

如果这样一场寒潮发生在千年以前，对于一个只有单衣、布衾的古代平民而言，就更是生死攸关的考验。

这样的惨痛经历并不是化石堆中的古老历史，一直到近代为止，对于普通民众来说，冬天都不能算一个可爱的季节。

民国十五年（1926年），当时的“社会调查部”曾经对北平的民众生活进行过一次跟踪调查。 调查显示，在冬春季节，北平的平民家庭平均每月用煤球100公斤左右，这种煤球，是用煤粉混合黄泥、水制作的一种低质量燃料。

作为对比，今天我国集中供热能耗平均在20至25公斤标准煤/平方米，采暖季每户可以轻松消耗1吨以上的标准煤。

**|**30年代的北平街道

而衣着上，在1926年的北平，四分之三的人只有一套过冬的棉衣（或者一套也没有）。

调查的48个家庭中，41个家庭连纸糊的天花板都没有，房间保暖效果堪忧。

至于电热毯、电油汀、暖宝宝、小太阳……当然就更没有了。

在北平长大的梁实秋回忆道：“在北平的冬天，一眼望出去，几乎到处是萧瑟贫寒的景象，无需走向粥厂门前才能体会到什么叫做饥寒交迫的境况。”

如果中国人漫长的过冬史是一把直尺，我们所处的这个年代，只能占据这把尺子的最后一个小小刻度。

习惯了“在北方的寒夜里四季如春”的年轻一代很容易以为事情本就如此，实际上，寒冬里的温热是一种历史短暂的奢侈。