不要过度美化城市生活，但我还是劝你往城市去_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2020-01-03 21:39
文 | 挪威
这是新90后早起推的第 203 篇文章
昨天的那篇文章里，我说，「不要过度美化乡村生活，即使李子柒很火」。我看到有读者在读者群里说：
任何事情过度美化都不好。
▲来自新90后的读者群
我很赞同这句话。
乡村不是世外桃源，城市也不是所谓人人都可以掘金的天堂，二八定律大概率符合于大部分社会形式，意思是，能走到金字塔顶层的，其实大概也就那么一小拨人。
不要过度美化城市的意思是，要直面城市带来的残酷。
城市首先意味着巨大的竞争力。
几百平方公里的地方，挤了这么多资本、人流、物流、信息流。但岗位是有限的，好的工作岗位更有限，机遇是有限的，不会平均对等地砸在每个人头上。
你就会看到残酷的职场竞争，看到无论大公司和小公司对于缺乏竞争力的求职者的不友好，如果创意拼不过，体力也拼不过，那么，你凭什么得到这个岗位？
所以，在竞争中被淘汰，也常见。
昨天，我知道的一家公司，「人员优化」了近70个人，占这家公司员工总数的三分之一，2020，是个比较艰难的年份啊。
当岗位变得稀缺，人与人甚至会变成敌人，拼个你死我活，连表面的假装热情都没有，上来就是刀兵相见。
城市同时还意味着很高的生活成本。
最稀缺的就是土地，所以土地很值钱，所以房子很值钱。
对大部分年轻人来说，如果不依靠父母的帮助，那么只能用前十几年攒钱买房付首付，后三十年还房贷，你说这一生就为了这套房子，也不是不可以。
出门就要花钱，极少有免费。这片土地上的人，每日忙碌着，就是想尽办法，把别人口袋里的钱，装到自己口袋里，所以人与人之间，也显得比较冷漠一些。
即使是熟人，即使大学上下铺，即使一起追过同一个小姐姐都被拒自称难兄难弟，你让他随便帮你设计一个图，不好意思，人家还是可以拒绝的，并且要求你付费。
生活成本高也就是说，如果你没有存款而又不想找工作，这座城市就会轰你出去。
所以城市同时带来孤独，巨大的孤独感。
都市霓虹闪烁，明明楼下人流如织，人聚人散，但就是和你无关，也没有人关心你的矫情。
城市的公式是：要么你给钱，要么你就走人，不要占着位置妨碍人家挣钱。
不必隐藏城市的残酷性，但话这么说，我还是劝你尽量往城市去，至少在你所在的这片城市立稳脚跟。
这么说的理由有两点：
第一，任何经济体，无论是发达的，还是欠发达的，人流都是在往大都市圈里涌动。
第二，人流带来资本，而资本会对周围一切赋能。
恒大的首席经济学家任泽平先生对全球各类经济体的人流迁徙做过一次研究，如图：
越红越高的地方，代表人群集聚度越高。
▲任泽平
你看，无论是美国英国这样的发达经济体，还是印度菲律宾和巴西这样的欠发达经济体，人口都高度集中在某几个高度发达的城市圈中。
中国在发展的过程中，也是一样。大概一周前，国务院办公厅印发了《关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见》。
这份通知上表示：要全面取消人口300万以下的城市落户限制，人口300到500万的城市要放款落户限制。
中国，依然还在继续轰轰烈烈的城市化。
我不知道有多少人除了刷刷微博和抖音，还会关注这类新闻事件。它背后的深刻意义在于，城市还要扩容，还有更多人要涌向城市，涌向更好的城市。
为什么人们普遍都走向城市？
1、城市让你更容易挣到钱，渠道多；
2、城市让你更值钱。
房子的构成，本质上就是一堆钢筋加水泥，弄出一个空间，给人住，为什么在资本中心（城市中心）的房子更值钱？
人的构成，本质上就是若干脏器和若干骨头，人或有学历、天赋上的差异，但起跑线其实都差不多，为什么更靠近资本中心的人，更值钱？
资本，会对它周围的一切要素赋能，例如土地，例如劳动力。
所以，尽管城市也残酷，我还是劝你往城市去。
在未来的几十年里，保持身体健康，经常锻炼折腾肉体，少一些不切实际的幻想，要锚定你想留下的城市，轰轰烈烈的中国城市化进程之后，你不退，守住了，那就是在赢。
自己赢，也在替下一代赢。
想起王朔写给女儿的小诗：
煲汤比写诗重要；
自己的手艺比男人重要；
头发和胸和屁股比脸蛋重要；
内心强大到混蛋，比一切都重要。
当然，如果你觉得这些东西都不重要，去他的世俗逻辑，去他的职场竞争，那我祝你找到一间干净的木屋，屋里有床有窗，窗外是湖面，静谧如隔世，美好如初见，你可以在这里无限期住下去。
并祝你找到愿意陪你住下去的人。