美国公然炸死伊朗少将，不由令人想起基辛格说过的一句话_风闻

美国公然炸死伊朗少将，不由令人想起基辛格说过的一句话 

3日凌晨，伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼在巴格达国际机场下飞机，换乘汽车离开机场，被美国无人机精确制导导弹击中。在伊朗拥有极其重要的宗教、政治、军事影响力的苏莱曼尼少将，当场死亡。

不管美国现在从上到下道出炸死伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将“万种理由”，都改变不了苏莱曼尼少将当场死亡的现实，也改变不了伊朗在未来不久“千般手段”的报复。

美国人自己也说了这就是“战争”，是实实在在的对伊朗“不宣而战”。曾担任美国国防部助理副部长的安德鲁·埃克萨姆说，“这件事不意味着战争，不导致战争，也不制造战争风险。它就是战争。”美国前副总统拜登也说，“特朗普总统将炸药扔进了一个火药箱。”

至此，看到美国政府高层及军方在伊朗问题上蠢蠢欲动、跃跃欲试且付诸实际血腥行动的样子，公然炸死伊朗少将，不由得令人想起美国著名外交家、国际问题专家、曾在4任美国总统内阁中担任要职的基辛格先生曾如此评价过美国军方的一句话，“草率决定干预之前没有想清楚”。

历史上，美国为此付出了血的代价，“朝战”、“越战”和第二次“伊拉克战争”，都是如此。现在，美国悍然违反国际法则，以武力的形式公开炸死伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将，即“草率决定干预之前没有想清楚”，未来中东局势及美国面临的多种风险，值得观察和关注。

首先，“外交战”已是不可避免。

严格意义上来说，伊朗在国际社会上，实际上并不孤立。2015年7月14日，伊朗即与“P5+1”（联合国安理会5常任理事国加上德国）达成一致的《伊核协议》；然而，恰恰是美国现任特朗普政府于华盛顿时间2019年5月8日单方面宣布退出该协议。在由美国宣布实施制裁伊朗“石油禁运”后，美国的传统盟友国如法、德等国，一直在试图建立另一套绕过美国的交易系统。

因此，当前美国悍然违反国际法则，以武力的形式公开炸死伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将，无论美国如何自诩得到盟友的支持，都改变不了美国自己在国际社会“霸道”的事实。伊朗与美国在国际上打“外交战”，并不是寻求国际社会的帮助，而是抢占“道义”上的制高点；只要在占有制点后，才好付诸实际行动。

其次，大规模的“热战”也许不会发生，但长线、多点、小范围内的“热战”，或许将“接二连三”地发生。

没有人会否认美国不是大国强国，特别是在军事方面；但伊朗也不是一个小国，而是在中东具有举足轻重地位的国家，特别是因国家和民族的命运和出路，与美国进行了长达二十多年的抗争，国内民众基础扎实，能够团结一致反对美国，且意志坚决。当地时间1月3日，伊朗最高国家安全委员会举行特别会议，并发表声明，“美国将对这种冒险主义行为带来的一切后果负责”。

在美国悍然以武力公开炸死伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将后，由于美伊两国间军事实力相差悬殊的实际，伊朗与美国“钢刀对钢刀”的可能性较少，但美国诸多的海外军事基地及海外企业，将不可避免地会成为首当其冲的目标，长期、多点、小面积的“冲突”，在未来不久，即伊朗的绝地反击，或许将会持续发生。1月3日，被任命为伊朗革命卫队“圣城旅”新指挥官的斯梅尔·卡阿尼准将承诺表示，“美国人的尸体将遍布整个中东地区”。

最后，美国国内或将会“乱成一团糟”。

虽然，在美国精准刺杀炸死伊朗少将后的3日特朗普对外宣称是美国为了“制止战争”，不是“发动战争”；但特朗普这一说法，无疑是“掩耳盗铃”。

第一，美国民主党人就不会放过特朗普，事实上，美国众议院已经明确质疑总统绕过国会的军事行动为“非法行动”。第二，素来与特朗普不和的美国媒体，更不会放过责难特朗普的机会。第三，随着美国国内如临大敌般的紧张局势，严重受到影响的美国普通民众也未必会支持特朗普；在美国精准将伊朗苏莱曼尼少将炸死后，美国首都华盛顿特区随即进入警戒状态，美国其他大城市如纽约等，也提高了安全戒备级别。长持以往，美国国内或会乱成一团糟。

总而言之，美国何止是捅了“马蜂窝”。