美国和伊朗怎么打？_风闻

美国和伊朗怎么打？

                                                   （图片来自网络）

1月3日凌晨，伊朗特种部队“圣城军”领导人苏莱曼尼被美军暗杀。随后，美军抓获伊拉克什叶派武装集团“正义联盟”领导人卡伊斯·卡扎利和伊拉克什叶派政党“巴德尔组织”领导人哈迪·阿米里。美国已经并继续把第82空降师部署到伊拉克**。**1月4日伊拉克民兵组织“人民动员力量”的车队遭到美军空袭，其领导人扎伊迪可能遇害。

美国要求美国公民从伊拉克撤退。特朗普声称，美国对伊朗“不寻求政权更迭”。

从这几天的事态发展，可以看出美国的意图：主要在伊拉克和叙利亚打击伊朗势力，保证伊拉克和叙利亚库尔德区站在美国这边。

那么，美国和伊朗会爆发全面战争吗？海陆空立体打击伊朗，美国陆军入侵伊朗，我觉得这个可能很小。毕竟，从总体趋势来看，美国正在从中东收缩。另一方面，明年特朗普面临大选，大规模的战争对他的选情不利。因为美国人是很实际的，不愿意看到自己的孩子死在前线。

有人说，为了更多的选票，特朗普会发动对伊朗的全面战争。我不完全同意这种看法。如果伊朗的报复导致大量美国人伤亡，类似珍珠港和“911”事件，多数美国人就会支持战争。但是这种情况出现的可能极小，因为伊朗领导人并不笨吧。

美军对伊朗国内的目标发动袭击，同时伊朗从国内袭击美国在中东的军事基地以及美国的小弟们，这种可能也比较小。因为这样做的成本对于双方来说都比较大。

我认为，较大的可能是两国在两国本土以外的某国（比如伊拉克、叙利亚）进行有限的“异地作战”。具体可分为三种形式。

第一，  美国代理人和伊朗代理人作战，比如，亲伊朗的伊拉克民兵和亲美武装作战，也门的胡塞武装和沙特军队作战。

第二，  美国和伊朗与对方的代理人作战，比如美国在伊拉克打击亲伊朗民兵。

第三，  两国直接交手。这次美国直接暗杀伊朗将领，算是开了先例了吧，以前两国直接交手比较少。

当然，实际作战中，可能是两种或三种形式的混合。

我认为，这种“异地作战”应该以特种作战（双方都需要进行的游击战、反游击战）为主，可能会有中小规模的正规军作战。发生类似朝鲜战争那种大规模正规军作战的可能比较小，原因还是成本。

对于伊朗而言，直接目标就是复仇，有可能会采取措施打掉美军高级将领或高官，但考虑到美方一定会加强安保措施，伊朗更有可能利用在本国国土之外的圣城军或民兵，打击美军基地、海上舰艇、空中飞机或使馆领馆等目标。

经过多年的经营，伊朗在中东影响力很大，阿富汗的什叶派力量，也门的胡塞武装，伊拉克的什叶派民兵，叙利亚的什叶派民兵，黎巴嫩的真主党，巴勒斯坦的哈马斯武装都是伊朗的小弟。

两国的根本利益冲突应该是，在中东尤其在伊拉克和叙利亚库尔德区争夺影响力，美国希望伊朗收缩，而伊朗更希望美国收缩。从这几天美国的动作来看，为了力保伊拉克和叙利亚库尔德区，美国也是拼了。     

除了军事手段，伊朗还有政治、外交手段。据报道，伊拉克议会第一大党和受到伊朗影响和支持的第二大党都认为美军必须撤离伊拉克。如果通过了法案，美军就没有理由继续赖在伊拉克了吧。

从现在的形势来看，打了两次伊拉克战争的美国是短视的。推翻了逊尼派主导的萨达姆政权，建立了所谓的民主制度，占伊拉克人口多数的什叶派自然而然会掌握国家权力。而伊拉克的什叶派政权更有可能和伊朗合作。这样，美国的唯一选项就是支持伊拉克的逊尼派了。有左翼人士批判美国政府，打这两场战争主要是为了权贵们手中的股票升值。

政治人物有时也是非理性的，尤其是动不动心血来潮的特朗普，所以小概率事件也许会出现。

中东，那里曾经出现的帝国早已支离破碎。现在大国插脚，各国、各派互相内斗，普通人要忍受战乱的残害，似乎无休无止，永无宁日。

只有化剑为犁，参与一带一路，共建人类命运共同体，才是最佳出路。