美国炸死苏莱马尼,不怕报复?_风闻
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2020-01-04 15:08
昨天,美国突然炸死伊朗革命卫队著名将军苏莱马尼,因为此前曾多次发生“又一次击毙苏莱马尼”的乌龙事件,列车长一开始还以为这次又是这样。
不过正所谓将军难免阵前亡,这位在联合“什叶派新月带”各方势力方面共抗ISIS中立下汗马功劳的老将军终于还是死于一枚地狱火导弹。
这次袭击属于“法理上这么干也没啥毛病,但通常不会有人去干”的范畴
仅从法理角度说,解放军也是可以随时攻台的,只是,事情不发展到一定的地步我们也不会这么干就是了
美国这次杀死苏莱马尼可以说是完全违反了外交领域的默契——当然理论上美国和伊朗没有外交关系,杀死伊朗在国外活动的任何人都没有法理问题——但是这仍然破坏了通常的国际惯例。
现在这件事看来是特朗普直接授意进行,甚至都不是大家通常会在发生这种事后怪罪的CIA、NSA这些特务机构或者军方“独走”行为。
基本上,可以说这件事就是那种“理论上你可以这么干,但通常大家都不会真干”的事情——一定要打比方的话,那就是有朝一日大家早上起来看到新闻,“东风快递”把台北重庆南路一段122号炸了……这也就难怪今天早上“第三次世界大战”上了美国热搜榜了。
所以美国国务院在事后不得不向愤怒的各国外交机构解释,大致意思“下不为例”什么的……
话虽如此,但特朗普冒天下之大不韪干这么一件事,他是无脑吗?他不怕报复吗?
没那么简单。
我们首先要知道苏莱马尼这个人的地位——苏莱马尼实际上是中东“什叶派新月”的“粘合剂”,可以说在将这个地区诸多派别团结起来,打着共同反对以色列的旗号,实际上一起去打ISIS和“基地”(这两个组织都是逊尼派背景)等组织的战争中,他的个人魅力和能力非常重要。
这样的一个人物一旦死亡,一时半会伊朗很难再找出一个人来替换。
苏莱马尼本身是一个很有价值的袭击目标,曾多次逃过暗杀,这次美国人终于得手也表明美国的情报能力和侦察监视能力还是很强的
短期内,固然会导致各派武装在痛失精神领袖之后都将矛头指向美国(以及以色列),但从长期来看,失去“粘合剂”后,这些派别之间的矛盾和斗争将会趋于复杂,即使最后能再出现一个人物将他们团结起来,那也需要相当一段时间。
换言之,从中长期角度来看,炸死苏莱马尼,将有效削弱伊朗对“什叶派新月”的动员能力,降低伊朗对中东局面的影响力。
虽然不敢说是釜底抽薪吧,至少看起来这很可能是有相当效果的一招。
当然,传统上大家总认为,暗杀这种事是影响不了历史的大走向的,但那是以百年计的“大历史”角度。在今天,商业领域一年以上就被叫做“长期”的,急功近利的时代,你觉得特朗普在乎“大历史”么?
另一边,美国今天继续对伊拉克什叶派武装的领袖进行刺杀行动,那么很显然,这次事情就是针对伊拉克最近新动向的,美国国务院和政府今天也先后发表声明称刺杀行动旨在“阻止迫在眉睫的袭击”。
当然大家一般认为美国是为了避免什叶派武装组织起伊拉克人对美国驻伊拉克大使馆的围攻。
当然从这个角度来说的话,这次袭击的意义其实有限,因为伊拉克的社会基层已经被什叶派集团控制,你空袭炸死几个领导人,也无法让伊拉克的政治局面“翻盘”,就算这次“迫在眉睫”的围攻被阻止了,下次呢?
当然,美国对今天伊拉克的态度本来就是“管你去死”,伊拉克就算乱成一锅粥,也是半殖民地化的伊拉克政府要去头痛的问题,美军只要有限增兵,谨守自己基地——毕竟美国在伊拉克的大使馆和利比亚可不是一回事,这个“大使馆”和一个坚固的碉堡群差不多。只要美国人不怕事情闹大,敢动手,伊拉克人也很难对伊拉克的美国设施和人员进行有效的袭击——事实上这次美国也是这么干的。
之前美国驻利比亚大使馆疏于防范,送了个大使
虽然美国驻伊拉克大使馆之前也闹出过好几次事情
但看看卫星图片——这个大使馆几乎就是个棱堡……如果没有重武器,没那么容易攻破的
本来美国在中东的利益就是在这里搅乱,只要中东的局势混乱(混乱的中东战局导致各国争相扩产低价出售石油购买武器),他们就无法使用“石油武器”,而美国本国石油产出和他们继续维持对沙特、阿联酋等国石油的控制,就是他们的“定海神针”,确保中东再乱,美国的主要利益也不受损。而且能继续维持世界石油价格的低位,给俄罗斯添堵。
当然在美国的这个中东策略中,中国算得上是间接受益(毕竟咱们是石油主要消费国,油价低迷对我们有利),所以咱们隔岸观火便是。
这样大家也可以明白为什么前段时间伊朗要帮助也门胡塞武装袭击沙特石油设施——如果能动摇沙特阿联酋的石油生产,就可能带来世界油价上涨,伊朗的石油就会变得更加重要,才具备“石油武器”的意义。
从这个角度讲,我们也可以推测伊朗接下来可能采取的报复行动。
首先当然是美国目前明面上拼命试图抵挡的——发动整个什叶派新月的力量,对美国及其盟友发动“非正规”的袭击,按照美国人的说法就是恐怖袭击嘛。
不过这年头恐怖袭击也不容易——因为多年来的恐怖袭击阴影,各国对恐怖袭击的防范水平都大幅度提高了,目前恐怖袭击的手段正迅速向“低端”滑落,以前的恐怖袭击都是什么连环自爆啊,劫持飞机啊什么的,现在逐步都变成了开车撞人啊,甚至拿刀捅人……当然也包括发动大量民众“和平围攻”美国大使馆什么的。
这表明恐怖袭击者越来越难以获得能够轻易制造大规模伤亡的袭击的手段。
伊朗是有点实力的,但这是在鱼死网破最后关头才会拿出来用的,不会因为对外渗透受挫就把家底都压上
当然了,伊朗如果以国家力量来进行恐怖袭击,办法总归是很多的,只不过这种袭击一般要经过较为漫长的准备期,不是说马上就能发动的。
甚至要等到对方近期紧急提升的戒备状态有所降低以后再实施——有点君子报仇十年不晚的意思。
那这对于伊朗宣称的“马上报复”就差了点意思。
所以第二种呢,当然就是以伊朗手头的军事力量进行报复。
我们前几天刚刚说过,伊朗的军事力量技术水平是有限的,但他们如果要进行袭击,那么针对的目标也是确定的——沙特、阿联酋、科威特、伊拉克等国的油田设施。
这种设施可能给美国带来的影响是最大的。
当然历史上,伊朗还干过海上封锁的事情——但是美军一旦认真起来,航母编队杀过来,伊朗的海上和空中作战力量就非常不够瞧了。
虽然伊朗的小艇战术看起来好像挺厉害,但是美国人如果拉开架势跟你打,那么实际上这些装了几根107毫米火箭炮的小艇并没有太大的军事价值。
什叶派新月,当然,伊朗对于这个新月带的动员力到底有多少,也还是个疑问
从上世纪80年代开始美国和伊朗的多次海上冲突中,这已经是毫不稀奇的场景了。
事实上即使是我们经常嘲笑的LCS,它用57毫米、30毫米舰炮和垂直发射的“地狱火”导弹也可以轻松的打垮伊朗海上革命卫队的小艇群。
伊朗海军当然不是不知道自己实力弱小,事实上也许是受到中国海军“大建”迅速提高实力的影响,伊朗也试图建造6000吨级的驱逐舰。但建造多年后,决定将其改为“远洋训练舰”……毕竟伊朗缺乏建造大型舰艇所必需的的相关子系统研制的能力,也没有哪个国家愿意向他们出售这类装备。所以伊朗还是只能把自己为数不多的几艘轻型护卫舰叫做“驱逐舰”来撑撑场面罢了。
至于伊朗的一票微型潜艇,因为缺乏有效的反舰攻击手段,实质威胁也是很有限的。
伊朗空军说起来是伊朗军队当中状况较好的,拥有一批F-14A战斗机,(虽然美制“不死鸟”导弹已经消耗完了,只能发射“外型长得像不死鸟”的空射“霍克”导弹……)一批米格-29,但其主力还是F-4,其能实际实用的最先进国产战斗机是仿制的F-5。之前伊朗曾经找某东方大国改装其F-4,可能有一架F-4D进行了类似J-8F的电子设备,但后来因为一些莫名其妙的原因,最后合作未能继续。
伊朗后面倒是也颇有骨气,自己动手,用一些不明来源的新型电子系统,对F-4D进行了改装,不过我们用脚后跟也可以想象——这个东西的水平和J-8F或者更早的“和平典范”时期的J-8II相比……绝对属于“看看就行了,千万不要买”类型的东西。
至于很多人期望的,让曾经在80年代参访美国格鲁曼公司时看到“大猫”口水直流的某东方大国战斗机制造企业终于可以在“波斯猫”身上“上下其手”一番的事情……那更没戏了。
在这种情况下, 伊朗空军想要用技术水平落后美国30年以上的空军去打败美国空军和海航,也是想多了。
至于伊朗庞大的陆军,虽然这几年来伊朗也在想方设法加强,比如引进了T-72生产线——但除非他们能在沙特、阿联酋和美国的空中优势下,完成渡海登陆作战……否则也就只能看看——当然他们也可以进攻伊拉克(的美军),但……海湾战争殷鉴在前……没有这样作死的。
那么算下来,伊朗最有可能的报复方式就是也用导弹袭击了。
那就要了解一下伊朗的导弹技术水平以及其使用逻辑。
实际上伊朗的导弹水平并不高,我们之前也说过好几次,虽然近年来随着先进电子设备等东西的扩散,伊朗也已经能造出一些圆概率误差50米以内的中远程导弹,但是其主力的导弹仍然是圆概率误差以数百米计算的老东西。
之前伊朗帮助也门胡塞武装,利用沙特油田防空系统上的空档,成功进行了一次袭击,此后美国帮助沙特加强了对其油田设施的防御,增派了新的防空部队。
如果伊朗直接对沙特进行导弹攻击,那么沙特和美军自然也就会对伊朗进行反击,而伊朗虽然建设了一些地下导弹发射设施,但这些设施不难定位,在钻地弹药面前,这种集生产、发射与一体的发射设施可能并不长命。
在这些设施被炸毁之前,其或许能发射数百枚导弹——
但我们必须知道,这些导弹中大部分圆概率误差很大,如果用来攻击军事目标其实是得不偿失的。
有人把中俄伊海上军演的意义给说的太大了一些,实际上中俄也绝对不会因为伊朗对外扩张受挫就帮他们出头
当然,在由于美国的反导系统在之前的抗击胡塞的伊朗导弹攻击中表现并不是十分可靠,伊朗的数百枚导弹如果密集发射,全部用来攻击沙特、阿联酋石油设施,由于这类设施本身的脆弱性,很可能会造成相当大的破坏和损失——比两伊战争中互相拿导弹炸城市有效得多。
如果发生这种情况,参考此前沙特油田遭袭的情况,当时沙特石油供应每日减少570万桶,这一数字约占沙特石油日产量的50%和全球石油日供应量的5%。受这一突发事件影响,国际油价涨幅明显。美国西得克萨斯轻质原油(WTI)期货价格16日一度涨至每桶63.34美元,涨幅高达25.91%。布伦特原油期货价格也在袭击发生后一度飙升19.5%,创下盘中最大涨幅。
如果沙特遭到的袭击不仅仅是几架无人机,而是数百枚巡航、弹道导弹攻击,那么可能会造成沙特石油的大幅度减产,导致国际石油市场更大的波动。
但是——同样参考那次袭击的结果——美国页岩油因此价格上涨,美国从中获利。
换句话来说,即使是伊朗全力以赴的袭击,对于美国来说也不痛不痒。
可以说新世纪以来美国对本国石油资源的开发是其祸乱中东的一个重要根基。
而且,伊朗也不会轻易的实施这样的打击,因为这是伊朗在“鱼死网破”时刻才会采取的最后手段,哪能因为一个将军的死就把这个手段拿出来呢?
伊朗现在也没有能袭击美国本土的手段——或许除了那种需要长期策划,难以重现的恐怖袭击外。
其实这些观点前几天我在“2019年看不懂的事情”中也已经写过,事实证明,美国确实可以对伊朗进行一些打击,而不用过于担心伊朗的报复。
只不过特朗普此次选择的打击手段,颇为高明——给伊朗造成了相当的实质打击,而却从理性角度而言,只能选择忍气吞声——当然了,中东这块地方,最大的特点就是睚眦必报,伊朗是一定要采取一定的报复手段的, 哪怕是象征性的,也得搞一些。
虽然具体的手段目前我们还无从预测,但他们是一定要搞的,只不过成败如何就未尝可知了。
这次袭击对于伊朗人来说,是不是会变成中国上世纪90年代“三大恨”(银河号事件、南海撞机、红炸大使馆)一样的转折性事件,带来伊朗国内的空前团结呢?
如果是中国,我们可以肯定的说,会,毕竟历史就是这样的。但伊朗……难以预测,当然这也是因为列车长对伊朗民众真实想法了解有限,或许中东问题上比较擅长的一般兵同学会有这方面的看法, 昨天我已经看到他在写相关文章了,如果不放鸽子的话,应该大家很快能看到。
现在这件事情还在发酵之中,让我们看看它最后的结果是什么,再说吧。