美国已清除六国元首，又在瞄向谁？_风闻

美国已清除六国元首，又在瞄向谁？

来源： 察网•作者：  朱新开 除与中国交手的朝鲜战争、越南战争，以及未有结局的叙利亚战争，美国可谓是屡屡得手，乃至直接清除了对方的国家元首，包括在2001年发动阿富汗战争推翻塔利班政权，其创始领导人奥马尔于2015年、继任曼苏尔于2016年被美国定点清除。

【本文为作者朱新开向察网的独家投稿】

美国的霸道早已是举世共睹，其不惜动用政治、经济、军事乃至秘密手段干涉他国内政，有隐性的，更有显性的，只说在二战之后，美国采用军事打击行动“定点清除”的他国元首，至今已有6名之多。

一、1954年，危地马拉总统阿本斯·古斯曼

目前，在台湾仅剩的15个“邦交国”中，有一个叫危地马拉的中美国家，其与美国仅隔着墨西哥。

1951年，属于左翼的阿本斯·古斯曼在经选举后，正式就任危地马拉总统，随后推行包括土地改革在内的一系列措施，也就触动了在危地马拉的美国企业利益。同时，他奉行独立自主的外交政策，主张与苏联、中国改善关系，并于1952年派代表团参加在北京召开的“亚洲与太平洋区域和平会议”，那时中美正在朝鲜战场激战正酣。

这等于是在美国后院闹革命，结果美国就对其动手了，一方面，针对针对危地马拉国内展开舆论攻势，并策反瓦解政府军；另一方面，派专员训练并武装反政府武装，直至提供包括美国飞行员在内的3架P-51、6架P-47战斗机和12架运输机，于1954年6月18日攻入危地马拉。

阿本斯被迫流亡海外，在辗转多个国家后定居墨西哥，1971年1月27日死于家中浴室，终年58岁。

二、1983年，格林纳达总统哈德森·奥斯汀

格林纳达是中美加勒比海的一个岛国，地处美国海运通道的咽喉，当时属于独立的英联邦国家。

1979年，在哈德森·奥斯汀等人的支持下，毕晓普带头推翻亲美政权并出任总统，随即向苏联、古巴示好，必然就遭到了美国的经济制裁。毕晓普面对压力采取两边讨好的策略，但惹恼了党内的左翼力量。

仍然是政变，毕晓普于1983年10月12日被左翼力量软禁，后被其支持者解救，双方随之发生流血冲突，最终毕晓普死于非命。由此，作为军方统领的哈德森·奥斯汀正式上台。

哈德森·奥斯汀曾先后在古巴、苏联接受军事训练，在此次政变中，他不仅将倾向美国的昔日战友处决，还将英国总督保罗·斯库恩软禁，其立场与决心也就显而易见了。

1983年10月25日，美军派出第124两栖特遣队、第82空降师一个旅、佛罗里达赫尔伯特空军基地第1特种行动大队等部队，以及“关岛”号两栖攻击舰、“独立”号航母舰队，并在东加勒比联军的配合下，仅用三天时间便占领格林纳达，并抓获时任总统哈德森·奥斯汀。

2008年，被关押25年的哈德森·奥斯汀出狱了。又两年后，他又回到曾被关押的监狱，不过是以建筑监察员的身份来工作，其最终结局无从知晓。

三、1989年，巴拿马元首曼努埃尔·诺列加

1989年12月24日，美国政府发布100万美元悬赏令，捉拿巴拿马国防军总司令、实权元首曼努埃尔·诺列加，由此成为当时美国史上最贵“通缉犯”。

其实，诺列加曾为美国中情局秘密工作近二十年，与时任局长、后任美国总统的老布什交情颇深。不过，世上没有永远的朋友，诺列加不仅逐渐转向古巴，还暗中支持南美的游击武装，又与贩毒组织纠缠不清，尤其与美国因何时交还巴拿马运河的控制权问题发生争执。

直接导火索是1989年12月16日，在巴拿马国防军司令部附近，有4名身着便服的美军与执勤人员发生冲突，一名美军中尉被当场击毙。终于找到机会的老布什随即发布命令，美军于12月20日出兵巴拿马，在一天内控制局面，四天后将梵蒂冈大使馆团团包围，因为诺列加藏身其中。

美军也不敢冲入梵蒂冈使馆，便架起10多个高音喇叭重复播放摇滚歌曲，诺列加不堪其扰，于1990年1月3日向美军投降。

两年后的1992年12月16日，美国法院以走私毒品、敲诈勒索、洗钱等八项罪名，判处诺列加40年监禁，后于2007年9月9日获减刑出狱；三年后，又被法国引渡并判处7年监禁。

2017年5月29日，曼努埃尔·诺列加在医院离世，终年83岁。

四、1999年，南联盟总统斯洛博丹·米洛舍维奇

2001年4月1日，米洛舍维奇被国内警察逮捕；6月，他被移送海牙国际法庭，成为首个被送上国际战争罪法庭的前国家元首。2006年3月11日，米洛舍维奇死于牢房，终年65岁。

五、2003年，伊拉克总统萨达姆·侯赛因

自二战结束以来，轰动世界的大规模战争有10余次，萨达姆参与了其中的3次，即与美国合作的两伊战争（1980年～1988年）、与美国翻脸的海湾战争（1991年）、被美国清除的伊拉克战争（2003年），这也是美国随着本国利益转换枪口的最典型示例。

至于伊拉克战争，美国除了指责伊拉克当局践踏人权、支持恐怖主义等，其主要借口是“大规模杀伤性武器”，只说其中成为焦点的化学武器，萨达姆确实有过，也曾在两伊战争中用过，但至少在伊拉克战争前已经秘密销毁了。不过，萨达姆的两个女婿及高官先后叛逃西方，却仍然声称拥有，萨达姆本人也没有公开否认，想必是欲借此进行威慑吧。

对此，美国的情报系统不可能不知道，美国的总统也就不可能不清楚，但是，为了美国利益仍然装傻充愣地将其当作借口，并在绕过联合国安理会之后，联合英国、澳大利亚、波兰、丹麦等一众小弟，于2003年3月20日对伊拉克采取了大规模军事行动。

最终，萨达姆于2006年12月30日被伊拉克当局处以绞刑，终年69岁。事情还没有完，2015年3月，在伊拉克政府军与伊斯兰国（IS）的交战中，萨达姆的陵墓被炸毁。

六、2011年，利比亚总统奥马尔·卡扎菲

卡扎菲主政利比亚有42年，其反美历史比萨达姆还要悠久，乃至更为激烈。

早在1801年，美国就曾与利比亚结下梁子，当时一个海盗头目致信美国总统，索要针对商船的“保护费”，美国海军随即首次赴海外征战，一打就是五年，结果谁也没赢。

只说卡扎菲，在1969年通过政变上台后，便将驻扎在利比亚空军基地的美军赶走，并宣布领海范围以限制美国舰船航行，还废除了与美国签署的所有合约。

在双方经过一系列争执后，美国于1986年3月出兵利比亚沿海，击沉4艘、重创1艘导弹巡逻艇，并摧毁2个导弹基地；4月，美军飞机轰炸阿齐齐亚兵营，卡扎菲的养女被炸死、2个儿子受重伤。

1988年12月22日，美国一架航班空爆造成270人丧生，其中有189名美国人，即举世瞩目的“洛克比空难”。在经过3年调查后，有2名利比亚特工被锁定，不过卡扎菲拒绝交人，由此引发联合国的制裁。

在2001年“9·11事件”后，卡扎菲开始与美国修好，不仅将“洛克比空难”的嫌疑人交出，还向遇难者家属支付了世界空难史上的最高赔偿金。随后，联合国取消制裁，利美两国也复交了。

如果到此为止，卡扎菲的“沙漠雄狮”号称就白得了。2009年8月，“洛克比空难”的制造者出狱回国，卡扎菲举办了英雄般的欢迎仪式，随后他亲赴联合国大会，对美国发出强烈抨击。

美国自然不会善罢甘休，于2011年3月19日趁着利比亚内乱之际，携北约及阿盟部分国家对利比亚进行军事打击；10月20日，卡扎菲被反对派武装抓获并被虐杀，终年69岁。

七、美国又瞄向了谁？在二战后的每个十年，美国均有发动战争或武力干涉他国的记录（不计出兵威慑及小规模打击）。历数一下，包括：20世纪50年代的朝鲜、危地马拉；60年代～70年代的越南；80年代的格林纳达、巴拿马；90年代的伊拉克、科索沃；在进入21世纪有，有00年代的阿富汗、伊拉克；10年代的利比亚、叙利亚。

从地理位置来看，美国发起的战争涉及亚洲、欧洲、非洲、美洲，全球的五大洲，只差其盟友澳大利亚主导的大洋洲了。

除与中国交手的朝鲜战争、越南战争，以及未有结局的叙利亚战争，美国可谓是屡屡得手，乃至直接清除了对方的国家元首，包括在2001年发动阿富汗战争推翻塔利班政权，其创始领导人奥马尔于2015年、继任曼苏尔于2016年被美国定点清除。

十年一个轮回，美国显然有些迫不及待了，就在21世纪刚迈入20年代的1月3日，美军MQ-9“收割者”无人机突袭伊拉克巴格达机场，将伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将定点清除；第二天，美国“杜鲁门”号航母抵达阿曼湾，其西北方向衔接的便是伊朗霍尔木兹海峡，战争气氛随之陡然而起。

若从伊朗的国土面积、军事力量以及教派凝聚力来看，美国敢于在短期内发起全面战争的可能性不大；若从伊朗的国内经济形势、世俗政权的稳定性以及已有的境外盟友来看，其主动将战火引入本土的可能性也不大，最终应该仍是代理人的战争，那么——

首先，是伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼的遇袭地伊拉克，而与其一同身亡的有伊拉克什叶派武装副指挥官穆汉迪斯，后者的战友肯定会对驻伊美军及民间机构展开报复行动。不过，美国已占据伊拉克有十余年时间，其军事力量的根基既深又稳，加之后者当局虽然抱怨指责声连连，但在关键时刻势必会选择出钱的前者，因此，什叶派武装的报复行动虽然会比往常加剧，但有限。

其次，是被美国认定有伊朗“圣城旅”入驻的叙利亚，以及被指称接受伊朗军援的也门，也就是说，美国已有现成的开战借口，何况相关的军事行动一直处于进行时，只是规模的大小问题。因此，不排除美国会为了敲打伊朗，而提升在叙利亚、也门的战斗等级。若说战争的话，至少在叙利亚那边就要看俄罗斯的态度了。

另外，也不要忘了在美国后院的委内瑞拉，双方打嘴仗已经有多时，美国发起的经济制裁及舆论攻势可谓是一轮紧似一轮，而在苏莱曼尼被炸身亡后，委内瑞拉外交部长阿雷亚萨发表声明，对美国的这一行径进行强烈谴责。若说美国对委内瑞拉进行军事打击，其可能性不是很大，但像在2019年11月推动玻利维亚的政权更迭，美国肯定能够也会干得出来，何况已然得心应手。

至于朝核问题，美国在中东出乱、后院起火的情况下，势必不敢采取极端手段，放下身段求助东亚老大是必然的，以免顾此失彼焦头烂额，这也是美国惯用的伎俩。

不论怎样，特朗普在大选到来之际必须要做出选择了，是抓住建立在军事行动上的政治资本，还是获取建立在贸易战上的经济效益？两者肯定不能兼得！