弹指一挥间，越南战争六十年_风闻

1，今日中国和六十年前苏联相比:当年苏联在东南亚北越无基地，中国如今在巴铁与吉布提有多年基地。当年苏联与美国有古巴危机关系急转几酿核战，今日中国与美国冲突限于贸易已达成初步协议。当年苏联快速发展扩张了近二十年，但与美国仍有较大差距，双方武器库存均积攒雄厚。今日中国已和平发展四十年六七十年，与美国虽有差距，但较当年苏美差距小得多。

今日俄罗斯与六十年前中国相比:俄罗斯已走出十年崩乱，稳定发展了近二十年。当年中国刚从建国前十年迅速恢复发展，逐渐走进建国后最困难动荡时期。今日俄罗斯在国际上的相对实力地位，高于当年中国。

今日中美俄三国关系与六十年前中美苏三国关系相比:今日中俄全面合作比美国与盟邦关系更好，中美\俄美关系均为正常大国竞争合作斗而不破关系。

当年美苏\中苏\中美三方关系均已恶化乃至两两敌对。

2，今日伊拉克与六十年前南越相比:今日伊拉克更混乱，抗美反美力量更复杂，美国在伊拉克占领经营时间更久，投入更多，陷得更深。当然，今日伊朗对伊拉克反美抗美力量的渗透控制组组织经营，与当年北越对南越抵抗力量的支援不可同语。毕竟中俄对伊朗只是正常友好国家政治经济外交支持，与当年中苏与北越阶级兄弟革命战友力度完全不对等。当然，如果战略利益考量提升达到一定程度，今日中俄联手支援伊朗力度，即便超越当年中苏不纯粹计较利益的支援北越的力度，也并非不可能。相反，概率还很高。

3，伊朗和六十年前北越相比:当年北越建国不过几年，才打完抗法战争，几乎无任何军事工业体系，全靠最困难时期的中国节衣缩食支援。

伊朗已建国四十年，是石油大国富国，刚建国就经历二战后最激烈常规战争八年两伊战争考验，有一定军事工业，甚至准备搞核武器。军事装备与美国的代差要小于当年越南与美国的代差。

4，美国打伊朗的话，中俄能在中东给美国复制一场新越南战争吗？

感觉和五十年前相比，中俄这次换一下角色(这次由中国出钱出枪俄出顾问团)，拉美国入局复制一场新越战，有一定概率。

前苏→今中

原中→今俄

南越→伊拉克

北越→伊朗

阿富汗→老挝？

叙利亚→柬埔寨？

5，五十六七年前，深得民心或饱受争议的抢代理人饭碗的富豪财团出身的明星式总统肯尼迪被刺杀后，越战开始。

五十六七年后，又一位饱受争议或深得民心的抢代理人饭碗的明星式富豪总统特朗普也有很高概率发生意外，然后，伊朗战争就来了？

肯尼迪被杀前二十天，南越总统吴廷艳就事先在中情局美国军方预演的刺王杀驾中乱枪毙命。

那么，问题就来了。

特朗普发生意外之前，是伊拉克总统还是沙特王子先领饭盒呢？

谁来倾情担纲当年肯尼迪夫人\约翰逊？

谁又将悲情出演当年"真凶"？

五十年前小鲜肉普京，如今又欲与哪位天公试比高？

历史不会简单地重复。

但是，太阳底下新鲜事真地不多。当巧合多起来时，历史学家就开始归纳线索寻找因果律了。

伊朗战争，不但可能是美国一场新越南战争，还极可能是美国最后一场战争。因为，这场战争之后，世界或许将大有不同。

战争，始终是美国最大的生意。

6，世界格局百年巨变在即，五大流氓也是要选地方搿次腕了。

东海南海只有中美参与，俄欧印想坐山观虎斗当收利渔翁，中美既各有各种不便顾忌，也都不会上当。

中东这地方，怀璧其罪，中美欧俄印，全都无太多顾忌又都能下水比试。

阿拉伯们要怪，也只能怪罩着他们的真主安拉封神就位得太晚了。

伊朗战争，不仅是美国中东与全球步步为营战略布局发展的必然，也不仅是美国军工财团利益驱动历史惯性驱使的必然，还是全球格局百年剧变大背景发展的必然。

总要打一仗的，在哪里打最合适呢？五大流氓满地球跑一圈后，也许就是这地儿了。

一，

马放南山四十年，过期军器久置闲。

 百年世局重排座，换来波斯火连天。

二，

军民融合长久计，亦缘无用武之地。 

美帝到期施故智，纵火波斯皆欢喜。

三，

有火不发久憋伤，台海终究共祠堂。 

尚幸美帝周期到，选取伊朗做道场。

7，让人感觉无奈的是，中俄能从中看出各种削弱美国的机会、有利条件、较周全低成本高收益方案。美国也能从中看出各种进一步制封中俄，扩张霸权，风险可控而图谋到实利甚大方案。

甚至伊朗也能用各种内固团结外交中俄索钱要枪强军强国，扛住美帝持久战则我必胜的理由。

 各方都有顾忌甚少而自觉赢面机率均不小的理由。

这些也恰好正是伊朗战争发生概率较高的原因。

大家都有理由一战，都不惧战，都觉得自己才是笑到最后者。 

于是，这场战争就难以避免开启所有人都一齐逐步推进模式，而没有人强力踩刹车缓和调解。

一，

美夷磨枪十余载，忍饥欲壑急待填。

步步为营早定计，百年世局赖成全。

二，

武器升级换代忙，到期军火不久藏。

流氓遍寻烟花地，波斯怀璧弱难防。

三，

兰德从来算无遗，全取中东志吞伊。

中俄而今皆脱困，坐等山姆下妙棋。

8，不客气地说，美帝祖先基因是欧亚各民族各文明的边缘人、流放刑徒、诈欺及暴力犯罪分子、精神异常及宗教狂信徒、性瘾吸毒分子、赌棍酒鬼、海盗劫匪等等基因突变高概率分子的大集合。从骨子里富有冒险精神，推崇各种各类冒险，也从中获益匪浅。换个角度看，甚至为人类打破各种传统桎梏推动创新进步作出了重大贡献，很具有可歌可泣伟大光荣正确的一面。

这些人真地崇尚丛林法则，富有法治精神(不严刑竣法，根本形成不了基本秩序，容纳不了这些人)，人生信条富有拼搏精神，笃信"人不努力，吃大便也只能吃到冷地″。

从任何种族主义者角度而言，美帝可没有一丁点可展示种族优越性的地儿，他们也应该天生对任何种族主义最反感。因为他们的祖先无论白左也好、黑奴也罢、亚裔拉美少数裔也罢，骨子里都是原来社会的边缘人\各种类流浪人\难民乃至罪人\“劣等人”。

冒险可以说是刻入美帝骨头里的优秀品格\本质。

任何时候也不要忽略这一点，这是全球排名前十前百的常春藤精英教育百年树人改变不了的，是任何智囊机构无论多少专家学者科学理性分析也阻挡不住的。

美帝现在欠了一屁股债，实力地位处在相对衰落期，处在各种内部冲突矛盾分裂对立对抗加剧期，这种危机时刻既是美帝短短二百多年历史惯常经历过的，又是几十年富裕社会独霸全球以来所前所未有的，还很可能是过去优势地位一旦丧失将不可重获，也永无可能再次追赶超越地。

从未统一的分裂的两次大战的欧洲，美国可以分而治之，势均力敌乃至各个击破。人口基数相对更少的日本以及前苏，美国可以强横对抗施压后拖垮压服。但中国和印度，一旦组织\整合起内部，解除了安全危机，走上发展崛起之路，长时期来看，美国是无力压垮压服的。特别是今天的中国，外部施压与內部分裂肢解都失效了。除了暴力强拆最后一搏，美国将无法逆转自己主导地位丧失乃至竞争优势丧失的趋势。

这是困兽面对历史潮流无可奈何地最后挣扎。

在这个时候，美帝的冒险基因会空前发作，各种极端反常动作会从诸多地方冒出来。

经济金融优势不再甚至岌岌可危，科技优势不再乃至岌岌可危，军事优势是美帝目前最大的唯一还靠得住的优势，军事冒险也就自然而然会成为优先选项。

欠了还不起的国债？国内有危机国际地位不再？打一场大仗，就可以转嫁掉，就可能继续放心地发新债还旧债，继续借钱乃至欠帐赖帐以维持旧日荣光。

那么，美帝有什么理由不打这一仗？

何况，谁又能说美帝顺推伊朗是极大地冒险，而不是轻松如同继往快速打灭萨达姆卡扎菲？

以美帝今日之赫赫军事声威，俄罗斯抗美援叙小小取利之后，还真地能继续抗美援伊再现朝鲜战争后拖美国入越南战争不成？

9，三十年河东三十年河西。

1986年，戈尔巴乔夫上台，1989年美国联邦政府成立华盛顿就职首届大统领200周年，苏联从帝国坟场撤军，东欧巨变华约解体，1990年，伊拉克，1991年，苏联瓦解。

2016年，特朗普登基，2019年新中国建国七十周年，美国撤军大国坟场，西欧巨变北约分崩，2020年，伊朗?2021年，美国土崩？

强盛一个大国，四十年，七十年，似乎仍不够。

搞垮一个大国，五年时间，已经不少了。

如何为美国办好后事，这真是一个问题。似乎已经提上了日程，不容人们忽略。

三十年前，谁也没想到这么快会要为一个超级大国办理后事。

三十年后，同样很多人也没想到。

历史从来不是简单的重复，但相似的历史从来一再出现。

……

三十年前，轮不上中国去主持一个超级大国的后事。

三十年后的今天，真地已没有哪个国家还能够主持这种大活儿了。……

10，都言得民心者得天下，奈何从来民心似流水，终究惟有不怕死者逞英豪。

手底下掌控的或忽悠到的不怕死者越多，乱臣贼子乃至神棍巫婆才越敢在盛世借那些亡命徒们去祸乱天下，枭雄霸主蛮夷才越敢在衰世用那些赌命鬼去争夺天下，圣贤豪杰也才越敢在乱世依这些英雄汉去为天下谋太平救民出水火。

古今中外，莫不如是。

比如现今的美伊冲突。

建国才四十年的伊朗，如今大约算是正逢其壮年盛世。立国已二百三四十年的美国，如今已进入老迈帝国。(四年前的和现在的大选，热门人选无不是耄耋翁婆)

两厢冲撞，谁手里真正不怕死的人更多呢？也许笑到最后的，仍然还是那些真正不怕死的英雄汉\亡命徒\赌命鬼。

11，美国是个奇葩国家，决策系统都是条块分割相互独立制衡地。总统\军方\军火商\ClA情治系统，不同利益集团党派因为各自政治经济利益考量，令出多门很正常。

可以肯定布什家族等共和党主流建制派在军方情治系统比特朗普说话管用得多。这一次新年就炸伊朗的行动究竟是谁最后拍板，内中应该另有玄机。

毙了吴庭艳肯尼迪，越南战争步步升级。

炸了苏莱曼尼(特朗普?)，伊朗战争闪亮开锣？

祭旗这种古老战争仪式，到了现代，需要的牺牲等级越发高了，非首脑不够级别了么？

四维的战争神灵们玩三维实体《地球》战争游戏，已经越发嗜血了？