伊朗报复在即，美国何去何从？_风闻

这两天，稍微关注点国际时事的人恐怕都在聚焦美国对伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼将军的“斩首行动”。当地时间1月3日，伊拉克巴格达机场附近，伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼将军在一场空袭中身亡。美国五角大楼表示，美国总统特朗普下令“杀死”卡西姆·苏莱曼尼，并形容这是“为保护美国驻外人员而采取的决定性防御行动”。

以美国的一贯做派，无论多么不合理的行为都能找出非常“合理”的理由，这一次也不例外。按照美国五角大楼的说法，这是“为保护美国驻外人员而采取的决定性防御行动”，但是，除非是傻子，否则没有人会相信这个理由能够成立。伊朗虽是地区大国，但是，如果美国不去招惹伊朗，伊朗就已经谢天谢地了，伊朗有什么能力又有什么动机去“进攻美国”呢？既然没有“进攻”，“防御”又从何而来？

伊朗与美国的关系一直很僵，要说伊朗搞些小动作给美国上点眼药是有可能的，但是，话说回来，美国这些年搞得小动作还少了，有几个国家没被美国算计过？如果搞些小动作就是“进攻”，那美国早已“进攻”全世界了，那么，全世界是不是都要像美国一样搞些“防御性行动”，“斩首”美国几个高级官员？

正因为就连美国人自己都难以自圆其说，其“斩首行动”的合理性、合法性自然就站不住脚了。要知道，此次美国的“斩首行动”激怒的不仅仅是伊朗人，还有印度、巴基斯坦等多个国家的民众。对于愤怒的民众来说，这不仅仅是“一次懦弱的袭击”，美国的国家形象同样受到了严重的打击，“恐怖主义国家”的标签将会伴随美国很久很久。

美国一贯我行我素，此次“斩首行动”会给美国的国家形象造成什么负面影响，美国大概是不在乎的，毕竟，债多了不愁，虱子多了不痒，一个靠抢劫、杀戮起家的国家还会在乎什么形象？但是，美国可以不在乎形象，却不能够不在乎伊朗此后的报复行动。所谓始作俑者，其无后乎？伊朗肯定没能力发动一场针对美国的大规模战争，但这不代表伊朗拿美国就没办法了。

伊朗会在什么时间、什么地点，用什么方式报复美国，我们自然不得而知，但是，时间上肯定不会太晚，否则伊朗该如何安抚因苏莱曼尼的死而陷入巨大悲伤、愤怒的民众？在苏莱曼尼遇袭身亡后，伊朗最高领袖哈梅内伊已表示，美军的刺杀行为将加倍激发伊朗的反美斗志，更强烈的报复正在等待着美国。伊朗总统鲁哈尼、外长扎里夫、国防部长阿米尔·哈塔米等也发表类似言论，誓言报复。话说到这份上，如果迟迟没有行动，伊朗岂不是沦为世界的笑柄了？

美国“斩首” 苏莱曼尼后，已在第一时间要求美国在伊拉克的美国公民撤离，很显然，美国已经意识到问题的严重性了。可想而知，此刻在伊拉克的美国人肯定是人心惶惶，而身在美国的美国公民同样非常紧张，美国“斩首”苏莱曼尼后，美国“热搜”排名第一的就是“第三次世界大战”，这就非常有意思了，很明显，美国人已经感受到了战争的危险。

诚然，面对伊朗可能采取的报复行动，美国自然会加强防范，但防范得了一时，防范不了一世，就算美国本土安如泰山，但其他地方的美国人的安全和利益该如何保障呢？话说，除非美国自愿撤出中东，放弃石油美元战略，否则，早晚会有美国人会为苏莱曼尼的死买单，但是，要美国撤出中东，放弃石油美元战略，这无异于要了美国的老命，美国是死都不可能这么做的。

可能是真的感受到了危险，美国的态度出奇的软。3日一早，特朗普发出这样一条简短推文：“伊朗从未赢得一场战争，但也没有输掉过一场谈判！”意思大概是说伊朗你打仗是打不赢的，赶紧来跟我们谈判吧。这句话话里话外都透露着一个软字，表面很硬，实则很软，色厉内荏大概就是这么回事了。都说利益是第一位的，如果美国能够给出足够的利益，伊朗倒不是完全不可能考虑谈判，但问题是，美国早已失去了谈判的筹码，美国这两年对伊朗的制裁早已打光了手里的牌，屡试不爽的“制裁”已经玩不出新花样，更威胁不到伊朗了。

同样，就在美国对卡西姆·苏莱曼尼发动“斩首行动”后，美国国务卿蓬佩奥3日也在推特表示美国致力于缓和紧张局势。问题是，现在才想起来“缓和紧张局势”，那早干嘛去了？这种扇别人一巴掌，然后劝别人“冷静”的说法果然很霸道、很美国，基本上可说臭不要脸了。

毫无疑问，伊朗的报复行动是肯定的，问题只是报复的时间、报复的地点、报复的方式和报复的程度。美国的“斩首行动”无异于当着全世界扇了伊朗一个耳光，所谓打人不打脸，要是伊朗被美国这样欺负却屁都不放一个，你让伊朗以后如何做人？

在这里，奉劝美国停止让伊朗放弃报复的幻想，赶紧想想怎么面对伊朗的报复以及之后的应对吧。虽然不希望看到流血，更不希望看到战争，但是，作为旁观者，我并不介意美国这只纸老虎在不久的将来原形毕露。

来源-作者：林爱玥