土澳火灾的观察和我的臆测_风闻

热点事件，土澳大火灾，众人指责土澳总理度假。

这次的山火4个多月了，没控制住然后土澳众人指责土澳老大无能… 土澳的这个老大啥时候来的呢？2018.8成为老大的，在我的认知中，西方的政府执行能力（有时）是非常的，缓慢。一年多的时间有什么东西实施的话可能都在起步阶段。接上一任的烂摊子，可能很难改变什么。只有川普！他做到了！能够快速的摆脱上一任留下的东西。 土澳的政府，总理有自己的内阁，自己的党派也有议员。他们是干啥的呢？🤔向老大献计？出谋划策？帮助协调？不管干啥的好像都没有什么存在感。

关于大火… 米国大火处理方式：大部分的应对…是不管😂灯塔方式搞不好是大多数的西方国家的方式。

土澳的大火：据很多天的新闻看…这一次的其实不是一场大火，而是很多的大火，然后赶上气候和地方政府应对错误汇聚形成的。ps:2013的大火，当时的总理去一线了，大家说是摆拍😂

目前的，总理的应对方案，于1.4日更新。他投入了军队和飞机还有空艇参与救火，并整了一个“特别的办公小组”。（不容易啊，讲真，上一个山火被喷的2013年的土澳总理历历在目😂） 而且，土澳大火是日常的，周期的。他们的政府每一届都非常的习以为常：很普通很一般…没有做过任何事寻求改进。赶上了这一波，这总理仇恨一波都拉走了…我觉得可能更多的是有土澳的“公知”引导，以更好的服务资本。历届选出来的总理都菜，就没人反思一下这个政府到底是什么东西…怎么选民总是“犯错”。民主自由的国家，怎么就出现这种问题？难道我土澳就是全民睿智嘛？

copy一段央视的关于火灾的新闻： 客观原因： 1.澳地理气候特征易引发山火，虽四面环海，但内陆远离海洋，极度缺水、荒凉，没有大的河流湖泊； 2.澳大利亚主要树种是桉树，占森林面积70%，生长很快，树皮树叶富含油脂，脱落后聚集在地面，遇到40℃以上的高温，也非常容易自燃； 3.最近几年澳大利亚变得越来越干热，极端灾害天气越来越普遍。高温干旱叠加，使得火灾更容易发生。 主观原因： 澳大利亚政府没有对火灾足够重视，行动迟缓。此前，澳大利亚采取的应对山火措施是控制山火，莫里森政府所采取的措施和此前应对也差不多。没想到火势太猛，造成人员和财产的巨大损失。澳大利亚历史上首次出动军队应对火灾，但民众认为行动过于迟缓，早前就应该采取措施重点应对。

山火影响的，不仅仅是澳大利亚 事实上，这场前所未有的山火影响的不仅仅是澳大利亚。此次山火产生大量烟尘，同时，造成大量的二氧化碳在短时间内被排放到大气中，直接排放量已经达到了2亿5千万吨，接近于澳大利亚每年排放量的一半。

△据英国《卫报》报道，当地时间周二晚（2019年12月31日），澳大利亚维多利亚州和新南威尔士州的森林大火所产生的烟尘向东飘移，导致新西兰南岛大部分地区出现了橙色的烟雾。1月2日，从南阿尔卑斯山脉所拍摄的照片上可以看到，烟雾中的灰尘颗粒染黄了山峰上的积雪，连冰川也像裹了一层焦糖色。 近年来，澳大利亚极端自然灾害频发，2018年遭遇百年未有的干旱；2019年“灾难级别”山火肆虐东部和南部山区，12月，极端高温天气又加剧山火蔓延，悉尼、墨尔本等主要城市的气温一度突破45℃。 澳大利亚民众满怀疑问：究竟是不是全球气候变暖加剧了自然灾害的发生，澳大利亚政府又该做些什么？ 一段时期以来，澳大利亚政府的气候政策几经摇摆。澳大利亚政府一度是除了美国之外，唯一一个拒绝签订《京都议定书》的工业化国家。直到2007年，澳大利亚才签署了《京都议定书》，2016年正式批准了《巴黎协定》，并确定了新的减排目标。 然而，目前澳大利亚的气候政策又面临着新的挑战。现任的莫里森总理就任之后，化石能源利益集团不断加强游说力度，澳大利亚的气候政策开始发生转向，虽然没有宣布退出《巴黎协定》，但是放弃了对澳大利亚减排目标的立法工作，也放弃了有利于减排的《国家能源保障计划》，大力扶持和推动煤炭、油气的开发、生产和出口。澳大利亚的碳排放量在近些年持续上升，并且呈现加速趋势。 希望这次持续的山火，能够给澳大利亚的气候政策带来一些积极的改变。 监制丨唐怡 陆毅 制片人丨郑弘 刘峰 策划丨张庆 高佳鑫 编辑丨毛亚伟

以上。我觉得得建议他们尝试内部革新，采用更有效率的方法。还有对我国引种桉树的更多的关注… 最近的新闻说，米帝和新西兰参与救火了…真的可怕（也真的敢让美帝“帮忙”）。讲道理，这4个月的大火，面积辣么大！已经不是一个国家的问题了！人道主义消防设施销售不来一些嘛？都成堆的小动物丧命也不见动保来帮忙…这组织到底怎么回事？是人性的扭还是道德的沦丧？ 我们中国消防之专业，不参与一下，卖一些先进消防设施没道理啊…而且土澳很多人用微信，民用消防设施肯定大卖！有去土澳卖防护面罩，水净化，消防建材，灭火设备的嘛？带上我！😂我烤肉

我真是太机智了₍₍ (̨̡ ‾᷄⌂‾᷅)̧̢ ₎₎