特朗普和五角大楼，谁对“斩首”更上心？_风闻

苏莱曼尼遭到美国的MQ-9无人机袭击身亡，这事儿一下子把表明形势看起来日趋缓和的中东局势给炸开了。伊朗方面在各种看起来自相矛盾的表态中宣泄自己的愤怒，而在发生这一切的伊拉克，针对以美国为首的联军开展的零星武装袭击已经开始，而中东什叶派穆斯林的怒火能够燃烧到多大的范围，看来一时间谁也说不清楚。

▲ 伊朗对于苏莱曼尼的身后事给予了极高的待遇，不难看出此人的重要地位

出了这么大的事情，军事自媒体圈自然是要热闹一番。甭管懂不懂什叶派，了解不了解中东，熟悉不熟悉苏莱曼尼的事情，这时候都得装得跟个中东专家似的出来讨论。虽然说着说着就免不了要露怯，什么濒海战斗舰大战伊朗小快艇之类的斗兽棋都来了……反正苏莱曼尼也好，中东伊朗也罢，距离中国都远得很，大家关注起来，更多也就是图个热闹。

▲ 反倒是82师官兵一声令下就去了荒漠城市，过上了绿区的苦日子

有关苏莱曼尼的身世经历，美军对其进行刺杀的技术手段，以及未来预防伊朗方面进行报复在围绕伊拉克的中东进行军事部署什么的，这几天应该已经有了不少的分析和讨论，施佬觉得对中东未知的事情进行预测没什么准头，要说伊朗和苏莱曼尼的情况施佬又只能装懂，所以施佬想，不如挑着聊点别的东西。

▲ 伊朗的武装力量本来就和革命卫队隔行隔山，而且本来派上用场的机会也不大

比如说在袭击发生之后，施佬想到的第一个问题：究竟是美军，还是美国总统特朗普才是推动这次刺杀苏莱曼尼的主要推动者。当然从程序上这一问题没什么意义，毕竟这类武装行动无论如何都是美军负责执行，而直接命令的下达者也必然是特朗普总统本人。但是如果细细分析这决策的两层里面的因素，倒是有不少值得推敲的地方。

▲ 这回这个打击命令的出炉过程，真的很特朗普特色

美军对于伊朗的态度其实相对比较明确，从美国海军最近的部署情况看，美国海军在2019年一直保持在毗邻伊朗的北阿拉伯海及波斯湾水域保持一个航母打击大队的水上兵力，为此甚至不惜让“林肯”号航母超期部署，以防止这一水域的航母力量因为“杜鲁门”号航母的临时故障而出现空缺。这种对兵力存在的重视程度之高，甚至已经超过了美军向来在航母配置上最为重视的印太地区——在2019年里，印太地区曾经不止一次出现过美国海军没有处于部署状态的航母在此执行巡航的情况了，而且其中最长的一次时间达到了一个多月，但在北阿拉伯海的航母部署却几乎没有空缺。

▲ 为了在中东保持航母的存在，美国海军除了让“林肯”加班，“杜鲁门”也有一场火速上任的戏码

长期对中东海域的高度重视，与想对伊朗“动手”，甚至要打一场持续时间不短的空袭行动的想法自然有颇多干系。这其中除了美国国防部对于伊朗局势的判断，也和短期内美国和伊朗多次直接“交锋”的情况有关。最明显的就是去年6月伊朗革命卫队击落一架美国海军的“全球鹰”无人机之后，美军原定的报复行动被特朗普叫停，让美国人实实在在吃了个亏，而之后美国海军“林肯”号航母遭到伊朗海军的大队快艇和无人机跟踪的时候，美军也没有做出及时的反应。从这个角度来看，美军对伊朗尤其是革命卫队的怨气也是累积到了相当的程度。

▲ 美国海军可能是其中受气最多的

相比之下，尽管特朗普上台不久就退出了好不容易签署的伊核协议，同时恢复了对伊朗的制裁，但在早期的消息看，他对于军事打击伊朗的问题整体上的态度反而似乎没那么积极。之前在美军因为“全球鹰”被击落打算对伊朗发起报复性空袭的时候，他就声称因为他被告知150人会在空袭中死亡而叫停空袭。

▲ 当然这回他还是被人当成素材揍了……

不过按照近几天披露出来的情况看，特朗普本人在决策上的情绪化和反复无常显然也反映在他对伊朗问题的决策上。这次他下令“斩首”苏莱曼尼的一个重要动因就是一份“很薄弱”的情报显示苏莱曼尼正在策划一场“迫在眉睫”的袭击，可能导致数百人丧生。而在哈梅内伊誓言要“采取强有力的报复行动”之后，特朗普也毫不示弱的回击表示“如果伊朗攻击美国人或损害美国人的利益，他将袭击伊朗全国52处地点，这是1979年被伊朗劫持的美国人质数量”。

▲ 其实如果论“放话”风格，特朗普和伊朗倒是意外地登对

虽然按照《纽约时报》的报道，五角大楼在特朗普下令之前将针对苏莱曼尼的选项加入对策清单主要是为了“使其他选项看上去合理”，但特朗普显然对这种“前两个选项其实完全一样，第三个选择则疯狂无法接受”的英式公务员工作默契毫不感冒，直勾勾地选择了意料之外的“疯狂选项”并将其付诸实施。这样的决策虽然反映了他一贯的多变态度和在政治上“未受驯化”的难能可贵，但非要说他好战或者对伊朗酝酿了什么大阴谋……施佬依然觉得是高看了特朗普的韬略了。

▲ 所以说这《YPM》必须要多看啊

至于说伊朗或者中东地区的什叶派会对美国发起什么样规模的反击，施佬觉得如果真要计较中东地区的各种反美乃至反以武装发动了多少武装袭击，发射了多少RPG和迫击炮弹，造成了多少人的死伤，多少价值的财产损失，那很可能会得出一个反击效果平平无奇的结论。在施佬看来，这次伊朗的“反击”态度最大的意义，在于可能让整个近东到中东地区的美军，甚至美国本土都进入一种为了防止伊朗的各种反击而高度戒备的状态。毕竟提升和维持这样高等级的戒备往往是费事、费钱更加费人，这类状态维持得时间越长，大批参与警戒工作的美军就会越发疲敝，虽然对美军不会有立时可见的损失，但对已经因为忙于执行全球各类勤务的美军而言，这也会给它制造不小的麻烦。