美国又派军舰闯南海，还带了这个东西“壮胆”_风闻

前几天，美国海军发布了一组美舰在南海航行的照片，主角是“独立”级濒海战斗舰的5号舰“吉福兹”号，舷号LCS-10。

可在美军发布的照片中，小伙伴们却发现了一个熟悉的身影。

太小了看不清楚？

放大之后就认识了！

没错，就是他——人民海军中劳苦功高的“新青年”同志。

中国海军的054A型导弹护卫舰，跟踪监视美国海军的濒海战斗舰，这样的场景不是第一次在南海上演了。

2015年5月，LCS-3“沃斯堡”号濒海战斗舰在南海航行的时候被“盐城”号近距离“围观”，双方留下了一张“亲密”的合影。

这一次“吉福兹”号再次被054A护卫舰近距离“围观”，小兵兵认为与这货的案底有关↓↓↓

看到没？一个多月前，这货刚闯进了南沙岛礁邻近海域的！

有这种严重挑衅的案底在身，在南海活动的时候，中国海军当然要重点照顾！

当然“吉福兹”号被近距离跟踪监视，小兵兵认为还有个原因，就是这艘濒海战斗舰与“众”不同。

它搭载了反舰导弹！

▲“吉福兹”号上的NSM反舰导弹

其实两个月前，“吉福兹”号就在国内媒体上小火了一阵，就是因为它在试射反舰导弹。

加装个反舰导弹都能上新闻，有的小伙伴可能会感觉不可思议，毕竟这玩意应该是驱护舰的标配才对。

▲2019年10月，“吉福兹”号在关岛附近海域试射NSM导弹

实际上，美军的两款濒海战斗舰，一开始都没有安装反舰导弹的打算（位置都没预留，显能看出来是硬塞上的），之所以如此，则要从濒海战斗舰的定位说起。

冷战结束后，曾经强大的苏联红海军急剧萎缩，中国海军又太弱，这一时期的美国海军可以用一首歌来形容：

然后美国人就开始YY：

21世纪凭借着航母战斗群，美军在大洋上是无敌的。既然如此，那就把战场推进到潜在对手的家门口去，甚至推进到对手家里去。

简称“由海向陆”战略。

“由海向陆”战略包括诸多方面，比如陆战远征群（队），比如“朱姆沃尔特”上的两门155毫米大管子舰炮、比如“弗吉尼亚”级上预留特战队员居住舱模块……都是这一战略思想的产物。

▲朱姆沃尔特上有一款美国都用不起的舰炮……

而这一战略中，负责近海（对手近海）作战的主力战舰就是濒海战斗舰。

濒海战斗舰的任务设想就是非对称作战，主要包括三类作战任务包：反水面战、反潜、反水雷。

注意，是反水面战，不是反舰作战！

这其中的差别是，美国人设想的对手没有主力舰艇，只有快艇，射速快的57毫米和30毫米舰炮足以对付。如果不够，还有“地狱火”“格里芬”这样的轻型多用途导弹来收拾，足够了。

▲“独立”级（前）和“自由”级（后）濒海战斗舰，主炮都是一门M110型57毫米舰炮

事实证明，美国人的预判严重错误！

当2010年后，LCS开始大批量交货的时候，中国海军已经开始崛起了，拥有先进护卫舰的国家也越来越多，而这些护卫舰上几乎都配备了射程100公里以上的反舰导弹。

这意味着LCS在没有主力战舰支援的情况下，哪怕与弱国的现役护卫舰交锋，也是被吊打的命！

▲缅甸自制的护卫舰，八枚反舰导弹非常醒目

被打脸了的美国海军赶紧开始对LCS进行修（补）补（强），增强反舰能力自然成为优先项。

于是2016年的时候，LCS-4“科罗纳多”号光荣成为了第一只“小白鼠”，安装了两座双联装“鱼叉”反舰导弹发射架进行测试，结果……

▲“鱼叉”反舰导弹未能命中目标

“科罗纳多”号光荣失利后，美国人又找了第二只“小白鼠”——“吉福兹”号，反舰导弹换成了挪威的NSM。

NSM，是Naval Strike Missile的缩写，翻译过来是“海军攻击导弹”，主责反舰，也可攻击陆地目标。

NSM导弹的空射型JSM，借着F-35战斗机的东风（目前F-35唯一“御用”的空舰导弹），如今在国际军火市场上颇有名声。

随着NSM被美日海军选中，它也进入了中国网友的视野，惹人关注。

▲挪威的NSM反舰导弹

NSM反舰导弹全重只有400公斤左右，不到“鱼叉”达到的三分之二，有效射程却达到180公里，与“鱼叉”相当！

在“环太平洋-2018”中，NSM导弹的岸基版还进行了实弹射击，与其他反舰导弹和鱼雷一起，蹂躏了一艘当做靶舰的“新港”级坦克登陆舰。

▲环太演习中，岸基版的NSM导弹开火

▲被美日澳三国导弹、鱼雷轮番蹂躏的靶舰

美国媒体还曾公开叫嚷，环太军演中试射NSM反舰导弹就是打给中国看的，相当嚣张。

但外形采用隐身设计，复合制导先进且具备较强末端机动能力的NSM反舰导弹，真的无解吗？

当然不是！

NSM反舰导弹虽然先进，但终归是一款亚音速反舰导弹，想要突破中国海军如今的防空火力体系并非易事。

▲海红旗-9防空导弹发射

其实，NSM导弹想要提高突防成功率，最大的依靠是导弹的隐身能力，而不是末端机动能力。

一旦被发现了，NSM可能还未进入末端机动阶段就直接被拦截掉了。

但从上世纪90年代开始，中国军队就面临着美军隐形武器的威胁，这些年来，中国的反隐身雷达技术储备得相当雄厚。

▲2016年珠海航展上YLC-8B雷达

至于到底雄厚到了何种程度……

小兵兵啥也不知道，就算知道，打死也不说。

退一步讲，就算NSM导弹抵近到了一二十公里内才被发现，慢腾腾的NSM导弹又如何来突破海红旗-10，和1130万发炮组成的防御火力网？

▲1130万发炮开火~

当然，不管怎么说，有了八枚NSM导弹，濒海战斗舰也总算有了像样的反舰火力。

虽然发射架的位置有点奇怪，但“独立”级濒海战斗舰的空闲甲板就这么多，要么就只能安在飞行甲板了。（叫你搞三体船！）

▲“独立”级（左）和“自由”级（右）两款濒海战斗舰加装反舰导弹示意图，都只能装在舰炮与舰岛之间的位置，其他实在没地方装……

一下子加装了两座四联装反舰导弹发射架，“独立”级原本较为出色的隐身能力肯定受影响了，还充满了浓烈的英伦风格。

但这样的加装至少让美国海军有了底气。

▲去年10月1日，美海军“吉福兹”号濒海战斗舰，在“太平洋格里芬”海上演习中，试射NSM导弹

这不，2019年10月“吉福兹”号完成了NSM导弹试射，11月就跑到南沙海域挑衅，12月又在南海晃悠。

可问题是，只是加装了八枚NSM反舰导弹，濒海战斗舰就真的具备了在南海撒野的资本么？

在小兵兵看来，加装了NSM导弹的“吉福兹”号，也就是拿了根拐杖的吴老二，至于那些没NSM导弹的，则是标准的脑血栓状态的吴老二——瞅谁都哆嗦。

没有加装NSM反舰导弹之前，美军的两款濒海战斗舰都只有一门57毫米舰炮和一座“拉姆”（自由级）/“海拉姆”（独立级）近防导弹系统，有的多装了两门30毫米舰炮。

加装了NSM导弹后，虽然弥补了进攻能力不足的问题，但防御的问题依旧没解决。

虽然“自由”级和“独立”级都预留了安装垂发系统的模块，但预留的位置只能安装MK48垂发装置，也就意味着只能携带“改进型海麻雀”防空导弹，还是一坑一弹的那种。

▲美国“自由”级武器配制

让美国人闹心的是，加装防空导弹可不像加装NSM反舰导弹这么简单了。

NSM反舰导弹可以靠LCS上的“海鹰”直升机，和MQ-8B“火力侦察兵”战术无人机来提供中继引导，防空导弹可不行，必须有配套的火控雷达系统，说不定还要加装搜索雷达，这番折腾下来，本来就不低的成本蹭蹭上涨。

所以，这么多年了，也没见美军有给LCS加装MK48垂发系统的打算，预留安装位置也一直被MK46型30毫米舰炮占着。

▲“独立”级武器配制

但就靠着一座“拉姆”/“海拉姆”系统来防空，没有末端近防炮，甚至连个像样的软对抗手段都没有，即便装着NSM反舰导弹，遇到054A型护卫舰也是被吊打的命。

当然，濒海战斗舰也不是一无是处，至少跑得很快，最高40+节的航速，比27、8节的054A快多了。

不过，快也不一定有用，再快能有直-9D飞得快？

▲直-9D：鹰击9反舰导弹警告

“拉姆”防空系统的作战范围就那么点，直-9D可以用鹰击-9轻型空舰导弹，在“拉姆”防空系统射程之外慢慢磨死LCS。

虽然濒海战斗舰与054A护卫舰差距明显，但濒海战斗舰在南海活动的频率却是越来越高，倒不是美国人有被虐的恶习，而是第七舰队这个大地主家也没有余粮了。

前两年，第七舰队的“伯克”们轮番上阵“碰碰船”，好几艘都“大稍息”了，害的第七舰队一枪未放就“减员”近半。

究其原因，无非是管得太宽太多，把美国大兵们累着了。

为了避免类似事件频繁发生（毕竟会折损了蓝星第一海军的颜面），美国海军便开始增派LCS到西太，并且选择了距离南海更近的新加坡樟宜基地来作为母港，更加便于到南海“刷存在感”。

▲美国在新加坡樟宜的海军基地

目前美军常驻西太的LCS达到了5艘，两艘“独立”级，三艘“自由”级。

分别是LCS-1“自由”号、LCS-3“沃斯堡”、LCS-4“科罗拉多”号、LCS-8“蒙哥马利”号、LCS-10“吉福兹”号。

只是，加上这五艘LCS，美军第七舰队的主战舰艇也不过十几艘，面对着解放军的一百多艘驱逐舰护卫舰，怎么看都是不够用的，这些LCS也免不了疲兵作战的命运。

▲西太活动的主力LCS将是这些三体的“独立”级

想到这些LCS动辄就三四十节的航速，到时候想要紧急规避都来不及，撞船概率估计会更高。

也不知道这些两三千吨的铝合金LCS撞上数万吨级的民船上……会不会还像“伯克”级那般只是破个洞？

小伙伴们可以拭目以待。