为什么要质疑扎龙保护区，听听这样的回答能不气人吗？_风闻
今天敲钟人不来-2020-01-06 02:11
本文原创，转载联系。
这几天，有关于扎龙保护区保护丹顶鹤的做法在社交网络上引起了很大的争议。
前情回顾：
丹顶鹤冰面滑倒视频火了！网友质疑：保护区变成动物园？回应来了
在保护区相关负责人进行回应后，有网友认为专业的事情应该交给专业的人来做；也有网友仍然认为：难道扎龙保护区就足够专业吗？
争议持续发酵中，央视财经2017年的一集专题节目引起了关注。
完整视频戳这里
一些关心野生动物保护的网友看后都觉得槽点很多。笔者大致浏览了一下视频，随便截取两个争议点以飨诸位：
其一，饲养员徐惠介绍，每年3月到了丹顶鹤求偶搭对的时节，他就会到放飞区挑选“明星鹤”。
目的嘛……
为了游客想照一张完美的“松鹤延年”的照片？？？
笔者不是什么专业人士，但也依稀记得，这几年有过数次的新闻报道，四川卧龙的大熊猫保护基地，因为允许游客进入到笼舍内与大熊猫合影而招致批评。
怎么到了扎龙保护区这样做，却没有什么人去关注和批评呢？
这不是双标吗？
有意思的是，明明放飞区里的丹顶鹤都是野生的，居然专门捕捉回来进行驯化，这不是违反天性吗？只听说将圈养的野生动物进行野化训练，没听说过专门去捉野生动物回来进行驯化的？
原本野生的丹顶鹤都会保持本性，人一旦靠近就会警惕起来；现在好了，这种野性给彻底抹去了。
试想一下，这些所谓的“明星鹤”还有机会重回大自然，但是对人类失去了警觉和攻击性，是否会给盗猎者提供可趁之机呢？
**除了上面提到的这一点，更大的争议点则是“偷蛋”。**在央视财经的这一集专题节目中，饲养员夏艳辉也是承认了的。
记者询问她把蛋拿走了，是否会对鹤妈妈造成影响：
结果夏艳辉的回答是：“肯定会一点，然后它一看我这个窝里没有蛋了，我再下俩吧，又下两个，这样我拿走这两个在机器里进行人工孵化，然后它自己再孵俩，这样就在鹤的种群数量上就增加了，咱们双保险……”
听到这个回答，差点没让笔者咳出一口老血来。
去拿走人丹顶鹤的两颗蛋，丹顶鹤发现蛋不见了，于是决定再下两颗，这种鬼话也就只能骗骗三岁小孩子吧。
事实上，大部分的鸟类在生育期里下蛋的数量都是极为稳定的，绝对没有“拿走俩再下俩”的说法。
家里养过老母鸡的都会知道，成年母鸡一天最多就下一颗蛋，不可能说主人去鸡舍里捡走了鸡蛋，这只母鸡当天里还能再下一颗的。
结果，这些饲养员还自鸣得意这样的做法是“双保险”？
如果按照他们的逻辑，在丹顶鹤的生育期，连续去拿上四五回蛋，不断地刺激母鹤下蛋，这样下来，不过几年时间，丹顶鹤的种群绝对能够开枝散叶到天边去。
据付建国介绍，丹顶鹤一般在5月份左右开始产卵，一次可下两枚。因为丹顶鹤夫妇，最多只能保护两个宝宝的健康成长。换句话说，丹顶鹤一家，只要不受到外界打扰，都能产两枚卵。
纵观整集节目，可以确定扎龙保护区是将人工孵化丹顶鹤作为工作重点的，甚至可以说是重中之重。
有的网友早前曾说，专业的事情应该交给专业的人来做。这一点，笔者也是赞同的，但是像徐惠、夏艳辉这样的饲养员，原先都不过只是住在保护区里的村民，真正对于丹顶鹤的了解与认知有多少，笔者是怀疑的。
当然，网友可能还会说，很多的保护区里，当地居民也是保护野生动物的支持力量之一。即使这些村民不专业，但是保护区管理局的工作人员专业不就可以了吗？他们在大的方向上指导村民的保护工作不出现差错即可。
咱们不妨从更高一点的角度来思考问题。
这几年，对于野生动物保护，一直都存在着路线之争：一种方法认为，应该将濒危的野生动物圈养起来，通过人工繁殖的方式扩大种群数量；二是建立起完全纯粹的自然保护区，尽可能地扩大野生动物的栖息地，让它们以自然而然的方式繁衍下去。
这两种保护方式，难说孰优孰劣。
因为这两种方法都算是有比较“成功”而典型的案例，前者是大熊猫，后者是金丝猴。
对于“成功”二字打上引号，是因为众口难调，所有人对于成功这个概念的理解不一样，像是大熊猫通过目前的方式已经从“濒危”降级到了“易危”，却仍然有声音表示不满，尤其是盲目的野化训练，已经导致数只放归大自然的熊猫死亡。
诸如此类的争议咱们按下不表，还是说回到此前的话题。
早前保护区管理局负责人的回应，为什么没有能够平息争议，除了这几年一直存在路线之争的这个大背景外，还在于质疑扎龙保护区的网友认为，他们的做法已经相当于是把保护区变成了旅游景点，更多地考量经济利益；认为他们已经把丹顶鹤这样的野生资源视为保护区的自属物，即另外一种意义上的私人所有。
所以，笔者希望保护区方面能够重视舆论，有针对性地给出回应。
此外，笔者认为，无论是哪一种的保护方式，都应该尊重自然法则，尽可能地保留动物的野性。上文提及的付建国，是黑龙江省林甸县野生动物保护站的站长，他在2014年接受羊城晚报的专访中指出了现今丹顶鹤保护存在的诸多问题。
建议可以对这篇专访进行深度阅读→《野化与驯化之战》。
剩下的，笔者也不敢多说了。
说得再多，都经不起被杠一句“对于濒危动物，我觉得活下去比野性重要的多”，就好比：
A：保护野生动物应该要XXXX
B：活下去比野性重要的多；
A：保护野生动物应该要XXXX
B：活下去比野性重要的多；
……
（完）