明朝亡国前，太监们真的很“忠贞”？_风闻

作者：我方团队张嵚

明朝亡国时的景象，就是一幅虐心的世态炎凉画卷：

一边是崇祯帝悲戚戚上吊，一边是文臣武将们跑的跑降的降，诸如左良玉等深受信赖的武将，纷纷躲了猫猫。

陈演、魏藻德等位高权重的文臣们，也是慌不迭的卖身投靠。参照崇祯临终前那声“诸臣误我”的悲愤呐喊，这场面，也叫多少后人不住地叹气。

不过，崇祯帝的自尽，倒还不是完全孤单，他的亲信太监王承恩，陪他走完了最后一程。

这决绝的选择，让“明末的太监”从此在历史票友间圈粉无数：看看，还是明朝的太监们最忠贞，比文臣武将们强多了。

那么问题来了，明末的太监们，真有如历史爱好者认为的那样“忠贞”吗？

其实，在崇祯在位的相当长的时间里，他都认为太监们很“忠贞”。

自从登基以后，年轻的崇祯帝既见识了武将们的首鼠两端，也被文臣们的虚伪贪婪弄到抓狂，不知不觉间，他就笃定了“还是太监好”的意识。

以他崇祯八年的上谕说，就是因为这群士大夫们“负国家之恩”。所以他迫不得已，要给太监们更多的权力。

自此以后，明朝太监们的权力，那是扶摇直上。特别是在对抗八旗和镇压农民军的战场上，大批太监们走马上任，成了军队里位高权重的“监军”。

魏忠贤死后一度夹起尾巴的东厂太监们，这下也权势滔天。可士大夫们不争气，太监们就争气？

就以东厂太监来说，崇祯之所以重新重用东厂太监，就要用他们的狠劲，严抓文武官员的贪污腐败行为。

可这些被崇祯寄托了厚望的东厂太监们，自己就是蛀虫，这下大权在手，可不就是更来精神头？

而且，当时东厂的太监们连“杀伐果决”的光荣传统也没了，就会吃柿子找软的捏。

每次查到贪污腐败案，高官们他们不敢查，就会逮着小官们敲竹杠，比如翰林胡守恒就很倒霉，写文字拿了24两银子的稿费，就被东厂太监找上门，活活被敲了一千两。

如此“放老虎抓老鼠”的操作，也叫明朝末年的贪污风气越演越烈。

而那些深受崇祯信任的监军太监们，到了前线更是放手狠捞。比如在山西监军的太监阎思印，就因为大肆索贿，竟把汾阳知县逼得投井自杀。

不过，要论这些太监里“坑国”的代表，还得属崇祯皇帝的一位“宝贝疙瘩”：高起潜。

在崇祯年间的太监里，高起潜素来以“知兵”著称。靠着在崇祯眼前会来事，“知兵”的高起潜也就扶摇直上，如愿当了监军太监。

甚至有一段时间，崇祯把全国各地的监军太监都撤回，就偏留了高起潜继续带兵。是因为这位高起潜军事才能卓越？

看看他表现就知道：每次打仗，除了跑就是躲，没仗打的时候拼命捞；

报功劳的时候更有一套：总是打完了后，把战场上的死人头乱割一切，厚着脸皮当自己的功劳报上去。就这样哄的崇祯心花怒放。

而对于大明朝的亡国来说，这位高起潜太监“贡献”最大的，还不是割几个死人头，却是逼死了卢象升。

崇祯十一年清军入关侵扰，名将卢象升受命抗敌，但手握精兵的高起潜与卢象升不和，然后就故意使绊。

卢象升夜袭清军大营时，前方正浴血拼杀，高起潜在后方偷偷调走卢象升的后军，导致一场本可重创清军的奇袭功亏一篑。

随后又拼命说卢象升坏话，最后更按兵不动，干看着卢象升用五千残兵血拼数万八旗。卢象升，这位曾让李自成张献忠胆寒的大明战将，就这么被高起潜活活坑死。

参考后来李自成打进北京的一幕说，高起潜，真是立下了神助攻。

而待到明王朝大厦将倾，李自成的农民军朝着北京城进发时，高起潜们的神助攻也在继续。

这位高起潜带头跑路，先投奔了南明后降了清，成了彻头彻尾的叛徒。其他几位太监也差不离，担任监军的杜勋等人纷纷降清。

尤其是这位杜勋太监，投降了李自成还不算，北京城破前夜，他还大模大样的作为李自成的使者回到北京，厚着脸皮劝崇祯帝投降。

这个场面，隔着几百年脑补下，依然满满尴尬。

也就是在北京城破的前夜，那些昔日在崇祯帝面前毕恭毕敬，被崇祯帝当做救命稻草的太监们，也纷纷露出了真面目。

崇祯帝想发动太监们守城，结果这群太监拿走崇祯帝的银子后，就一哄而散。

崇祯十七年三月十八日，农民军已经占领了北京外城，崇祯帝身边的太监张殷兴冲冲给崇祯帝说，皇上您别担心，等着农民军打进来您就乖乖投降，保您没事。

气的崇祯帝当头一剑，把这个倒霉太监砍的血肉模糊。

除了王承恩等少数太监们，绝大多数的太监，在崇祯帝生命的最后时刻，都不是那么“忠贞”。

待到占领北京的李自成，把北京城翻了个底朝天时，搜刮出来的白花花金银，更证明了太监们的“忠贞”：

进拷索银七千万两，侯家什三，阉人什四——明朝的“财”，都被这些太监们发了。

确实，一个上上下下烂透的大明朝，放在权力阶层里，这太监，能有多忠贞？