关羽和曹仁，以为帅来说，谁的能力更强？_风闻

作者：琅邪杨文理链接：https://www.zhihu.com/question/353387400/answer/965934911来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这问题有点奇怪。这二位又不是诸葛亮VS周瑜一类的隔空打架，而是各统大军，在建安二十四年的荆州战场上反复较量，所谓胜负已分，优劣何须多言？

先是曹仁都督诸军，受任屯樊城，镇荆州，讨关羽。经过两军激烈交锋，到建安二十四年秋七月，关羽已然长驱直入，一路杀到了曹仁的大本营——樊城。

若是两家均势，抑或关羽能搞个影分身也来个绝北道，估计曹天人早就可以唱一曲凉凉，法南郡故事了。奈何老曹家底厚，一口气派过来七军之众，给曹仁狠狠回了一口血。

在曹魏眼中，这出叫

遣于禁助曹仁击关羽。

但在第三方眼中，这就不叫助了，而是

魏使于禁救樊

一个救字，真是把曹仁惹下的烂摊子写得入木三分。

按说，曹仁得到生力军，兵力强盛，对面的关羽却是久战之余。正所谓以主待客，以逸待劳，以众击寡，三大有利条件悉数齐备，就算不打得关某狼奔豕突，至少也能力保无虞罢？

但在数千里之外的自家人眼中却是另一番景象：

（温）恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐（猾），乘利而进，必将为患。”

总之，按照兖州刺史温恢的评价，曹仁傻大粗，关二老狐狸，荆州之战曹天人整一个羊入虎口。

於是有樊城之事。

结局地球人都知道了。

一言以蔽之，襄樊之战关、曹对决，曹仁输得毛干爪净，前前后后葬送掉六七万大军，简直是曹家天字第一号经验包。如果没有孙权助攻，汉室中兴，妥妥要给他曹天人发个一吨重的奖章。至于末了没彻底完蛋，功劳不在于曹仁如何能守，而是曹操举全国之力给这位锁了血槽开了挂，一波援军不行就两波，两波不够就三波、四波，甚至风烛残年拖着病躯亲自上阵擦屁股，真•拿命替曹仁续。

论用兵之道，换关某的好基友张辽过来还可以惺惺相惜，议上一议，就曹天人这号反复被按在地上摩擦的表现还有脸争短长？