当下谈中国的文明引领,会不会为时过早?_风闻
中华之道的声音-大道中合盛亦华2020-01-07 07:07
这个问题,真还一句两句说不清楚,但却大有说道说道的必要。
首先要说明的一点是,我之所以讲“中国的文明引领”而不用“中华文明引领人类”或“在中国以文明引领”,就是觉得于现今之时的中国讲“文明引领”问题,一定应是既包含对自己、也包括着对人类未来的。自身重返世界舞台中央的大国地位、周正悠久的大合大道理路依循、一带一路与人类命运共同体关怀,都让我们对中国的引领、也同时具有了对整个人类世界的引领性。所以只要谈中国、中华的“文明引领”问题,就几乎无法把中国与世界分开来讲。硬要分的话,也顶大可以说一个是文明的“大道复兴引领”,另一个是文明的“转型升级引领”,根本地看,仍是一回事。
就全球世界的文明发展进程而言,的确到了一个显然的转折路口。对很多人来说,最直观、最显性的变化,或许只是西方与东方、特别是与中国相互比较下之国力及权重的此消彼长趋势。而看得更深、更多触及本质的一些认知则会说,这是伴随着世界重心由西向东的历史性大转移,定会波澜壮阔展开的一次人类文明大升级、甚至乃是以中华大合统合之道促成人类多元一统文明共同体目标实现的一次长期登顶努力。
就我们自身所依循的人间大道及这一人世大道所内含的最基本大道理来说,中国,本就是一个地地道道的文明国家------我更进一步将其界定为一个“中央文明共同体国家”(其实或许用“国度”更准确些,但还是暂且向今日的习惯话语做些妥协吧)。按理说,文明与国家二者并举、相得益彰的这样一个非比寻常的国度,这样一个从而确保自己成为全人类历史上唯一一个纵步古今却“金身不破”者的文明体,应该在任何时候、任何情况下都是可以底气十足地大讲特讲“文明引领”的,甚至将这话讲到当今时代全球任何人与任何国家的面前都是具有先天的话语优势的。
然而,就像我们都能看到的那样,当今的天下是西方国家和西方话语的天下,不要说把这话讲到世界各地、就是在中国自己的土地上提出来,都一定有太多太多的人会说你夜郎自大、不自量力或是不合时宜、为时尚早!
对根本不知或假装看不到中华文明国有多伟大、多了不起的人,暂时不想跟他们多费口舌。反倒是对那些出于好心和基于理性思考,告知我们目前不合时宜或觉得为时尚早的人,咱还是需要讲个清楚明白,以便打消一些不必要的顾虑。
我也知道,若从当前我国所处的内外大环境来看,国际上显然还是西方话语全面占优,我们的实力和复兴的高度也还没有取得相当突出的比较优势;国内呢,发展成就也还多集中在经济、科技、国防、举国体制等硬实力领域和社会的基础性建设方面。历经千年的文明困顿走衰和近百年的艰难爬出深渊,我们的文明成就、尤其是社会文明程度,此时此刻更是远远没有迸发出强大的引领性潜力来。在这种大的背景下,就冒冒失失地让国家来提“文明引领”,不仅阻力极大,弄不好还会给国际反华势力提供一种直戳你当下软肋的武器,令我们自身社会走向严重的思想对立和精神分裂。
所以我讲“文明引领”,并非就是在当下,想要让我们的国家立马把这杆大旗举起来,更不是要鼓捣着大领导跑到世界各地去喊给人家听;而是要提醒国家和社会、尤其是学界与大批智囊们,是时候该着眼做这方面的未雨绸缪了。很简单的道理:种庄稼还要先春天播种、才能得到秋天的收获呢!我们既然能够看清未来的中美之争最终必将迈向文明之争的最高层级,既然迟点早点总是要趟出自己一条“文明引领”大道、并擎起这面大旗来的,那么,我们有关方面、特别是负有责任与使命人们,是不是从现在开始就应该明确思想和为今后该拿什么去引领文明而精心筹谋了呢?!
简言之就是:我等今天的呐喊建言,只是想让国家和有关方面早做思考、早做准备、早将“文明引领”的百年大计提上议事日程。这可以说是第一层最基本的意思。
第二个意思呢,就是在有了这种意识与想法后,要本着这样的长打算与主动发力思路,具体地提前谋划一批足以实现未来“文明引领”的重点突破项目。大旗不一定要先举起来,“文明引领”的国家声音也未必要急着张扬出去,但扎扎实实地明晰思路和筹划项目,却是从现在就应该着手考虑、甚至筹划推出与推进了。
首批应酝酿和推出的“文明引领”重点项目,肯定不应该、估计也不会只有一个。但在我等看来,复兴大长安,沿着“文明引领”的路子再造一个中华文明之中心、多元文明交融之中心和新文明大道探索之中心的新长安,应是首当其冲入选的第一个,而且是可以担负起重点突破之主攻任务的那一个(恐怕是唯一无二的)。
调换个角度再来看,若我们以复兴大长安为“文明引领”百年大业的破局首发,第一,虽不必高喊什么“文明引领”之类的口号,便也实质性地是迈出了引领中国重归文明之道和人类走向新文明的第一步;第二,在自己的土地上先行实施中华文明之“文明中心”(或“文明之都”)与人类多元文明之“交融中心”建设,不仅不会招致什么抵触和反对,反倒会在不声不响中为世界贡献一个光明的文明灯塔,为中华话语的重建和走向世界提供实实在在的强力支撑;第三,将会使民族自信与国家凝聚力更深厚、更牢固地建立在连绵不断与伟大辉煌之中华文明的高台大基上,并能为我国的人类命运共同体倡议注入更具体可行、更具感召力的实际内容。
在复兴长安的“三大中心”筹划中,如果说提出和安排人类新文明大道“探索中心”之事,还略显有些早的话,完全可以在一段时间内仅仅作为学术课题,组织探索研究。而第一个中华文明的“文明中心”和第二个世界多元文明的“交融中心”,应该不存在太早和不适宜的问题吧?!
如果说,前些年中美没有发生贸易战和没出现双方关系的大变轨之前,这两个中心的筹划与建设还不是太急迫的话,那么现在,仅仅为了我们能够焕发汉唐盛世的民族精神和凝聚起全民族的力量打赢这场持久战,为了赢得更多国内外民众的道义支持和瓦解美国联合整个西方世界的企图,我国也需要在自己的纵深主场上,尽早、尽快地搞出一套“我打我的”的“长安复兴”大动作来。
论主场之战,论精神意志、团结凝聚之战,论走出大国争霸陷阱只能依托文明大道的不战而胜之“非战之战”,此时此刻,吾不知还有什么样的一手牌,比大长安的复兴,更能起到一举扭转乾坤的不可替代作用了?!