澳洲大火非人力所能抵抗，不能怪澳大利亚政府？_风闻

来源：微博@大厨奶爸Alex

《关于澳洲大火的真相》一 作为身临其境者的讲述

犹豫了半天写不写这个贴子，最后决定还是写吧，骂声肯定很大，但是真相也有发声的权利，尽管声音很小。很多开骂的人可能没有能力把这个贴子从头看到尾，所以在最前面就写好中心思想和主要内容：人在自然面前脆弱的简直不值一提。

全网主流声音是澳洲zf必须对此次大火负责，那澳洲zf有没有责任？有！有多大？前期有，但是基于大火的发生地点及情况，并没有主要责任。

按照主流声音、各路大V、公知报道，这次澳洲大火起因是：1.山火小部分发生，2.由于澳洲zf不作为，3.导致山火失控，4.最后发展成目前的态势，最后结论-澳洲zf负全责。事实：1、2是对的，3、4是错的。

图一是澳洲目前的火情发生地。

如果你现在还能保持理性，稍微辩证思考一下很容易产生一个质疑，澳洲这么大，一两个着火点没有得到控制怎么能把全国烧成这样？

有了这个质疑我们带着质疑继续去分析。澳洲是一个地大物博的小国，国力之弱仅有2400万人口，除去老弱病残、未成年人、维持基本运行的职能人员剩下的有机动力量又愿意救火的人确实不多。最头疼的是2400万人口分布在770万平方公里土地之上，人口之稀疏名列世界前茅，图二是世界人口密度图。确实想救火，没人，消防员没日没夜地干；那也想救，没水，巧妇真的是难为无米之炊，澳洲是最缺水的国家之一，今年还赶上大旱，有的火灾地点离地表水源百十公里。

有人从来没来过澳洲，有人住在这儿多年但也根本不了解这儿。2015年，我自驾从澳洲东部最南的城市墨尔本开到东部最北的城市凯恩斯，全程近5000公里历时21天，穿梭了整个大分水岭，最大的体会就是这个国家的森林，怎么说，密度之大、面积之广，让人惊讶。在凯恩斯还了租车，再飞回墨尔本，在飞机上往下看的景象更让人惊讶，完全是看不到边的森林，森林里其实有非常密集的人为开辟出来的土路（澳洲本地经常南北飞的朋友应该都见过），后来据澳洲本地人介绍，是开辟给林业保护和消防车的专用道。这段说的有点多，实际是肯定澳洲确实在火灾保护方面做的不错。

今年澳洲天气的极端肉眼可见，在我生活的堪培拉，实际是已经入夏的季节，冬装依然收不起来，因为没准哪天温度就又跌倒个位数了。具体情况就是几天30来度，几天不到10度，这种情况反复有一个月左右，据邻居老堪培拉称30多年首见。更气愤的是，老天不作美，连续几个月不下雨，偶尔飘几滴雨，但一落地瞬间蒸发，导致我家草坪虽然一天人工浇一次水依然变成小浣熊干脆面一样的黄又脆，所以邻里之间的话题就是求下一场雨。

大分水岭拦截的水汽呢？大分水岭确实拦下了水汽，但是水汽不足下不来雨，而且形成的乌云全帮倒忙了。为什么？闪电，点燃山林大火的元凶之一。元凶除了闪电还有高温、干旱、大风（非常大的风），有兴趣大家可以去查查气象数据，有时间、有能力做数据分析的朋友还可以对比历史同期数据。

桉树，着火地基本都是大面积的桉树林。澳大利亚是桉树的家园，这个树不是一般地爱着火，不点都愿意着，大风一吹桉树掉落的枝叶树皮都能擦出火花。更夸张的是这种树是油性体质，高温下树油挥发简直就是空气炸弹，之前的一个视频就能看到桉树林爆炸式的燃烧，烧百米不过几秒，人在这种情况下灭火都不一定能全身而退。有人说为什么不挖隔离带，实际上大部分地方都有隔离带，但是就这种燃烧特性，配上大风，百十米的隔离带就是一层窗户纸。有人问，风能有多大？答：现在约4000公里外的新西兰已经感受到了燃烧的烟尘。

这场灾难到现在的态势说到底已经不是人力所能及的范围了，而之所以发展到这个态势主要就是极端天气。澳洲往年都有山火，年年烧，但是也有大雨，没有持续的大风，所以没有大面积多点失控的情况。今年的气候状况非常不同于往常，没有人能预测，就现在人类大数据技术和气象预测的水平也没有能力预测。

所以，这是一场全人类的灾难，不是谁的错，只能说在科技和环保道路上还有太长的路要走。

ps：这是我第一次在现场真正体会到灾难的味道，空气是窒息的，那种味道闻所未闻，表数见图三。凭自己一点小小的影响力和灾难体验写一点自认为的真相，望各位观众、公知、大V海涵。