狂放誓言，航母也在中东现身，但因何说美国不敢对伊动武？_风闻

狂放誓言，航母也在中东现身，但因何说美国不敢对伊动武？

众所周知，自美国3日凌晨以“简单又粗暴”的血腥手段，将伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将在巴格达国际机场当场用导弹精准炸死后，美国与伊朗关系急剧恶化。

尤其是火上浇油的是，美国现任总统特朗普对伊朗放出誓言（威胁），如果美国人遭到袭击，“将对伊朗52个目标进行迅速而有力的打击”。

现在，最新消息称，巴格达机场袭击事件发生后，在美伊关系紧张加剧之际，美国军方公布了美国最新部署至中东的杜鲁门号航母在阿拉伯海海域展开行动的最新影像。

貌似美国对伊朗动武是“一念之间”。

然而，以下几种理由，决定了美国不敢对伊朗真正动武。

一方面，伊朗不是“伊拉克”。

**一是，美国再幻想如2003年那样重现伊拉克战争的“胜况”，几无可能。**2003年3月20日，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面发动对伊拉克的军事行动，当时虽是“摧枯拉腐”之势，但事后表明，战前美国情报部门已将“渗透工作”做足，甚至连伊拉克首都巴格达城防司令、萨达姆的小舅子都已收买了，遑论其他。 

**二是，就伊朗而言，美国一直以来的咄咄逼人且付诸实际行动如沙特石油设施遇袭后，就已切身感受到了战争危机的伊朗，一直是高度“备战”状况。**第一，九月份，伊朗借纪念两伊战争爆发39周年之机，举行了堪称史无前例的阅兵或者说动员。据媒体报道，伊朗伊斯兰革命卫队、伊朗陆军、海岸警卫队等多个部队联合阅兵；甚至对外宣称将派出200艘战舰参加在霍尔木兹海峡附近举行的海上阅兵。第二，九月份的阅兵游行在伊朗全国30多座城市同时展开，大有全民皆兵的态势。第三，九月份的阅兵前后，伊朗国家领导人分别发出警告性的讲话。9月17日，伊朗最高领袖哈梅内伊气愤于美国的“极限施压”，放话称伊朗不会与美国进行任何级别的谈判；9月22日，伊朗德黑兰，伊朗总统鲁哈尼出席阅兵式并发表电视讲话，在讲话中伊总统表示，伊朗不会允许任何人侵犯其领土。

**三是，苏莱曼尼少将被美国高调的“斩首”后，已经引起包括伊朗在内的极大范围内穆斯林人的愤怒。**从新闻报道来看，近日愤怒的穆斯林人的反美情绪，几乎达到顶点；毋庸累言。

另一方面，美国不再是“美国”。

**一是，现在的美国，显而易见地，早已不再是2003年的美国。**如果说，当时美国尚有一战的能力的话，那么，现在的美国国内问题尚且是一团糟，诸如严厉的党争，诸如严重的枪支问题，等等等。

**二是，美国现在“打击伊朗”，几无盟友支持。**如果说2003年的美国发动对伊拉克战争时尚有英国随从的话，那么，现在的美国，如果发动对伊朗的军事打击，包括英法德等传统盟友国，基本上没有人会帮美国。盖因美国与伊朗的关系再次紧张起来的原因，与美国2018年5月份单方面退出2015年7月伊朗与“P5+1”（联合国安理会5常任理事国加上德国）达成一致的“核协议”息息相关；而美国单方面宣布退出“协议”一开始，协议参与者、也是美国传统盟友英、法、德等国的一致反对，甚至于，为了应对美国对伊朗的经济制裁，欧盟准备另外建立一套石油国际贸易结算系统。

**三是，得不到盟友的支持，美国没有能力去“单打独斗”。**纵观美国对外军事行动，无一不是借助北约组织，带上盟友一起打的。科索沃战争是借助北约的一次典型战争，其他诸如阿富汗战争、利比亚战争、叙利亚战争等等；即便是小布什2003年绕过联合国发动的伊拉克战争，当时也是英国紧随其后。

**与此同时，2003年美国执意发动的伊拉克战争，至今仍对美国、尤其是美国普通民众造成了巨大的心理阴影。**当时战争虽然很快结束，但战后的伊拉克民众的“抗美”行动，已致美国大兵死亡愈5000名、数万人受伤。并且，伊拉克战争时隔12年后的2015年10月，英国前首相布莱尔在接受美国有线电视新闻网络的“审判式”访问时，首次打破沉默对镜头（对伊拉克人民）说：“我感到抱歉。”

总之，美国对一个委内瑞拉都尚且爱惜自己的“羽毛”、生怕“沾上血”，那么，对于一个基本上是“政教合一”且为军事强国的伊朗，估计也就只剩下“咋呼”了。面对伊朗极有可能“排山倒海”式的“报复”，或许，美军撤出这一区域，是唯一正确的选择。