医生是“为众人抱薪者”吗？_风闻

今天中午，看“医学界”发布了一篇《10年后的中国医疗将会怎样？》：

10年后的中国医疗将会怎样？

救死扶伤的伟大事业、性命相托的重大责任，怎么会沦落到今天这般地步？

这应该是一篇谈论技术的文章，但笔者要谈一谈：决定我们行为的价值观。

在未来的10年里可以确定，医学技术将加速升级，改变对很多疾病的治疗方式；同样可以确定的是，只靠技术进步，带不来更好的医疗体系！

在笔者看来，迈向2030年的中国医疗，首要的问题是：重新确立中国医疗“正义的原则”：患者第一、生命至上、信奉科学、求真为善，这应该是中国医疗的价值观。

为什么它如此重要？！

我们看到，“患者第一、生命至上”的原则并没有成为行业普遍价值观。恰恰相反，种种事实都证明，它越来越被漠视、越来越被淡忘，大量民营医疗机构、不少公立机构都越来越把获得营收和利润、或者满足考核指标当成了工作方向。

当一些民营医院欺骗患者做不必要的手术、在术中要求病人加价的时候，他们的良心何在？政府监管何在？

当超级大医院的医生们，一两分钟处理一个门诊病人的时候，如何充分了解患者病情？如何规范正确地治疗患者？如何“常常安慰”患者？

当一支支没有可靠循证医学证据、常常带来不良反应、偶尔致人死亡的“中药注射液”被注入患者静脉血管的时候，现代医学谨慎性原则何在？谁为患者们的安全负责？

当饶毅实名举报三名学者造假的时候，互联网上舆论滔天，却没有等到公正的调查，只换来了当事人单位斩钉截铁的否认，尽管根本没有经过独立第三方调查程序——今天中国学术界的混乱和失伦已经到了不能容忍的地步。

当大量临床医生们不得不在繁忙临床工作之余，做科研、发论文的时候，来自我国的医学论文被撤稿事件成了国际丑闻——泛滥的医学科研造假、鱼目混珠，导致有价值的研究越发难发现，同时这些造假的论文，还必将催生出“神药”和“无效医疗”。

当上海绿谷药业沿着“中华灵芝宝”、“注射用丹参多酚酸盐”、“GV-971”持续迭代、不断推陈出新，终于研制出全球20年都没有突破的新药时，人们感受到了愤怒和无奈——尽管有无数大咖在为它站台。

当美年健康业绩下滑的半年报被自媒体曝光的时候，我们还记得，它过去多年通过并购、新建体检中心，一路狂飙、市值一度突破千亿，却因为品控不力、遭遇媒体曝光，终于在2019年业绩大幅下挫，显出”失信“的恶果。

一件件的数下去，我们不可能结束这篇文章！

救死扶伤的伟大事业、生命相托的重大责任，怎么会沦落到这般地步？

我们必须回顾现代医学史，从希波克拉底的誓言、从克劳福德的发现、从南丁格尔的开创、从FDA清扫美国神药的历史、从到中国传播现代医学的传教士们、从伍连德投身祖国医疗防疫的经历、从循证医学的发展脉络中，重新找到现代医学的“患者第一、生命至上、尊重科学、求真为善”的伟大传统。

只有找回这种传统，我们才能为未来的中国医疗找到前进的方向；

只有找回这种传统，我们才能为中国的医改找到“正义的原则”；

而只有找到“正义的原则”，并毫不动摇地坚持到底，我们才能摆脱利益纠葛的迷雾和泥潭，找到通向“2030健康中国”的道路！

只有秉持“正义的原则”，我们才能坚定地去推动改革措施：大幅度提升医疗服务价格、实现医药分离、改革医者薪酬制度；

只有秉持“正义的原则”，才能坚定地把大量的“安全无效药”、“神药”、“有害无效药”、“Me-worse新药”清除出医疗市场，落实艰难的医药供给侧改革；

只有秉持“正义的原则”，才能顶住利益相关方的纠缠、克服可能损害经济的恐惧，去做“对的事儿、难的事儿、需要时间积累的事儿”；

一言以蔽之，只有以“正义的原则”作为指针，我们才能航行到“健康中国”胜利的彼岸！

10年之后的中国医疗将会怎样：

是否仍然繁荣，但混乱、失伦？

是否仍不顾患者健康，一切以“经济利益”或“考核指标”为导向？

是否仍有一些医生被累死，一些医生走上祭台？

是否仍有一些患者被伤害和漠视，一些患者走向暴力？

是否仍有欺世盗名的“科学家”们在发明“神药”，仍有药企在生产劣质的药品？

是否仍有中药注射液、神药在临床泛滥，仍有患者因此受损？

是否仍有企业主靠着坑蒙拐骗来发财，而患者仍然难以维护合法权益？

未来的医疗，取决于今天的我们——今天的主管部门的官员、今天的企业从业者、今天的医疗管理者和创业者、今天的医生、今天的媒体和公众。

是的，我坚信：为了更好的中国医疗，我们必须行动起来，重树医疗事业的“正义原则”！立即，马上！

本文首发：医学界智库

一下子联想到了昨天在豆瓣看到的一篇关于“医生是为众人抱薪者吗”的讨论。

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。”

有些网友觉得医生也只是一个普通职业。

但大部分网友还是觉得在如今的大环境下，医生称得上是“为众人抱薪者”。

联系上面“医学界”对于中国医疗的反思，想问问大家，你觉得医生是“为众人抱薪者”吗？我们需要医生做“为众人抱薪者”吗？