平民视觉：展望2020俄罗斯篇_风闻

俄罗斯国徽上的双头鹰表明它的目光既面向西方同时也面向东方，两边都看，两边都兼顾，得利很多，但反过来看，是不是一直处于双线作战，是不是很累呢？因此，从沙俄－苏联－目前俄罗斯，它就一直面对双线作战，在国势持续强大的时期，它的收益是巨大的，因此俄罗斯这个国家可以说是一个极具侵略、扩张性国家，目前举世无双的领土就是证明，这才是美欧到今天仍这么防范、遏制并意图肢解它的根源，目前俄罗斯的资源能力实在太强大了；然而当俄罗斯进入国力衰弱期时，它所受压力必然是倍增，毕竟体量太大了，需要兼顾牵扯的精力消耗太多。因此，在乌克兰、叙利亚等问题上，美欧不断的打压、制裁，而俄罗斯一直在不停的战斗、示强，享受战斗民族的称谓，痛并快乐着。

其实，现代俄罗斯人是由西方文化熏陶出来的，从根子上是很想接近西方，甚至融入西方的，因此在文化方面存在从属美欧的属性，正是这种属性诞生了戈尔巴乔夫、叶利钦等这样的盲目依赖西方却思想成熟的政治领导人，产生了遍及苏联全境的膜拜西方想像理念的群体，这也是苏联解体文化方面的一个原因。正如金灿荣教授说的形象，俄罗斯一直说它是西方人，想亲近西方，但西方却看不上它，说它被蒙古人给NB了，是杂种。

自苏联解体之后，俄罗斯一直就是寡头政治，无论是叶利钦朝代的寡头后被普京摆平，但现在看，平时围绕在普京周边的何尝不是新的一批寡头？！因此苏联解体后俄罗斯的国家经济体制由国家社会主义转变为国家、寡头资本主义体制，国家资本性质保证了俄罗斯的基本公民福利保障及国家有力行动能力，寡头资本性质则维护经济稳定并通过金权影响、深度控制这个国家，这种体制又回归成为近代俄罗斯帝国政治体制管理的帝国、权贵双属性管理的现代升级版，这也是目前美欧对俄罗斯强压及冲突的一种选择结果，它需要政治强人有足够的国家资源能力来掌控国家，同时也保留权贵寡头来聚拢精英阶层（因为它没有共产党的强力组织能力，只能选择寡头），抵抗外来冲击。因此，这种体制不可避免的存在大量的腐败及阶级逐步固化的传承，普京说：“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，确实，普京执政后的俄罗斯是止住了因戈尔巴乔夫、叶利钦给国家带来的大量失血，有了一定恢复，普京所确立的“可控民主(主权民主)”和“可控市场经济”模式得到民众和精英层的广泛赞同，俄罗斯的发展道路暂时稳固，但这是建立在强人强权基础上，同时迎来了21世纪第一个十年的石油价格红利为基础实现的，但石油资本的逐利属性并未给俄罗斯带来全面工业化的复兴，只保留着由国家强力控制的国防工业及资本发生的能源工业两大体系，而且这两大体系所依赖的基础设施仍在吃着苏联留下的老本，随着2008年全球金融海啸的爆发，石油价格打到低位，俄罗斯工业体系的弊病放大了，时至今日，俄罗斯给人的印象就只有国防及能源了。

当然俄罗斯的先天优势还是巨大的，比如广袤国土造就的无与伦比的资源能力，位居两极的核军事能力及优秀的教育环境等，这是大国竞争的核心要素，因此，哪怕俄罗斯再被打压，它仍是当今世界的军力一极，仍具备世界级的影响力，这不是英法印这些国家所能比拟了。就像当初评价美国一样，这样的国家只要自己不作死，它一定是世界一极。

俄罗斯有很多问题，在整体纳入市场经济运营体系后，这个无处不在的竞争压力体系不断催发这些问题持续暴露，并对俄罗斯产生影响，比如我们众所周知的这几个问题：因流动人口及生存压力造成的人口持续下降，制约俄罗斯的恢复能力；因资本属性造成的产业结构严重畸形，制约俄罗斯经济的稳定基础；因缺乏稳定收益造成的固定资产投入能力不足而导致的原有固定资产持续减值及基础设施逐步溃烂，制约着俄罗斯经济进步的基础空间；多年的动荡环境对整个社会结构、民族意识等社会基础方面的破坏，持续引爆着俄罗斯的社会环境；俄罗斯民族严重缺乏的市场经济意识，使得市场更多的控制在少数寡头手里；最后加上大国战略的持续挤压地缘战略环境，让俄罗斯持续紧绷而存在的脆裂风险等，这里就不一一阐述了，本文将尝试从其他方面来讲讲这几年俄罗斯的情况。

最近，有些人讲，我们可能低估了俄罗斯，这当然是事实，俄罗斯肯定存在被低估的情况，单就从卢布的较为低估的汇率来看，俄罗斯就被低估，毕竟市场并不存在等价交换，就像用当今市场汇率的计价方式我们始终无法真正换算改开前三十新中国的真实增长一样，存在无数隐性的经济数据无法被计入。从世界经济循环的角度看，一个国家的经济主要分国际经济循环能力及国内经济的循环能力，而俄罗斯国内经济的循环能力往往是最容易被低估甚至忽略的。比如我们从最近的克里米亚大桥通车来看，俄罗斯的道路桥梁基础建设能力及列车制造能力就不可小视，虽然它目前距离中国的当前水平从性价比看差距很大；又比如，以优质普及的教育环境培养了大批量的优质劳动力人口，这个比例比西方发达国家更高，因此在互联网、创新经济方面俄罗斯一直有充足的市场空间，总体并不算差，我想有工龄的网友可能还有卡巴斯基这一杀毒软件的记忆及俄美经常爆发的网络战等即可证明；因为俄罗斯太大，人们所了解的俄罗斯可能主要是莫斯科及圣彼得堡等若干大城市，可能只是流连于旅游所涉及的方面，对更深的俄罗斯可能都被蒙上一层迷雾，维持一个宏大的体系，绝对不会仅仅是强调它经济的严重畸形，而忽略了这么大一个体系必然存在的相对完备的经济体系，即使很多方面落后，但三十年前的中国何尝不如此？关键在成长力，下面我们聊聊。

最近我们看到一些信息，表明俄罗斯引以为傲的军工体系可能出现较大的隐忧。比如俄航母维修连续出现的两次事故（被吊桥砸及失火），潜艇维护侧翻并祸及浮船坞，神秘科研潜艇的海下事故，苏－57的量产第一架坠毁，还有航天发射场事故等，联想到俄罗斯目前连3000吨以上吨位的军舰都生产不出来，这不仅仅是某个方面，而是整个体系的问题。其一，我们可以设想，俄军工的这些设备基本都是苏联时期留下来的老本，时至今日，是否已经超期服役，不堪再用了，如果没有新设备进步，这样下去可能会引起俄军工体系的大溃退；其二，俄军备电子化的落后等因素将导致俄军火市场的萎缩前景，也将引发目前勉力维系的俄军工体系将很难再保持独立体系，这将可能导致俄军工优势领域的不断消失。因此不难理解中国仍进口部分俄军工产品（如苏－35及发动机）的同时，在俄最困难时期送俄石油协议价购买的大买单，还与俄合作开发CR929及呼吁中国参与俄部分武器开发的风声，这是不希望俄掉得太快，联俄抗美的举措吧？看来中国已经到了带带俄罗斯的阶段。

有国家力量支撑的俄军工尚且如此，其他产业自然可以想像，因此可见俄罗斯经济的设备及相关基础设施仍只停留在苏联时期保留下来的基础上使用，回归到上段内容提出的设备老化期将过，俄罗斯经济将面临的风险是何其的大？人们不由得要问问，为什么解体后的近三十年没有进行相应改善、更新、换代性开发呢？这就回到了今天被欧美封锁后俄罗斯的国家、寡头资本主义体制，它是资本逐利最大化的，很难以持续投入这些一段时间看回报率不高的设备及基础设施方面，而且如今的俄罗斯已经丢失苏联时代强有力的组织体系，当然很难做到系统的各短板补强，这才是根源所在！

因此，我们不由得想，普京这个俄罗斯复兴的强人以后，俄罗斯还能这样维持吗？

毕竟普京在解决俄罗斯人口减少问题方面还是着不了力的。

毕竟普京在解决俄罗斯社会体制方面对比叶利钦时期还仅是改良，尚不具备改革甚至革命。

毕竟普京在解决俄罗斯的阶段固化方面很难实现阶层的相对流动。

毕竟普京在解决俄罗斯民族问题方面已经退回到沙俄时代的特点，即以本民族治理本民族，超脱宗教、民族的维系力量没再产生，哪怕是经济增长方面。

毕竟普京在解决俄罗斯与世界经济的融合方面还是没取得足够进步。

社会的正向变革才是真实的基础。

国际方面，在美国国力相对弱化，离岸战略平衡的时代，普京很敏锐的抓住乌克兰、叙利亚、土耳其甚至欧盟等机会，主动的拿了一些实惠，占据了一些据点，但支出也大了，随着美欧加大的制裁力度，俄罗斯的压力自然也增大了，紧绷的俄罗斯能否通过这些实惠机会取得上述问题的改善就是关键。从普京上台后风格来看，普京在力量展现的把握方面相当优秀，总是很好的找到缝隙、把握住机会主动出击，而且见好就收。对于大国竞争，东向看，同样面对美国的竞争压制，中俄的紧密战略协作伙伴关系让俄罗斯有了充实的经济后盾支持，经济压力大为减缓，从而面对美国有了更多的自如空间；西向看，面对即将分裂的欧盟，俄罗斯也存在更多的和解空间，毕竟随着俄罗斯国力的下降，面对俄罗斯的常规威胁已经大幅降低，因此以法德为核心的欧盟也可以以更为平视的视觉面对俄罗斯的威胁（毕竟法国也是核大国，核武数量的多寡无非是毁灭地球数量的多少次差别而已），因此，欧盟也有了借助中俄联手摆脱美国控制的制衡基础，即可实现与俄对抗中的合作；南向看，随着中东叙利亚局势的切入、与土耳其的协作加强，向南一面的扩展、交流空间也已经相对稳定，为瓜分美国原把控的市场提供了机会。

长期面对西方的压制，普京一直是以攻代守策略，目前2020年已到，积极介入时局的俄罗斯是否会与中国一样，更多的是扮演国际局势中的和平角色？毕竟自身精力不宜再增加更多的新投入，可见的目前将有更多小兄弟前台奋斗，它应该想休息一下了吧。国际时局变化越来越复杂，俄罗斯这类背后操纵的大国2020会有什么新亮点，谁又说得清呢？特朗普是不确定的，难道普京是可能被预测的吗？！

                                                                              王海星

                                                                           2020.01.09