香港示威者自比圣雄甘地，印度记者：感觉被羞辱了！（香港新闻网）_风闻

印度记者Charmaine Carvalho

　　香港新闻网1月9日电在连登论坛上，香港示威者经常自比圣雄甘地。然而尴尬的是，这事被印度记者Charmaine Carvalho发现了。愤怒之下，她昨日在《南华早报》发文狂批暴徒：不要侮辱甘地！

原文报道截图

　　这篇文章的标题叫：《印度人懂得一个道理：好的战斗都是为了普遍认可的道德观。香港示威者也应学会这个道理》。

　　作者称，圣诞节时她从香港飞回印度后，发现印度已陷入另一场大规模示威骚乱。这让她想起了香港的示威骚乱，二者从表面来看确有一些相似之处。

　　两场骚乱都因法案而起——引起香港骚乱的是引渡法修正案，引起印度示威骚乱的是《公民身份修正法案》。前者允许部分犯罪分子从香港引渡至中国内地，后者规定只向印度教教徒、基督徒、祆教徒、耆那教徒、锡克教徒和佛教徒授予公民身份，穆斯林不能获得印度的公民身份。

　　然而，印度与香港的示威骚乱存在本质区别。香港示威者的其中一个诉求是通过“普选”选出特首，其理由是选民选出的特首不会推动修例。

　　莫迪的确是绝大多数印度人通过民主方式选出的领导人。但莫迪所在的人民党却是《公民身份修正法案》的推动者。事实上，莫迪竞选时的承诺就包括制定《公民身份修正法案》，以及把印度变成印度教国家。

　　文章直言，印度给香港的启示是，虽然民主能增强政府责任感，但它具有偏向于多数主义的固有倾向。被吹嘘最多的人民意志未必就是正义的。

　　对于香港示威者在使用暴力时经常提到甘地一事，作者一脸鄙视。

　　文章称，虽然香港示威者经常引用圣雄甘地的名言为自己的暴力辩解，但他们忘记了一个关键事实：甘地领导印度人反抗的是英国殖民者。

　　文章指出，香港示威者应学习的是甘地如何坚守道德原则。在推动印度独立的过程中，当有激进示威者火烧警察局后，甘地立刻取消了原有行动。印度独立后，印度分裂为印度与巴基斯坦两个国家。面对两国冲突，对双方都有重要影响的甘地以绝食来感化他们，力图阻止冲突，直到死去。