美伊矛盾升级，最开心的是这5个国家_风闻

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

美军1月3日对伊朗的高级军事将领苏莱曼尼实施“斩首”行动，伊朗“怒火中烧”，一举撕毁核协定，并制定了13种可能报复美国的方案，数日内对美国驻伊使馆、美军基地进行袭击。

美伊矛盾激化，有人欢喜有人愁。一些国家对此暗自欣喜，鹬蚌相争，企图从中得利。一些国家愁云遍布，惶恐城门失火殃及池鱼。海图下面就为读者列出当前5个乐于美伊冲突的国家以及5个为此发愁的国家。

这些国家暗自欣喜

俄罗斯

俄罗斯是苏莱曼尼事件发生后，收益最为明显的国家。一是潜在上俄罗斯的军火销量将大幅上升，美军精准打击伊拉克后，普京先后和伊朗总统鲁哈尼、最高领袖霍梅内伊通话，庄重表示俄罗斯将为苏莱曼尼“复仇”。俄罗斯的军售目标市场除了伊朗及其代理人，还包括伊拉克这些寻求自保的国家，昨日俄罗斯还向伊拉克建议购买S-400导弹系统。

二是俄罗斯将借此机会增强在中东地区的军事存在。叙利亚政府军一名消息人士证实，在叙利亚的赫梅明姆空军基地已经部署了超过一个中队的苏-35S战斗机，为伊朗局势实施军事支持。事件发生后，伊拉克要求美军撤离，这将造成权力真空，给俄罗斯的势力扩张提供机会。

乐观指数：90

普·闷声发大财·京

来源：The Atlantic

以色列

事件发生后，以色列一直保持低调，表示暗杀苏莱曼尼的行动与自己无关，但略加分析便知以色列其实对美军行动表示赞赏。苏莱曼尼生前曾计划在以色列北部边境戈兰高地建立反以的联盟，并且监督执行用数万枚导弹包围以色列的项目，培训、资助针对以色列的恐怖袭击，现在以色列无疑感到大快人心。同时，以色列此前一直在呼吁各国关注伊朗的扩张主义活动，但美国并没有给予太多关注，之后美国可能会进一步强化对伊朗遏制将其拉回谈判桌、推动伊斯兰政权变革或崩塌，伊朗的对外扩张受限，并且以色列作为美国的重要抓手，其与华盛顿的合作将会强化，军事实力进一步提升。

乐观指数：80

2020年1月3日，以色列军队在与叙利亚接壤的戈兰高地

来源：NBCNEWS

沙特

和前两个国家“偷着乐”不同，事件发生后沙特的官方媒体发文庆祝美军的打击，表示整个地区对德黑兰政权的忠诚度崩溃，“阿拉伯进入新的十年”，因为苏莱曼尼此前也曾领导针对沙特的军事袭击，2019年9月沙特石油设施遭遇袭击也被指与伊朗有很大关联。同时未来短期内油价大涨、沙特-美国的军事合作增强也让利雅得感到欣喜。不过，随着美伊关系的紧张化，沙特作为美国盟友也要承受伊朗打击报复的风险，比如而且霍尔木兹海峡是德黑兰可以随意关闭的战略水路，沙特的石油出口通道面临被掐断的风险。

乐观指数：70

叙利亚

尽管苏莱曼尼是促成伊朗、叙利亚联盟的关键人物，但是伊朗在叙利亚的影响力已经基本固定，一些伊朗支持的武装团体已被并入叙利亚的安全和军事机构，苏莱曼尼之死不会减少伊朗在叙利亚的存在。而且从某些方面来说，苏莱曼尼的死可能进一步确保了俄罗斯在叙利亚的领导地位，阿萨德政府在对抗反政府武装时将会更为有力，政府统一全国的进程或将加快。

乐观指数：80

朝鲜

朝鲜在上月进行了两次重大核试验，特朗普警告称如果金正恩继续敌对恐将失去一切。伊朗短中期内将密集报复反击美国，华盛顿的注意力被迫由朝鲜半岛转移至阿拉伯半岛，为朝鲜发展核力量提供空间，也为朝鲜进行核谈判争取到了更有利的条件。

乐观指数：60

这些国家惴惴不安

伊拉克

伊朗对美国军队、大使馆进行报复式袭击后，美国开始撤回驻伊拉克的军队，这将在伊拉克留下巨大的权力真空，这对于伊拉克而言将是一个噩耗，一方面以ISIS为代表的恐怖主义势力将重新获得扩张空间，另一方面也给伊朗、俄罗斯在伊拉克增强军事部署提供机会。现任伊拉克的看守政府已经面临大规模的民众抗议，未来伊拉克将会因为此次事件陷入更大的混乱和暴力，新政府的组建进程也将进一步复杂化，伊朗可能在下一任伊拉克总理选举上施加更大影响。

悲观指数：70

2019年11月1日，数千人涌入巴格达塔里尔广场进行反政府抗议

来源：纽约时报

欧盟国家

美伊对峙，欧盟国家表示哭惨。苏莱曼尼被袭击，德黑兰宣布撕毁核协议、重启核试验，意味着过往欧盟积极斡旋的成果化为乌有。随着伊朗报复行动的逐步展开，考虑到美国本土距离较远，中东地区、以色列以及欧盟境内美军设施及重要军事领导层都有可能会成为伊朗人的目标。同时如若特朗普决定重新介入中东，那么该地区将再次陷入局部战争漩涡，美国的传统盟友亦需配合其行动，届时欧洲恐难以置身事外。另外，在社会层面，深受难民之累的欧盟国家可能要面对又一波难民的涌入。

悲观指数：70

美国

驻伊拉克阿萨德美军基地经伊朗官方证实遭到火箭弹袭击，一架由德黑兰起飞的乌克兰航班又因“技术故障”在起飞三分钟坠毁。自奥巴马时期美国逐步撤出中东的策略似乎又将迎来拐点。中美贸易谈判刚刚告一段落，美国所推动的诸多贸易问题谈判仍未有定论，此时的斩首行动迫使美国的注意力重新回到中东地区。亚太的威胁尚在，而美国不得不再次考虑在中东的战略利益和策略。是否重新介入中东，将成为2020年特朗普政府需要面对的第一个考验。回想此前美国在该地区军事行动的历史情况，可以预期的是沉重的军费开支和流失的大选选票，而特朗普需要为自己做出的决定买单。

悲观指数：60

伊朗

伊朗此次事件中损失了圣城旅首脑、被认为是国家实权派三号人物的苏莱曼尼，苏莱曼尼在军队地位极高，军中职位上仅次于革命卫队司令，实际权力上却完全不逊，苏莱曼尼所统领的圣城旅实际上承担了伊朗全部海外情报收集和非正式作战任务，伊朗当前在伊拉克、也门、叙利亚等地的影响力都来源于苏莱曼尼所统领的这只部队，苏莱曼尼的死亡首先会影响伊朗海外情报网络，其次，伊朗的海外代理人集团及其在中东地区的影响力也会下降，未来如果美伊出现直接冲突，主要军事统帅能力的重要性也会凸显。更进一步来说，伊朗近年来受外部制裁影响，国内经济形势并不理想，这次事件是否会造成伊朗政权变化尚未可知，但战争危机此刻正真切的考验着伊朗执政者的战略眼光和决心。

悲观指数：60

日本

安倍政府一直以来秉承积极开展外交的对外策略，安倍此前曾作为美国和伊朗的“调停人”成为四十六年来首次访问伊朗的日本首相，但效果显而易见，中东形势显然难以以日本为转移，美伊的针锋相对使日本丢了面子，由于此次事件，安倍访问中东之行也不得不取消。而更现实的是，霍尔木兹海峡的石油运输航道事关日本的能源供应，调停不成，现今又闹能源危机，虽然日本可以完全转向来自美国的能源，但危机之下，不付出些代价似乎不大可能，双方如若加剧冲突，日本也是很为之头疼。

悲观指数：50

吃瓜群众：中国

几家欢喜几家愁，每一次的突发事件都有可能成为下一次战争的前奏与铺垫，特朗普下达指令的时刻美国就需做好迎接战争的风险。

伊朗在美国的战争威胁下没有过多选择的余地，在何种程度上回应决定了双方将冲突延伸到伊朗乃至美国境内都会造成全面战争的危险，中东特殊的地缘位置与资源禀赋使世界难以承受在该地区战争危机。

一时的利益与损失对国家而言并不是核心诉求，而假以一时得失谋取战略性诉求确有极大可能，美伊冲突仍然要以控制冲突规模为第一要务，如若失败，双边战争危机不仅会影响到两国内政，更会打击国际经济，对多国社会经济的发展造成不利影响。