被奥卡菲娜刷屏的日子，忍不住要吐几个槽_风闻

        一个美国人，拿了个美国电影奖，却在中国社交媒体上刷屏，是个啥逻辑？

        就因为她有一半华裔的血统？

        二十一世纪都过去二十年了，这种“沾点华人的边，中国人就应该欢呼和自豪”的行为逻辑，居然还有生存空间？

1、看到这张照片，我脑子里跳出的第一个词是……左宗棠鸡。

一个美国人以为很“中国”，但会被中国人强烈拒绝的东西

图片网上找的，如果不说，我还以为是盘糖醋里脊

        奥卡菲娜的长相，其实只是引发热议一个方面，甚至不是主要方面。其实，绝大多数中国网友反感的是，“这并不是我喜欢的，也不是我想关注的，为何要端到我面前，强行要求我关注和喜欢？”

        你想给即将上映的电影打广告，可以，可是做营销的时候，是不是应该谦恭一些？别摆出一副，“让你看影后的电影，是看得起你”的逼样？

         或者美国人的营销策略都是这样？就好像昨天那个人造肉CEO一边说着“高度重视中国市场”，一边透过扭腰时报说，“中国人吃一块肉，亚马逊冒一股烟”？

         这是美国人对待意向客户的态度？

        老实话，奥卡菲娜的剧照，基本是素颜，没怎么化妆，其实只能说长的比较路人，但“丑”倒也说不上。电影宣发方，如果用这张剧照搞宣发，我想效果会好的多！

不就是想宣传吗？我帮你们宣发一把

        可是刷屏的却是她在领奖台上浓妆艳抹的照片，不客气的说，这确实有点挑衅中国普通网民的审美观，而且不会有几个人因为她是华裔就产生任何的亲近感，因为她这个笑容……太美国了！

不管是不是奥卡菲娜，换任何一个中国女星（包括章子怡）在台上笑成这样，也被群嘲“丑八怪”、“傻大姐”，所以这根本不是针对她好吗？那些自媒体能不能不要这么玻璃心？

       中国的审美是含蓄，值得赞美的笑容叫“笑不露齿”，就算大喜之下，露了牙齿，也应该是……八颗！

好吧，开个玩笑

       所以，她是个美国人，纯粹的！

      就像她的成名作《摘金奇缘》一样，那是一部美国人拍给美国人看的电影，讲了一个他们以为华人/亚裔喜欢看的华人/亚裔的故事，其实是一部彻头彻尾的美国合家欢，跟真正的华人社会、中华文化一毛钱关系都没有。

      美国人也不要以为，你挂上“中国”这个定语，弄出来所有东西，中国人都会无条件接受。对，我说的就是《上气》，就是《花木兰》（我对神仙姐姐没意见，但她显然只是个演员，对电影并没太多发言权），“木兰”的造型，对我说非常劝退！

两个妆容其实差不多，可看起来咋就好像天上地下呢？

       在美国，真的有“两个中国”，其中一个是真实存在的中国，还有一个，是美国人想象当中的“中国”。

       包括美国的电影人在内，绝大多数的美国人，都是按照自己的想象，在扯淡位面，构建了一个真正中国人基本看不懂的“中国”。

       就像那盘左宗棠鸡。

       2、选奥卡菲娜当“金球奖”影后，背后的逻辑就是被强行“拉黑”的小美人鱼，政治正确使然。

这条美人鱼，也很劝退啦

       作为白左的大本营，为了怕被人骂“种族歧视”，连原著都可以不尊重，硬拗造型，好像这样就“公平”了。

       殊不知，这种搞法，恰恰是歧视最为直观的体现——你获得这个角色唯一的原因就是因为你的肤色（性别、宗教信仰），没人在乎你适不适合，这和“公平”有一毛钱关系？

      全世界这么干的，当然不止好莱坞，还没美国的高校录取、印度为低种姓保留若干高校入学名额；以及在马来西亚被华人深恶痛绝的“固打制”……这些都是打着“公平”的旗号，最终导致了更大不公平的鲜活案例。

       缺什么，才要强调什么，没毛病！

       选了个亚裔当影后，丝毫不能掩盖美国亚裔实际社会地位低于白人、非裔甚至拉丁裔的现实。

       有些自媒体，居然把奥卡菲娜当选影后称之为“创造历史”……这“历史”也太不值钱了吧？她这次当选，对美国亚裔的价值，抛开民族主义不谈，我感觉远远比不上杨振宁李政道和杨致远，甚至比不上塞满美国顶级高校的中国留学生，那些人至少证明了亚裔善于学习善于创造；

       可杨振宁李政道和杨致远们都是多少年前的事了？美国亚裔的处境改善了吗？

       奥卡菲娜能证明什么？能改变什么？

       她无非证明了，美国人在努力做出一副“我们不歧视亚裔”的姿态——而背后根本的原因是，这种歧视不仅存在，而且日益严重，所以才要涂脂抹粉文过饰非。

       力捧她的自媒体们，你们如果真爱她，就别给她加诸那么多她根本扛不动的赞誉和责任。

       被人当成“工具”已经很惨了，就别再破坏性使用了！

图自网络，图文无关

3、西方标准的奖项，我们当个快餐新闻看看就够了，那对中国没什么意义，连风向标都算不上！

        电影是文化的载体，但终归是一种特殊的商品。设计制造一个商品，首要明确的，就是目标客户是谁，需求是什么。你只能根据客户需求来订制作品，才能得到客户的认可。

        过去二十年，中国电影走了一段不小的弯路，那些“第X代”导演们，总是想拍出一些“有深度”的作品，既能体现中国的文化元素和文化符号，又能得到国际的认可——结果排出了一些中国人歪果仁都看不懂、不爱看的东西；或者被一小撮歪果仁力捧，却被观众所抛弃的“获奖作品”。

        这其实不能全怪他们，那很大程度是那个时代，国内整体浮躁的社会环境所导致的。

        只有得到歪果仁的认可，才是“宣扬中国文化”，是荣誉、是我们努力的方向。

        其实……那是自卑！

        中国导演，用了大量的中国文化符号，拍出来的中国电影，目标客户居然不是中国观众，这也许是最大的讽刺了。

       让人欣慰的是，这两年，终于有一些中国导演想明白了，我拍电影，就是为了让国内观众开心、喜欢，外国市场？有枣没枣捅两杆子就够了，歪果仁喜不喜欢，who care？

      放弃取悦外国的评委和观众，是最近几年中国电影的最大进步！

      其实，这个逻辑连一直被大家伙群嘲诟病的电影管理局都想明白了，所以最近几年选送参加奥斯卡的作品，压根就不是冲着拿奖去的，而是真正展现中国电影工业的发展，和中国新一代电影人的风采而去。2017年，《战狼2》，2018年，《邪不压正》，2019年，《哪吒之魔童降世》，最终都是两手空空而回，但这一点没有妨碍国内观众不断调高对国产优秀作品的期望值。

      再加上没有被选送“冲奥”的《我不是药神》、《红海行动》、《流浪地球》……很多优秀作品，真正让中国观众从中感受到了中国电影工业的进步，和中国电影人的情怀。

      我们“取悦”自己的目标客户，并不需要看不透这些作品深刻中国内涵的外国奖项来加持光环。

4、额外多啰嗦几句无关的。

      审美是个很主观的事情，决定喜不喜欢的权力在我自己，别硬拗！

      中国人喜欢浓眉大眼，而且中国人浓眉大眼的比例并不低，可很多西方人就是偏执的认为，中国人/亚裔（墙外头的主流舆论论调，坏事多用“中国人”，好事多用“亚裔”，所以这俩词我合并同类项了）就是“眯缝眼”，嗯，就是“傅满洲”那样的！我不知道着是不是美国人对“丹凤眼”这个词有什么误会，真正丹凤眼，是《白蛇缘起》里小白小青那个样子（当然，动画片有点夸张，但造型就是那样）；

      中国人“以白为美”，是过去两三千年时间形成的审美观，有这个成语的时候，中国人还不知道有其他肤色的存在，这居然也能成为中国人“歧视深色皮肤”的证据？且不说“不喜欢”并不能和“歧视”划等号，中国人对任何歪果仁都没有亏欠、也没有历史包袱，别拿你们的标准来衡量中国人！

      中国人喜欢自己的文化，同时也尊重文化差异，如果把全世界不同的族群集合起来，比较“同理心”或者“换位思考”的偏好，中国人总体上肯定名列前茅，因为这就本就是我们文化的一部分，“以己度人”却是个很明确的贬义词——而这，恰恰是西方人最喜欢干的事。

      所以别教中国人该如何做人如何讲道德，你们没这个资格！

      传教是个很让人讨厌的行为，任何形式的传教士都很烦！