人类历史是怎样进步的_风闻

人类几千年的历史取得了巨大的进步，主要是科学的进步和制度的进步，这两项进步保证了人性的发展，也就是越来越符合人性、有益人性。

关于制度的进步人们有个误解，以为制度的每一次进步都是人民对统治者殊死斗争的结果，固然人民对统治者殊死斗争是不可少的，但制度的进步更大程度上来源于人本心的理智和良知。

没有人本心的理智和良知，人民的殊死斗争可能只增加的是人民的痛苦，看看中国历史上恁么多的人民起义，死了无数的人，又推动了哪些制度进步？王朝越来越专制，连本身是人民起义建立的政权也不列外，刘邦变成了汉高祖、朱元璋变成了明太祖、洪秀全变成了魔鬼，越来越专制，越来越戕害人性。

十三世纪初诺曼人在英国建立的诺曼王朝越来越专制，对内压迫剥削人民，对外战争失败，约翰王成了失土王，这激起英国上至封建主、骑士、教士，下至人民的广泛愤怒，终于迫使约翰王在1215年6月15日签署了贵族们起草的《大宪章》，并组成了由贵族推荐的25人负责监督实施，《大宪章》共六十多条，核心就是限制绝对王权。

约翰王虽不甘失败，联合教皇英诺森三世曾经废除《大宪章》，但在死后他的儿子、孙子亨利三世和爱德华一世不得不一再颁布，从此《大宪章》成为英国宪法的基本内容，而1668年决定英国成为君主立宪国的《权利法案》走的也是这条路线，美国联邦宪法和各州宪法走的也是这条路线：限制绝对权利。

英国签署、颁布《大宪章》虽经战争，但战争双方都是统治阶级，也并不是你死我活非拼个鱼死网破不可的战争。《权利法案》的签署和颁布虽经战争，战争双方也都是统治阶级，美国联邦宪法和各州宪法的签署和颁布基本都是精英们一手操作完成。

我们看到这些进步制度的建立虽有人民的力量、殊死的搏斗，但人们内心的理智和良知起了很大作用，这些进步制度的建立看似都是统治者内部的事，但人民也是很大的受益者，看似都是欧美的事，但全世界都是受益者。

我们可以逆推，如果没有这些进步制度的建立，我们将会如何？

十九世纪德皇威廉一世在波茨坦地方建了一座行宫，但他看到近处一座磨坊影响观瞻，就想把它拆掉，可他也知道皇权不是万能的，于是想协商解决，可老磨坊主脾气执拗，说什么也不同意，这一来威廉一世发起了大王之怒，一怒之下强行把磨坊拆了，而老磨坊主也发起了庸夫之怒，一怒之下搞了个磨坊主告皇帝，法院居然受理，法院居然按照私权法“风能进，雨能进，国王（不经允许）不能进”的原则，判威廉一世败诉，不仅要把磨坊恢复原样，而且还要包赔损失，而国王也居然接受了判决。

这里面老磨坊主脾气执拗的底气来自何方不言自明，这故事还道出了几个原则，一是王权是受限制的，一是私权是受保护的，一是司法是独立的，更重要的还是看出了威廉一世的理智和良知。

如果威廉一世没有理智和良知，结果我们也知道。