讽刺明星、聚焦职场暴力，《明侦》看的不只是推理_风闻

本文转载自公众号 孟大明白

新一期的《明侦》又用“恐怖童谣”做背景了！老粉战战兢兢看完，还好，没有生理性惊悚，却讲述了一个令人细思恐极的故事:公爵一家中毒而死，居然仅凭一个小孩随口编的几句谎话，就搅起了漫天舆论，在毫无证据的情况下先后冤死了两个无辜的人。

事发当天，小孩目睹素有“混混”形象的“山东鸡哥”出现在富豪家附近，觉得这事八成是他做的，没有证据坏人不就跑了么？于是他“好心”地编出了“山东鸡哥”往牛奶里掺毒的细节。

这个过程真是一点也不陌生，像不像三不五时就发生的微博断案？案情不明时，舆论已经乘着刻板印象而上，证据未至，人肉先行，疯狂传播的还大多是假料截图，背后不就和这小孩一样么？不惜制造谣言也要上证据，反正我认定的人必须是凶手。

“山东鸡哥”被送进监狱后至死不认罪，舆论隐隐约约感觉到自己错了。于是，小孩又把怀疑转向公爵家唯一幸存的美丽女仆，编出一个女仆作为帮手的细节，他的理由是：女仆长得那么好看，又幸存了，她一定有问题。

听到这里全场玩家和我脑中都疯狂冒问号，逻辑在哪里？

魏晨扮演成年后的小孩，仍然言之凿凿：你们仔细捋一捋，她长得美，还幸存，肯定有问题！

这心情简直了，和在微博里看到傻叉评论时一模一样。往往这种评论还能有一大堆赞，非得仔细想好多圈才能发现点赞者隐秘又恶毒的脑回路——女仆这么美，能和公爵没一腿吗？都说最毒妇人心，肯定是上位不成，蛇蝎心肠呗。

尽管事发时女仆完全不在场，只要稍一查证就能发现，但就因为这套脑回路形成的“民愤”，女仆受大火烧死，真凶顺利隐藏十几年，看得气死了。

小孩不觉得自己有错，他只是编了一个小谎，没想到大家都会信啊。“大家”觉得自己有错吗？不知道，因为“大家”隐藏在故事的背后，没有一个人需要走到台前接受审判。

就算让他们知道这个故事，说不定积极发言反省的人和当初砸石头的会是同一批。就像雪莉事件后，网友们也曾深刻反省，但当初误解和攻击雪莉的贴子难道是平行世界的网友传播的么？

不是责备网友，舆论有其不可替代的价值，一味宣扬雪花论未免因噎废食，这个故事让我思考的是，只要中间环节上多一点抛开成见的理性判断，就像李银河说的“要去掉偏见”。

不是打扮得花枝招展就一定是潜规则or小三，不是家里有公务员or经商就一定是仗势欺人的二代，不是女司机就一定是责任方……然后在愤怒的转发前耐心地等一等解释、查证或反转，许多悲剧就不会发生。

舆论的力量越大，越要审慎的使用。

感觉这一季的《明侦》变了，往季最惊艳我的是脑洞大开的案子，本季更多感叹它讨论的话题越来越丰富，不只有精彩的推理，借案件本身表达的内容也越来越多。

有普世的情感题，如02案“海上钢琴师”和08案“X学校杀人事件”都讨论亲子关系。02案“海上钢琴师”用四代同堂的科幻故事聚焦父子关系中的误解，四代儿子都因为父亲没有宣之于口的爱、缺失的陪伴和过重的期望而痛苦不已，像许多中国家庭的缩影。多少父亲以爱出发却给孩子造成了终身难以解脱的心理伤害？父亲在等感谢，儿子却在等道歉。

08案“X学校杀人事件”则更深入，用脑洞的方式探讨父母对孩子期望的边界。父母为了想要完美的小孩，出重金复制小孩的胚胎，定制他/她的性格，作为养在身边的孩子的备胎，等到孩子十岁时若对孩子失望，就把备胎换过来，原胎当成垃圾处理掉，毫不留情。

当初看到“基因编辑”的新闻时我也在想，会不会有一天，只有各项基因优良、行为习惯完美的孩子才被认定为孩子？就像这个故事里，在自私的父母眼中，自然的天性成为一个孩子的原罪，只让我感到深深的恐怖。

更恐怖的是，故事里胚胎复制技术还不成熟，备胎孩子患上怪病活不长久，但现实中，技术的发展一定早过父母成熟。

《明侦》也见缝插针地讨论社会、职场话题。如03案“甄的不行街”讲网贷的危害，女孩最初只想买几样衣服包包，但轻易满足欲望的背后有想不到的代价，最后只能用死来解脱。

07案“MGQ的时尚风云”借一个发生在办公室的案件，展示了职场众生相：中年员工上有老下有小，被压榨不敢吭声，谁让你每个月的工资付完房贷和家用就月光？

职场小透明被叫做“喂”，替大家干各种杂活却还是没有存在感，越是好心越不被尊重。就算生病要去体检老板也听不见，回应的只有连环祈使句语音：你的身体有我的狗要洗澡了重要？

还有有才华的新人被剥夺成果拿不到署名权，上司美其名曰给你一个机会锻炼，锻炼了什么？不把MMP骂出口的心理素质吗？

作为娱乐行业从业者，最亲切的话题还是06案“NZND破冰谜案”，讨论娱乐圈这个特殊的职场，明星纷纷靠卖人设维生：吃不胖女星靠催吐，号称“八千年一遇”的天然美女是整容，创作歌手靠枪手，改年龄、买假名牌装时尚，还有那一看就知道在说谁的“非得假装混血公主”人设……

有时候觉得明星背后的智囊团是智障，或者他们认为观众都是智障，反正要配合好这些人设，总得有一方是智障。

《明侦》的环境是沉浸式的，我们已经习惯了每期嘉宾之间复杂又狗血的人际关系，当这些关系开始让人对号入座，配合抽丝剥茧的查证过证，得到结果的一刻比空听讲大道理要震憾得多。

如07案“MGQ的时尚风云”抓出凶手魏晨时，联想到他被职场冷暴力的窒息和得知自己患绝症的绝望，我甚至觉得对他说不出指责，只要看过这个故事，都会对他感同身受。

游戏的最后，其它不是凶手的玩家也纷纷反省自己是造成恶果的原因之一，选择陪他走进铁笼。《我们与恶的距离》里的坚持，竟然在这里得以实现，惩治一个凶手远不是结束，理解背后原因、避免它再次发生才是。

这一季越往后追，越喜欢这种话题上的尝试，或许有人觉得在综艺里加入社会话题不一定有用，起初我也这么想，但03案“甄的不行街”提及裸贷时，我发现到弹幕里很多人并不知道裸贷为何物，经解释才有所警惕。

首都网警在微博上普及过多次社交应用暴露个人信息的危害，当节目上嘉宾再一次郑重提醒观众要警惕“信息泄露”，许多人才如梦初醒：“原来在大数据面前我们都是‘透明人’。”

看到这里时体会到了节目组的心意，哪怕只提醒到一个年幼的观众、只引起一个微小的讨论，就够了。