大灭绝与大灾变有关吗？_风闻

科学猜想文集

(261) 大灭绝与大灾变有关吗？

       北京天文馆的朱进老师认为 “大灭绝” 的说法不妥不科学是有道理的，但我认为提到生物进化必然涉及到生物灭绝，一个生物种类种群(例如恐龙)在不同时期的相继灭绝是可以称之为生物 “大灭绝” 现象， “大灭绝” 不是生物在大灾变发生时的短期灭绝现象，那是不能成立的观点。 “大灭绝” 是一个概念，是指物种种群的灭绝过程，这个过程附合朱进老师的循序渐进的思想。

       上个世纪70年代，人类发现白垩系~第三系界线黏土中铱异常现象，即在白垩纪末至新生代初，地层广泛分布着1厘米以上厚度、富含放射性铱的黏土层，有人依此提出了陨星撞击地球，构成大灾变与大灭绝存在关系的说法，并通过“同位素测年和古地磁反向，研究意大利古比奥等剖面和南非开普盆地等的海底岩芯中生物灭绝事件，估计持续的时间只有5万年。"

       虽然有很多人认为恐龙大灭绝与行星撞击地球有关，并列举了相关资料，比如白垩纪末粘土层的放射性元素铱的富存就是证据之一，但这些证据不是解释恐龙灭绝的唯一证据，因为 “富铱” 现象可以从不同的角度解释其成因，因此，我对生物大灭绝的成因是由大灾变所至提出异议。

       一、恐龙在其整个繁荣时段里都存在着恐龙的灭绝与进化现象，如有些恐龙是在白垩纪前或者白垩纪初灭绝的，所以大灭绝事件贯穿整个中生代，证明生物灭绝与进化是自然演化的一个过程，而不存在灾变之说。佩雷假说证明了这个观点的成立，1994年，美国古生物学家蓝蒂斯和瑞格比认为恐龙灭绝不是突变的结果是一个逐渐的过程，这个过程是地球内部地质活动与生物活动联合作用的结果。这就是著名的佩雷假说，他否定了行星撞击地球的说法。

     二、行星撞击地球的说法不成立。行星撞击地球，只能形成局部的黏土堆积，黏土堆积还必须成放射状，地球上找不到行星撞击的大坑与黏土的放射状，更何况行星撞击地球怎么会形成黏土与放射性铱的存在呢？如果真是行星撞击地球，也不可能形成全球性的恐龙大灭绝事件。

    三、白垩纪末至新生代初，大灭绝事件事件不可能持续5万年之久。大灾变往往是一瞬间发生的事件或较短时段内发生的事件，不可能持续5万年之久，如果灾变可以持续5万年之久，地球上还可能有大型动物存在吗？古生物学家在新生代初期的地层中同样发现了恐龙化石，证明恐龙的灭绝不是小行星撞击地球的结果。可以说在整个恐龙灭绝过程中并没有发生灾变事件。

       四、关于黏土堆积与富含放射性铱元素的存在，它不能是大灾变的有力证据，陨星或者彗星都不可能持续撞击地球，并形成黏土堆积，更不可能存在放射性铱，所以，附合放射性铱的黏土堆积可以有多种科学解释，例如：地球粘土 “富铱” 有可能来自于太阳。

       太阳在释放大量的能量的过程中，会产生"废物″，这些“废物”的爆炸形成太阳的耀斑或磁爆现象。通过人类的观察与近几十年的数据分析，证明太阳的耀斑、磁爆与地球环境存在三个关系:1、大阳的耀斑与磁爆不能持续长久，因此地球上富含放射性铱的黏土堆积，不是大阳耀斑与磁爆的结果。2、通过太阳耀斑与磁爆对人类的伤害调查，太阳的耀斑与磁爆没有对人类构成伤害，因此，太阳的异常活动不会构成生物的大灭绝。3.太阳发生较大规格的磁爆可能是形成地磁极倒转的重要因素之一，但地球磁极反转现象在地史上经常发生，所以，磁极反转与生物灭绝没有任何关系。

       依椐 “富铱与粘土的沉积现象与持续时间上分析，地球上富含放射性铱元素的黏土堆积只能来自太阳，来自于小行星绕太阳作向心运动。当小行星进入到太阳的风暴圈时，小行星的岩石被烧炙成白灰，白灰逐渐被太阳风暴剥离送入太空中。白灰进入到地球更形成了黏土。由于小行星在进入到太阳的风暴区后，引起太阳强烈的磁暴现象，并释放出大量的放射性原素，放射性铱原素就是放射性氢原素的衍生品。

       在小行星进入到太阳风暴区后，引起太阳磁场的强烈反应，形成强烈的磁爆活动，磁爆活动释放大量的放射性元素，是形成黏土加放射性元素铱的直接原因。这个过程并未造成大量的生物灭绝于黏土堆积，所以，小行星冲击太阳也不是恐龙灭绝的罪魁祸首。从上述分析中得出一个结论:我们对徐桂荣导师提出：生物灭绝事件与灾变存在关系提出异议，这个观点违背了导师的 “背景灭绝” “异常灭绝” 的原则，我们更赞同生物与环境协同进化(或者演化)观点。

学习《地球环境与生物进化研究文集》心得之二十七