从台湾选举看选票的作用_风闻

台湾选举结果毫不意外地由菜英文获胜了。这让我对台湾所谓的一人一票的本质看得更清。在政权被精英集团操持把弄的情况下，所谓一人一票不过是发给民众的一支心理安慰剂罢了。下面说说一人一票到底是怎么回事。

一、为什么会出现选票

在日常生活中，经常出现要一人一票来进行选择的情况。这是因为人生就是一个不断面对选择的过程。选择是根据对利害的判断来进行的。稀少的资源通常会引起多方争抢，从而激化矛盾。为避免两败俱伤的结果，人们只能约定出一套规则，用多数人的选择来决定资源的归属，从而发展出了选票。

二、选票不是万能的

如果对某一事物的利害吃不准，就会出现选择困难。这时，虽然可以通过选票来帮助进行决断，但这种情况下，选择无非是种赌搏，多数一方并不必然正确。情绪、人情等因素，都会影响选择结果。因此，选票并不能完美解决所有问题。

三、选票的适用范围

第一，有选票的人应该对选择的事物有充分的了解。也就是说，执行选择的人和选择的对象都应该是专业的。就象治病救人，只能由医生来执行。外行人的选票对治疗结果是毫无帮助的。政治选举其实也是个专业的事情。在民众对政治人物了解并不充分的情况下，选择的标准就会变成是否有握过手，是否有知名度，甚至是否长得帅等令人啼笑皆非的情绪化选项。在台湾的选举中，政治人物的种种出格表现，莫不与此有关。某些人甚至敢当众脱裤撒尿，也就是为了博一个知名度。其选举的素质可见一斑。

第二，人在选择的时候应该保持理智，不为情绪、人情等因素干扰。事实 上，这根本做不到。人在投票的时候，很少不带有倾向和情绪的。而有心人就会利用这点，煽动鼓惑民众，挑起对立情绪，令民众失去理智思考，使结果向预设的一边倾斜。这也是为何选举结果，可以被人为操弄的原因。台湾选举中，出现的蓝绿对立，族群之别，统独之争，都源于此。

第三，选择的对象，应该是有明确利害倾向的，能够被证明可以带来切实利益的。而台湾的选举，只给了民众两三个选择。而它们之间的区别，并不以民众切身利益为考量，而是通过操弄民众情绪，以族群、统独、蓝绿来划分阵营。这种情况下，选举的结果与民众的利益毫无相关，变成了单纯的意气之争。所谓的民主选举，沦落为一地鸡毛的闹剧。

综上所述，要实现真正有效的直接选举，行业跨度不应太大，人员不宜太多，百人之内选举结果大体可信。因为彼此知根知底，结果相对客观。超过这个范围，就只能通过代表制间接实施了。