2020年台湾大选，大陆学者与媒体真的看懂了吗？_风闻

沸沸扬扬的台湾大型综艺秀在1月11日终于落下帷幕，这场闹剧的结局让我想到2019年1月9日的史东采访石佳音以及林金源两位统派的一些观点，认为其见解比起内地媒体所报道更为贴切台湾真实情况。虽然观网已经开始放出一些《八方论坛》最近的视频，但是还有很多有别于内地媒体的声音并未被听到过，以下是对于采访中观点的大致梳理，其中加入了一些实例和说明：

林金源（左）石佳音（右）

2019年1月2日习近平主席在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上谈到一些有别于往年的方针，首先是除了动之以情晓之以理之外的选项，不承诺放弃武力尤其是对于外部势力干涉的警告。其次是主动明确了 “九二共识” 的核心内涵，即 “一个中国的原则” 。最后则表达了大陆政府的立场，也提出了统一的具体步骤，倡议在坚持 “九二共识” 的基础之上开启谈判民主协商。然而遗憾的是时至今日，岛内并没有台面上可以真正会谈的对象。**两岸统一是必然，但与国民党谈统一如缘木求鱼，与民进党谈统一如与虎谋皮，两党均不是让中国统一的力量。**国民党在冷战中配合美日围堵大陆的“遗产”完全由民进党所继承，民进党的反中与昔日国民党反共一脉相承。在此情况下想必大多数人都会联想到毛泽东在39年与49年提出的两个口号：“自己动手，丰衣足食；丢掉幻想，准备斗争”。

这次讲话的斗争面具体体现在将 “九二共识” 的核心内涵清楚的告知各界，不再留给国民党政客一个模糊的，欺骗性的敷衍机会。虽然国民党一再对内宣传苏起发明了 “九二共识“，但这本身就是一个逻辑错误。必须由双方都同意才能够叫作 ”共识“，而这个 ”共识“ 不但说明两岸同属一中，并且还要求双方要共谋统一。所以在1月2日纪念会后民进党当局终于确认了这一点，蔡英文立即发表回应声称：“我期待台湾所有政党都应该清楚的说出我们拒绝一国两制，同时也不要再讲九二共识，因为这个名词已经被北京定义为一国两制，不再有模糊的空间”。这句话清楚表明了国民党所有政客，他们在讲到 “九二共识” 时心里在想什么。**在马英九八年执政内，不断地强调 “一中各表”，且“各表“重于”一中“，实际上是把 “九二共识” 歪曲为 “两国两制”。**而国民党亦通过媒体对内故意模糊化其内涵，导致今天大多数台湾民众对这个简单的内容不甚了解。讽刺的是，民进党居然借此态势顺势暴露了蓝营政客的丑陋嘴脸，逼他们讲出了真心话。比如国民党九合一参选人卢秀燕：“九二共识就是不独不统不武”，本次参加国民党初选的郭台铭甚至更为直接：“一中各表的中国是两个中国”。如果蓝营反对 “一国两制”，那么剩下的选项就是 “一国一制” 和 “两国两制”，可见国民党真正不愿意接受的就是一国罢了。

由于岛内台面上并无追求国家统一的力量，在此情况下便只能 “自己动手，丰衣足食”。2018年12月18日，习近平主席在庆祝改革开放40周年大会上讲话中提到： “牢牢掌握两岸关系发展的主动权和主导权”，岛内的多数主流媒体虽然反响较大，然而以他们的水平并没有办法理解其内涵。如预告一般，在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会中，习近平主席提出了更具体的 “一国两制的台湾方案”，“郑重倡议在坚持九二共识反对态度的政治基础上，两岸各政党各界别推举代表性人士就两岸关系民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排”。这一提法绕过台湾当局，直接邀请主张统一的党派对谈，而且强调统一的过程中不承诺放弃武力，直接对台湾各界说明了 “主动权“ 和 “主导权”的具体意义。蔡英文在当天回应中说：“凡是涉及两岸间的政治协商或谈判，必须经由政府对政府的模式来进行，在这个原则之下没有任何人任何团体能够代表台湾人民进行政治协商“。此回应基本上印证了民进党的痛点，而这种摊牌的举动表明其与我党的冲突会越来越台面化，岛内一些真正的统派（非张亚中之流）也期望中央越来越了解蓝绿的本质。

值得特别注意的是，2018年台湾地区九合一选举显现出一种 “民心思变“ 的假象。**表面上看像是主张 “九二共识”的蓝营政治人物统统当选，实则不然。**好在2019年1月2日蔡英文之回应，也许让中央从表象中看到切实的情况。所谓 “地方包围中央”的本质是台湾的大众不满民进党的民生政策，他们只是责难其未学习蓝营去敷衍大陆政府借以改善两岸关系，使得工作机会和收入减少。有趣的是，其中一个具有代表性的人物是台湾某健身馆的馆长陈之汉，在直播中大肆抱怨当局处理问题太过尖锐，然而不久其台独立场就暴露无余且观看人数依然众多。意识到台湾的民众并非对于民进党不认同，九合一选举后蔡英文对外界放话：“结果并不代表台湾民意想要放弃主权，并不代表台湾人想要退让台湾独立”，足见民进党对民情有充足的把握。

2018年台湾“九合一”选举县市势力分布

2018年选后在台湾艰难经营的统派杂志《远望》发表社论，民进党在九合一的表现是“诈降“，这一操作完全符合民众对于台湾现状的要求。选举之后当局试图创造一个 “新常态”：蓝绿互治，蓝营的地方首长负责跟大陆政府活络台湾经济，以使得绿营心无旁骛的在 “中央” 以润物无声的方式继续实质台独，两者分工合作。而去年台当局的一些动作也恰好印证了此点，2019年8月几个蓝营执政的地方政府纷纷跑来大陆声称要 “和谈”，而民进党则是忙于推进台独课纲以及强行通过“反渗透法”等等。**民进党很清楚表面台湾人一方面想要过好的生活，另一方面坚持所谓 “主体性” 拒绝统一，这样的现况并无改变。**所以此党的小小盘算，是调整2016年大选以来形成的两党势力分布，改变台独全面控制大多数县市的局面。蔡英文幻想这样的状况可以裹挟民意，让大陆政府放松施压进而换取台独的生存空间。2018年惠台31条政策推出之后，蔡于脸书发文强烈反对大陆 “吸走“ 台湾的人才和资金，换句话说就是只要就业机会还在台湾，那么两岸的交流对于民进党当局就有利。这也是为什么蔡英文自当选以来，至少两度放话要两岸恢复交流，尤其是年轻人之间的交流。然而回台措施的发布直接打乱了她的阴谋，虽然吸引台湾年轻人在大陆就业并不能改变多数人的台独思想，长远之间也许有一定的后遗症，但短期内却能对民进党施加巨大的压力，让台独执政的经济空间急剧缩小。如果两岸关系持续紧张，导致民生状况节节败退，那么蔡英文参加2020年选举的合理性就会受到普遍质疑，让其连任对于大陆也自然是一种非常有攻击性的行为。因此我们看到九合一选举的结果就是国民党地方县市席位增加，如果大陆彼时真的减少对台当局的施压，届时蔡英文再度当选 “总统”，就能顺理成章的将大选结果与缓和的态势称为“现状”告知台湾民众，再把 “改变现状” 四个字从台湾推向大陆。若大陆政府再恢复对台政策的压力，蔡当局就可操纵舆论，让民众对民生凋敝的现况之不满全部怨恨于大陆政府，同时也可以暗示蓝营对手在地方执政照样无法改变民生，其险恶用心可见一斑。

九合一之后岛内局面迅速恶化，但彼时多数主流媒体和专家并无太大关注。马英九执政期间至少在表面上维持九二共识，让大陆的政府和民众对其保持了一个包容的空间。自2018年台湾县市势力分布改变后，**蓝营已经彻底被民进党收编，其残余的价值仅仅是一种台独的政治工具，今后也无望挑战民进党的 “中央政府”。**国民党一再讲台独与美国的危险，然而它本身并不从合理性上否认台独，甚至可以说是间接承认了台独的正当性。韩国瑜并未跳脱普通国民党政客的眼界，要大陆不要轻视台湾人民所谓“追求自由民主的决心”，又转头对台湾人讲不要低估“大陆统一台湾的决心”，讲到底不过是为国民党在岛内夹缝中寻找一个生存的空间罢了。有趣的是，连印度都在新德里的《印度时报》鼓吹应当加强对台关系，美日印都将台湾当成一个炸弹，它仅存的价值就是充当牺牲品撞向大陆。因此美国在国内即便通过再多的对台法案煽风点火，也绝不愿意实质上和台湾签署任何协议。而为了对抗 “一国两制的台湾方案”，蔡也可说是黔驴技穷。放出风声要：“请国安机关研议，对与两岸互动中可能影响主权的议题，要强化民主监督机制，透过法治面的作为，为台湾建立一道坚实的民主防护网“，接下来台湾的六都调查组长全部换人，情报单位调换总人数70人。2017年2月抓捕王炳忠等人后，调查局又发布24人升迁名单，将擅长办理”共谍“案件的人员提拔到副主任及以上位置。

2016年台湾大选各县市分布（左）以及2020年得票（右）

以下是一些个人看法欢迎指正：

不得不提到大陆的研究台湾问题的学者实在让人非常失望，诸如全国与地方台研会均是做一些大肆批判民进党的表面文章。他们对于台湾民众心理的了解程度，还不如每日花半个小时收听当地电台的普通人，这大概就是张文木教授所批判的 “亡国学者” 之流，其研究脱离现实之程度让人不寒而栗。**2020年台湾选举的结果，也切切实实的打了这些人一个响亮的巴掌。**今年末观视频邀请金政委与观众互动环节，有人提问台湾大选之看法。政委一向研究中美关系，他的观点想必来自某些对台学者。这些人的结论让人瞠目结舌，竟然认为是国民党让郭台铭无法参加台湾大选，并且如果韩稳住南部，郭再收复北部就能胜选，简直无稽之谈。首先，从国民党历年来的表现来看，它并不是一个整体。其政治形态好比是数个没有军队的军阀，占山为王，选举时其政客常常挂在嘴边的一句话便是：“兄弟登山，各自努力”。比如2019年年初，韩国瑜夫人在采访中故意透露其党中央背后开枪，之后亲蓝营媒体TVBS的赵少康等人即对韩国瑜发起舆论攻击；又比如吴敦义觊觎 “行政院长“ 之位将自己列为 “不分区立委”第一名，之后遭到党内反弹又被迫多次将自己的排名移后，但始终把韩阵营的谢龙介排在其两名之外；再如选前马阵营的罗智强等 “青壮派“ 未被提名不分区，而到中央党部静坐一夜无果等等。其次，所谓 “韩国瑜稳住高雄和南部“纯属臆测，开票结果显示高雄八选区皆为绿营获胜，而郭台铭正是被国民党推出来要迫使韩国瑜放弃参选，之后引起党内与其支持者巨大反弹，且郭亦遭台湾普通民众反感，甚至有民意代表公开在电台宣称：“如果韩无法参加大选也绝不会投郭”。郭不仅初选民调落后于蔡英文，实际结果也表明相比于2016年，国民党在台北已经丢失了第一与第四选区，在新北更是大败被绿营占据绝大多数席位。从得票率上看尽管国民党已经比2016年多出7.6%，但民进党仍然稳稳控制了57%的选票。

对于大陆的民众来说，了解台湾的主要窗口还是媒体，然而大陆的主流媒体也让人非常之失望，他们的观点时常可以说是照抄台湾以及部分东南亚的报道。比如2018年九合一选后联合报，中国时报等大肆宣传民进党 “崩盘”，于是这些报道传回内地也造成了对2020年选举结果反映上的惊人对比。其中最让人无语的是竞选造势期间，台湾媒体喜欢使用 “抹红“ 一词，无非是潜移默化的贬义词强加在“红色”上面，但我们的主流媒体竟然也就复制粘贴，岂不是和台湾人一样将我们所爱护的价值等而下之？再观台湾媒体本身，被资本收买后也明显得极化，出现了支持韩国瑜的中天电视台 “一台打七台” 的局面。岛内媒体的显著特征便是越愚蠢其声量越大，愚化民众之后再与之迎合，恶性循环难以挽回。采访中林金源与石佳音两位也坦言：“统一并不是完全的使用武力，然而不使用武力统一是完全没有指望的”。现在许多台湾年轻人喜欢谈“觉醒”二字，并称自己为“觉醒青年”。但现实台湾人始终无法理解什么是真正的觉醒，就如习近平在《告台湾同胞书》40周年纪念会中说：“广大台湾同胞是中华民族的一份子，要做堂堂正正的中国人，认真思考台湾在民族复兴中的地位和作用，把促进国家完全统一共谋民族伟大复兴作为无上光荣的事业”。统一的必然是一种现实，即便一个人再不愿意承认现实，到最后他也不得不接受现实。