观陈平课，码小作业：不确定性的逻辑_风闻

不确定性的逻辑（改几错码）

不确定性的逻辑就是对外膨胀，因此是无穷性的逻辑。

人类的稳定性作为，是相对有限确定性的控制论，因此是有限性逻辑。

而创新，又是人的主体性嵌入，对不确定性的不断捕捉。

陈平说，复杂性与稳定性是一对矛盾。越复杂，越脆弱。动乱打碎复杂的稳定性，回归简单。

西方几百年，一旦社会矛盾在到一个临界点，就通过对外战争与掠夺来弥补与消化。而这种战争与掠夺，如果碰到相当力量介的对手，胜负就可能存在种种概率性，英法若无美联手，德苏若相安分割，欧洲很可能至今就是德意志的天下。历史不需要假设，但，历史的事实态发生与演化，本身就存在这样那样的不同主体嵌入后，因主观互不透明下的随机性-----情报兼忽悠工作在此尤显作用巨大！有时，一个细节的不对等捕捉，就可能决胜于千里之外。

空战战机抛洒金属片以避对方导弹攻击，抛洒轨迹是随机的，被导弹击中哪一片，也是随机的。再如，所谓“隐身”与“雷达”，将来道高一尺，魔高还可一丈，对抗性的相互作用之间，从原理，到强度，都处于一种天敌化的滚动演绎之间。

确定性的飞机飞行，可预期中的气候力学条件，但碰到飞鸟撞击，窗碎失压，发动机构件超出预期设计条件的忽然断裂，液压系统梗阻，以及此次信念流不透明情况下乌克兰客机在伊朗境内被误击。无锡高架因超载越出设计安全系数而侧翻事故。凡此种种，皆超越可控制的有限确定性而事故。

那么，有人说，这好办，只要将一切要素都掌握，不就好了吗？问题恰恰在于：不确定性要素是无限性的，对无限性的控制只能存在于想象里，现实只能对不确定性的不断预见性有限逼近，这种逼近的过程，正是人类科学的进程。其实是，一次灾变，一次进步，一个异端，一重新生。

资本主义是这样，经历原始积累，一战二战，周期性危机，又在与社会主义的百年竞争中对抗与吸纳，层层蜕变。那么，我们又有什么理由，因为前百年初级社会主义因为苏联模式的式微，就对社会主义本身的演化与造化潜力，完全丧失信心？不是还有中国吗，并且还是从那么错乱的共产国际失败指导中不断从弱到强，从长征到抗美援朝，从一穷二白到今天，通过对抗与吸纳资本主义对科技发展与市场活力的国际霸道，正实现着我们自己的蜕变化蝶？

不确定性的逻辑，就是一时不可预知性要素作用的突变性逻辑，确定性的逻辑，就是主观以可控制性的有限预设，确立一种界定条件下的稳定态维护逻辑。

以有涯之生，追求无涯之知，靠的是缘与化。缘就是概率性的，化就是对界定确定性的突破。

一般缘化，就是自然律，科学探索，就是对缘化范式的不断界定，形成如库恩所说的科学认识的结构性革命。

更重要的是，在人与人之间，国家与国家之间，团队与团队之间的竞争关系。甚至渗杂着宗教、信仰、文化、制度甚至种族情感对相互交往利害关系中不同主观体的政治经济学投射。如今天的中美，美俄，英美西方系宗教利益集群与阿拉伯宗教利益集群之间，因主观互动不透明性带来的不确定性，尤其复杂。特总统的表现是这种相对不确定性的最新典型。而站在他的角度，他及他的团队，也会因为对中国主体种种用词与姿态的模糊性，而作出主观倾向性的自定义判断，你再多解释也没有用。因而，现在这世界格局，进入了一个一切尤其容易失稳的时态，一个小扰动，一个小误判，就可能引起一场灾变性冲突，因而尤其脆弱。伊朗误射是完全可以理解的。南美的一只蝴蝶，可以引起万里之外的风云突变。这完全是可能的。

百年未有之大变局之际，尤其需要于种种不确定的明确中，获得尽可能的高度预警与超算。

听陈平老几个片段视频课，码一个小贴为作业。

20200113