西方如何通过中国画家曾梵志来传播西方中心论？_风闻

文章版权归公众号:hjj3721，抄袭必究

西方中心论其实仅仅只是最近300年包装起来的，正如法国总统马克龙在内部驻外大使会议上所说的那样：过去三百年是西方霸权的时代，前一百年是法国的，用的是文化；中间一百年是英国的，用的是工业革命；后一百年是美国的，用的是战争（马克龙今天估计又想代表法国做起了文化传播，暗示美国是二战背后真正的操纵真凶）。所以今天美国也对法国进行打压。

其实西方中心论是通过工业革命、文化包装和战争三管齐下达到的，战争就不多说了，看看特朗普现在都公开在未宣战的情况下偷袭暗杀伊朗政府高官了，和日本偷袭珍珠港用的手段一样，今天就来说说画——看看西方是如何利用中国走狗画家来达到传播西方中心论的潜意识的。下图是曾梵志抄袭的《最后的晚餐》——被西方艺术炒作包装成1.8亿元的名画，下面就来分析个中原因：

曾梵志抄袭的《最后的晚餐》，请吃西瓜，且左四戴金色领带的人拒绝吃

请吃西瓜在西方代表着奖励奴隶活干的好，所以今天，如果你在NBA请黑人运动员吃西瓜，表示对黑人的歧视，会遭到詹姆斯等黑人运动员严厉批评的，我们仔细看这个曾梵志同学，把左四犹大位置的人画成不戴红领巾只戴金色领带，并且拒绝吃西瓜——表示对中间耶稣位置四道杠少先队员的抗拒，暗示中国过去把人当奴隶，他曾梵志不愿做吃瓜人，并且曾梵志的画人物都是丑陋难看，帮助西方宣传他们为我们中国设定的审丑文化，所以他曾梵志很聪明，知道西方艺术要什么样的画，就投其所好——妥妥的汉奸画派代言人。

在美国请吃西瓜代表奖励黑奴活干的好，当然了画中人也很丑陋

我们知道，曾梵志画的《最后的晚餐》是完全抄袭达芬奇的作品，而且画面很丑，非常难看，人物丑陋不堪，深圳大芬无数画师都能画出这种画功，要想知道为什么能拍出1.8亿元这么高的价钱，就先要了解达芬奇的《最后的晚餐》：它只是圣玛丽亚德尔格拉齐修道院的一幅宗教宣传画而已。

达芬奇的《最后的晚餐》

一、上图就是达芬奇的《最后的晚餐》，这是达芬奇为圣玛丽亚德尔格拉齐修道院所作的画，目的很明显，为了修道院圆谎而画，传播的思想是左四犹大为了金钱而出卖了耶稣，然而事实是耶稣死于罗马权力之手，明明是罗马权贵才是真凶，欧洲人却要通过文字，壁画等等形式来包装运营宣传是人家犹大的罪，用于转移害死耶稣的真凶，更狠的是杀了耶稣，还要灭掉耶稣的门徒，因为耶稣的门徒才是耶稣教的正统继承者，只有将耶稣的门徒也废了，才能真正占有耶稣教，所以杀人嫁娲灭口才是达芬奇的《最后的晚餐》所要表达的真正本质。

二、我们来看曾梵志抄袭的《最后的晚餐》，13个带红领巾的少先队员中，左四被曾梵志画成了戴金领带——代表西方资本主义色彩，而耶稣位上的人是带四道杠的先进少先队员，重点是四道杠少先队员请客吃饭吃的不是火锅，也不是麦当劳，而是请他们吃西瓜——曾梵志用心邪恶——表达我们中国的少先队员是社会主义下的奴隶。

今天，在美国是绝对不能对黑人说请你吃西瓜——因为美国农场主表扬黑奴活干的好时经常就是请他们吃西瓜——吃西瓜表示歧视黑奴，仔细看图，四道杠请红领巾们请吃西瓜，而只有金色领导的同学没有吃——西瓜是完整的没动过，意思很明显，这是曾梵志暗讽我们国家的过去——把我们中国人当成奴隶，这个点被欧洲所谓的艺术觉察到了，所以立马包装宣传一番，并将之挂于所谓的欧洲艺术殿堂，故意抬高其身价，却不去追究曾梵志的抄袭现实。

很明显，曾梵志的这个画看起来垃圾的要死，毫无艺术美感，人物没有表情，而且丑陋，画的又惊恐，又恶心之极，明明是一副烂大街的抄袭之作，但却是的的道道的艺术汉奸。

拍出这么高的价钱，是因为被欧洲所谓的艺术中心所包装宣传，用于在潜意识里恶心我们中国，同时达到西方中心的内在暗示——宗教联想和西方艺术认可及传翻西方推给我们的审丑文化。

用曾梵志的丑陋和冷军的唯美对比一下，我们就能理解西方文化的恶意和恶心，同时也能看出曾梵志这种艺术小丑的本质——故意投西方之恶好，图自己的利益——服务西方限定的中国审丑文化和宣传宗教联想——潜移默化的对中国文化植入。

冷军的画

以后，谁收藏了曾梵志的画，谁将来就会大亏本，因为曾梵志为代表的汉奸画派必定会变成垃圾，回到他们该去的地方。