官方口径以外，该接地气的时候，希望更接地气一些_风闻

社会已经进入到了一个信息化爆炸的时代。对于国际热点局势以及和国家息息相关的事件。我们的外交，宣传口在及时出官方口径的时候，不管是文宣还是问答。对外有所交代的同时，对内也应有所交代。

就拿国台办在台湾大选结果出来以后的表态来说：

我们的对台大政方针是明确的、一贯的。我们坚持“和平统一、一国两制”基本方针，坚持一个中国原则，坚决维护国家主权和领土完整，坚决反对任何形式的“台独”分裂图谋和行径，坚决增进台湾同胞利益福祉。

两岸关系和平发展是促进两岸共同发展、造福两岸同胞的正确道路，需要两岸同胞共同努力和推动。我们愿在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，与台湾同胞一道推动两岸关系和平发展，推进祖国和平统一进程，共同开创中华民族伟大复兴的光明前景。

这是给台湾方面和外媒看的，但是同时也会被咱们大陆方面的人民看到。给人民看的东西不应该那么晦涩难懂。最起码也要出一个对内也有所交代的文宣解读。你们不能要求普通人各个都有政治局常委式的高瞻远瞩。我们就是普通人。事实就是这次大选有800多万台湾人民投了蔡英文的票。你还要增进他们福祉，这让我们怎么想。不需要解释的吗？既然说到人民，这么多人民在促统的大政方针下越来越独，我们怎么和他们一道推动和平发展。我们推了，他们就是不和我们一道，我们怎么办，是不是要有所交代？

我们的宣传口总是觉得自己已经把话说清楚了，个中意思你自己揣摩去。一些国际局势不方便明确表态，打个太极也能理解。可是台湾问题是对内外都要有所交代的啊。怎么能只顾着对外交代，对内糊弄呢。

还有之前中美贸易战。外交部警告美方：悬崖勒马。不错，这在外交层面上是一个严重警告。可是对内，大众觉得这句话就有逻辑问题。我们自己人看到会怎么想？“他都到悬崖旁边了，你还劝他勒马，让他掉下去不就完了。”，“搬石砸脚，美国都砸了多少次了，你就让他砸啊。” 这种声音不在少数。说明什么？说明宣传用语不接地气，不能释疑解惑国内人民的一些困惑。外交部，中联办都入驻了抖音。说明还是想深入人民群众，把资讯及时传达给大众，那么在官方口径之外，再发布一个外交用语通俗式解读版本，也比这种被国内民众因为不能理解其逻辑性，扭曲用语原意要强很多。