《代谢增长论》学习笔记之一_风闻

先说一说“简单”和“复杂”这二个词。 首先，这一组反义词使用很广，通常用作限定词，但对它们所限定范围的讨论并不多。陈平在《代谢增长论》附录1“复杂系统科学简介”中，没有专门解释“复杂系统”(complex system)，而是介绍了“复杂系统科学”的发展之路，即从统计力学与热力学，延伸到物理（跨学科的大物理）、化学、生物学、系统科学和交通流的研究，陈平认为：将“自组织系统”和“耗散结构”引入到社会与经济问题研究，标志“复杂系统科学”的创立。在该书的附录2“经济复杂性的研究方法”中，也没有专门定义“复杂性”这个名词，而在其附录2的开始写下了一句，“科学发展的道路是从简单到复杂。” 由此可见，复杂系统的学术定义应该是：所有具有“耗散结构”的“自组织系统”的统称。与之对应的简单系统则是具有“线性结构”或“非耗散结构”的“保守系统”。 广义地，非线性的，非均衡的，跨学科的研究都可归入“复杂系统科学”研究的范畴。 因系统内部具有某种内禀结构，从而决定了系统的外部特性。这是系统论一般结论。所以，用“耗散结构”作为系统区分是合理的。 可以概括地说，根据系统的本质（物理）特性，普里戈金和陈平把系统划分为简单系统和复杂系统。 不过，对系统的观察还有更多的角度。从数量角度，简单系统可以看作有限自由度系统，而复杂系统可能指具有无限自由度的连续体或者其它。从系统的边界看，可以划分“封闭系统”和“开放系统”，而且通常认为“开放系统”是“耗散系统”。从系统的确定性看，可以有“灰色系统”或者所谓“黑箱”，还有“稳定系统”、“爆炸系统”、“自洽系统”、“自序系统”等概念。 这里提出的问题是： 对于由自然（广义物理）规律所控制的系统，耗散结构和自组织系统的理论已经接近于科学共识。 陈平《代谢增长论》一书的创新意义，在书首已经获得多名专家的极高评价，而且以眉山剑客为笔名的陈平大佬各次演讲视频在网络十分流行。本人非常尊敬陈教授推崇他的学问。 但是，当人的行为加入到系统中，例如经济学系统，此时系统已经超越了物理化学生物和一般热力学规律的范畴，如果仍然把它划归到“复杂系统科学”，可能需要更多的实证研究和理论大突破。 上个世纪末，评选影响人类生活的重大科技进步成果有100项，可是公认的科学方法论的重大创新只有3论，即系统论、控制论和信息论。由此可见，科学方法论的创新是最高最难的创新。这个世纪已进入了第3个10年，陈平所提出的“代谢增长论”，可能是科学方法论创新的萌芽。虽说是萌芽也难能可贵，而且有希望长成“参天大树”。 尤其应注意到，复杂系统科学已经成功覆盖了生物系统的研究，例如生物种群行为的研究。但是，毕竟人类的行为是最高智慧生物的行为，与其它生物是否有本质的区别？与人类的个体行为与群体行为相关的行为模式，仍然需要科学攻关。 总之，代谢增长论让我长了见识，而且我认为这个方法论有很好的发展前景。最后，引用陈平老师自己的一句话，前途是光明的，道路是曲折的。