隔海观澜：正说“韩四靠”_风闻

还是在2019年的4月，当时还是拟参选人的韩国瑜在谈到台湾防务问题时，说道“决定台湾的生死存亡，「国防靠美国，科技靠日本，市场靠中国，努力靠自己」”。

**一石惊起千层浪，韩国瑜从此在大陆网络上获得一个雅号：“韩四靠”。**韩的前番表态，令那些曾对他刮目相看的大陆网友们气不打一处来，说到底还是个“独台”！“韩四靠”迅速成为对他的揶揄之词。很多网友表示，还选个屁啊，蓝的还不如绿的，促进“武统”，来个痛快。如今韩国瑜惨败，有些网友也幸灾乐祸，“韩四靠”倒下了。

话倒是不假，韩国瑜也是个“独台”，可以这么讲。

台湾是中国的神圣领土，两岸统一是中华儿女的期盼。但是，在台湾二十余年的“独化”宣传之下，历经李、扁、马、蔡，不曾拨乱反正，越来越没有谈论统一的空间。这是一个历史悲剧。

在台湾的政治光谱中，反“台独”政治势力有这么几种：

第一，主张任何语境下的两岸统一，也就是说和平统一最好，逼不得已使用武力也要统一。张安乐的“中华统一促进党”大概是这样的态度。他们是堂堂正正中国人，和大陆态度最为接近。

第二，主张“中华民国”语境下的两岸统一，力避武力。新党大概是这样的态度。他们也是堂堂正正中国人，只是意图保留“中华民国”的底线尊严。这一态度，应该说大陆也是可以接受的。

第三，主张“未来式”统一。他们不否认自己是中国人，但昧于两岸实力不对等的政治现实，无法接受大陆辖制，只好主张逃避问题，“未来统一”。这曾是国民党的主导思想，蒋经国是始作俑者。如今健在的前“行政院长”郝伯村、国民党前主席连战大概持类似观点。个人揣测，深蓝的老人大多如此。

第四，不主张统一，认同自己是中华儿女、炎黄子孙，但不愿认同是中国人。他们认同“历史的中国”是祖国，但“当今的中国”是对岸。**这是当今国民党的主导思想。**朱立伦、吴敦义等人莫不如此。

第五，主张“不统一”，得过且过，对“中华文化”感情淡漠。他们甚至对“历史的中国”也毫无感情，只认为大陆上有一个很远的血缘，有极弱的“同胞”概念。王金平、郭台铭大概如此。

第六，尽管忧虑台独，但也恐惧统一，他们反对“台独”的唯一理由就是害怕战争。这帮人其实很摇摆，他们甚至和“台独”没什么两样了。政治人物可能没有这样提政见的，沉默的浅蓝大概是如此态度。

**以上六种反“独”人群，恰恰是越往后人数越多，这就是可怕的政治现实。**前两种是知心朋友，中两种是合作伙伴，后两种是争取对象，这大概是反“独”统一战线的整体样貌。而所谓“独台”，其实包含全部后四种。

**还应看到，这是一种“类食物链”的关系，第一种人去争取第六种人是争取不到的，但是第四种人人争取第五种人、第五种人去争取第六种人还是大有希望的。**只要没有下定决心武力统一，至少要保留对前四种人的善意，甚至是对全部六种人的善意，一级争取一级，逐级感化，这恐怕是最理想（空想）的和平统一之路了。

很多人说蓝的上台还不如绿的上台，其实这是气话。怎么可能不如绿的呢？绿的上台就会踩红线触发武统？绿的又不是傻子，他们聪明着呢，他们也在不断试探。选择武力统一需要很大魄力，如何面对战后创伤也是重要课题，要待“天时”。蓝的上台，最起码可以中断“台独”操作，甚至做一点拨乱反正的事情，“消消独”，那是最好不过了。

之所以可以对韩国瑜报以某种期待，就是由于，**他恰恰是可能做到拨乱反正的人。他爱憎分明的个性，决定了他有这个机会。**韩的两岸立场大概在上面六种的三、四之间。他的“四靠”说明他有点像第四种，他在选战中大声疾呼“擦亮中华民国的招牌”说明他有点像第三种。作为大选候选人，说实话，这已经不错了。令人遗憾的是，在他声明“四靠”的情况之下，依然无法获得多数选民认同而败选，这些就知道统派有多难了。

台湾前领导人马英九，在两岸立场上和韩国瑜其实是接近的。马英九不但对“中国人”身份抱有认同，甚至对历史上沙俄攫取外东北领土耿耿于怀。**但是马英九个性柔弱，讲究中庸之道，当选以后从不展露自己的真正立场，错过拨乱反正的大好时机。**国民党内洪秀柱、张亚中，大概在上面六种的二、三之间，已经成为少数派；吴敦义、朱立伦游走四五之间，比马英九还不如；王金平、郭台铭更是坐五望六，没啥好寄托的。至于亲民党宋楚瑜，上午当三四，下午就可以当五六，简直不要太奇葩。

蒋家后人蒋万安，如今国民党内的新生代，直接走到四五之间，甚至不敢为他自己的祖父、蒋经国先生辩护。**确实是个孙子。**聊作笑谈吧。

有这众多的蓝营人士殿后，我们就知道韩国瑜为什么要“四靠”。人总有自己的立场，你让他直接支持统一，那的的确确是不可能的。如今国民党惨败，可以预期绿营有可能长期执政，此情此景还有必要落井下石，大骂韩四靠吗？留条生路吧。