大国逻辑下的美国必放弃中东摧毁伊朗_风闻

美中贸易战会继续升级吗？美国会放弃中东吗？

要洞察世界局势的变化就必须理解大国逻辑。

我们通常使用霸权逻辑，强权逻辑，战胜者逻辑。这些名词大家都理解。

那么什么是大国？大国，属于位于霸权之下的一种状态，即够不上霸权，但是高于地区强权。当然，这是我个人的理解。大国有硬实力：核武器。大国都有强大的实力，独立自主。 大国是负责供给和维护世界秩序的。大国不等于五常，英、法只是凑数的。

今日的美，俄，中都是大国，是棋手。棋手水平不等，互相克制，但是有一个目标一样，即争取玩到下一局。其他国家是各级棋子。棋子子力不同，可以互相克制，但是会被棋手摆布。

印度不是大国，是地区强国，是棋子。英，法是地区强国，也是棋子。德国不是地区强国，这是从地区综合实力包括影响力来说的，二战以后的德国政治军事不独立。美国己经从超级霸权下降到首位大国了。中国是从虚位名义棋手上升到实质大国，是美国的对手。

由于对自身位置的认识偏差，美国的对外政策目标高于他的实际地位。中国则相反，目标低于实际地位，但这是出于策略。

当前，美国政策与实际行动能力之间匹配得不好，美国政府的政治动员和组织能力弱于军事实力。中国政府的政治动员和组织能力远高于军事实力。

世界对美国的认知滞后，仍然因为错觉而高估了它的能力，以及它的正面意愿和正面作用，却低估了它的负面可能。世界对中国的认知却原地不动，一票否决，世界因此低估中国的能力，但是高估了中国的负面意愿和作用，因为中国人的价值观非主流。

美国是伪装成霸权的大国。

美国地位趋势下降不是因为衰落，而是因为中国国力相对上升，中国国力自然溢出导致的。美国只是放慢了脚步。

通过博奕，美国己经承认中国为适格对手。同样通过博奕，美国不承认俄罗斯为适格对手。无需博奕，美国视其他国家为棋子。

如果用庸俗的方式形容，假如视中国与美国为商品，那么中国领导人认识到也反感于中国的内在价值被过分低估，正在有序运营以消除不合理的低价，但并不追求溢价。而美国领导人则试图稳住相对虚高的价格，过度追求溢价。减少市场供应（例如安全），打击竞争对手（关税），都是美国领导人常用工具箱中的选项。这就是为什么美国要对盟国征收保护费，对中国不断升级贸易战。

有大国，自然就有大国逻辑。

需要说明，大国逻辑是我们用来认识解读现实大国行为的工具，而不是大国行动的必然依据。工具有其自身的局限性，但好过没有。

大国逻辑的内容

内容与外在表现不是一个概念，不能简单用外在表现取代内容。但是可以用某些外在表现来界定内容的某些方面。

大国逻辑内容之一

 大国会承认彼此在自身势力外围建设边疆缓冲区，同时也会不择手段地谋求自身势力外围边疆的缓冲区的稳定。（霸权逻辑则不同意别人建设缓冲区，会谋求进入各种势力范围的便利性和自身实力的全方位压倒性。）彼此承认但有条件尊重。“太平洋够大”，这句话请自行体会。

大国逻辑内容之二

 对于大国间的中间空白地带，大国会实践现实主义原则，追求对其低价合理利用，追求有限离岸平衡。有限离岸平衡即不发生直接接触，远距离操控其政治军事经济，不允许出现地区强国，按需尊重。六七十年代的伊朗之于前苏，曾经是其控制下的缓冲区，后苏联时代是美国争夺控制的前沿阵地。而今日的伊朗之于中俄美三个大国，恰恰处于大国势力中间的空白地带。

大国逻辑内容之三

 大国间追求等价交换，追求局面平衡。首要目标是维持均势。大国间交换的主要标的是棋子的利益。美国与中国的贸易谈判中开给中国的采购清单，牺牲的就是欧洲的对中出口贸易。大国与棋子间则追求溢价交换。

大国逻辑内容之四

 对于即将脱离自身控制，当下无法实现继续控制的具有战略意义的地区，大国会摧毁它的战略价值，或者通过摧毁该地区其他方面价值，抬高他国进入或与自身竞争之成本。具体常表现为撤出时试图追求摧毁该地产品或者产业或者市场，这主要是着眼于避免资敌从而打击对手大国。逐渐失控的伊朗就已经被霸权难再的美国列在了摧毁名单首席。

 大国逻辑内容之五

 大国会共同而且往往能够扑杀后来潜在竞争者。对这一点中国人应该深有体会，中国的突围崛起可谓艰苦卓绝，不可复制。而印度的大国之路将永远位于将来时。

大国逻辑内容之六

 大国会伪装成霸权，但不会伪装成棋子。大国会不时装作以霸权方式行事，美国就是伪装成霸权的大国。

大国逻辑的外在表现是经过刻意人为扭曲折射过后呈现的，直接依据大国外在表现判断大国的行为往往是错误的，会被误导。

历史上作为霸权存在的美国，不同于同期传统霸权。当下作为首位大国的美国，不同于当下传统大国。

由于国家政策的重心调整，中东己不是美国的战略价值目标。美国已经是石油出口大国，欧洲和日韩都是其石油输出对象，石油美元已经稳定。

美国很可能视形势演变，或者维持强势存在，或者改为优势存在，或者将中东变成毒饵。还有一个可能，也是最大可能，就是摧毁。曾经的霸权美国试图控制伊朗控制中东，而地位滑落到大国的美国，对于日渐失控的中东，搞烂搞乱是规定动作。

伊朗不是地区强国，甚至不是强国。伊朗的政治溢出远超自身实力，会招来棋子棋手们的群殴。由于伊拉克，阿富汗，叙利亚，沙特等国的降级衰弱，加之伊朗良好的地缘优势，导致伊朗以弱称强。伊朗虽然是棋子，由于历史原因，是其他大国（俄）留给美国的定向专供有毒食品，中世纪神权下的现伊朗政府自发反美。因此，摧毁伊朗的任务，历史交给美国，所以其他大国且等且吃瓜。

下滑为大国的美国必然退出中东。美国绝对不会白白退出。美国可能输不起一场局部战争，但是可以用轰炸或远程方式配合内乱摧毁伊朗。伊朗必乱，必分裂。碎片化以后的伊朗，会沦为叙利亚第二。沙特，以色列，土耳其乐见其成。欧洲反对，但是无力阻止，反对无效。

如果伊朗崩裂，中东整体倒退，谁会脱颖而出？很可能是土耳其。所以，对于美国来说，土耳其也必须内乱。接下来可以肯定，美国的下一个目标是土耳其。虽不至裂解，但颜色革命是美国给土耳其配好的毒药。可怜的埃尔多安，还来不及庆祝伊朗的崩裂，悲剧道路就已经为他铺筑。