从游戏机制看中美博弈趋势_风闻
豆沙包-瞎说大实话星球驻地球大使2020-01-15 09:41
影响国家发展趋势的核心要素可以分为三类:生产、进攻、防守。这三类要素和石头剪刀布一样互相制衡,并缺一不可,美国喜欢说民主,但是最后都是生产、进攻或者防守,这才是真相,至于像台湾香港人引以为傲的民主,不过是美国进攻策略的一个部分,话说,直接让你做炮灰,谁又会去呢?
在如何分配生产、进攻、防守三种任务上,大体有两种策略——快攻和龟缩。但是,这有个体量的前提,地缘差、体量差的国家技巧再高也是亡国的命,所以,在中美之间讨论快攻和龟缩才有意义。
简单解释一下快攻和龟缩策略,快攻是优先进攻,利用前期相对对手大量投入的进攻力量来破坏对手的防守和生产力量,最后赢得胜利。比较有名的案例是希特勒的闪电战。龟缩是优先防守的策略,前期优先防守和生产,在积蓄足够进攻力量之后再进攻,击败对手。这样的案例是俄罗斯的莫斯科保卫战。在模拟测试中我们可以得到这样的规律,**生产成本一致的时候,龟缩策略获胜概率可以达到九成。但是,生产成本越高,龟缩策略的获胜率越低。**请大家注意这句话,因为,这是美国不得不采用快攻策略的原因。
中美从暗战到确认竞争对手,已经有很长时间了,从博弈阶段来说,属于中后期,这个博弈阶段划分大家可以用棋类游戏的子力变化来理解,开局、中局、残局三个阶段,开局是布局,作势,子力变化不大;中局就撕破脸了,抢夺,这个时期子力变化十分剧烈;残局子力变化也不太大了,其实胜负已分,只要不发生意外,赢者考虑的是快速结束战斗,输者考虑追求平局的基础上反败为胜。从中美子力变化的事实上判断,中美博弈进入了中后期,生产中国大体占优,进攻美国占优,但中国进攻力量也在下饺子;防守上看,美国生产落后之后,进攻和防守的力量都相对中国要薄弱,但是,国际政治不是常见的棋类游戏,而是一种极其漫长的马拉松特点的棋类游戏,从广度来看,整个地球都不说,连火星月球在内的太阳系都是中美的棋盘,而棋手也从没有一人把棋下完,一方面,棋手有换代问题,另一方面棋手培养的体制也十分重要,这是题外话。但这些因素,决定中美博弈的获胜条件和普通棋类不一样,中美博弈看子力变化趋势就可以得出谁占优,但是说输赢却很难,因为盖棺才能定论,但国家这种实体,像草一样顽强,错误都是个人的,荣誉都是国家的,亡国大多不过是换棋手,改个国号又是一个伟大的国家,比如在美苏争霸落败的俄罗斯,当然,实力不济的小国,难免再也没有明天。而中美,不管互相看上看不上,都要互相忍耐很久,美国是搬不走的,中国也不会搬走。我们能得出中美博弈,中国占优的预测,但是,不能过于乐观,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。我们要尊重每一个倒在我们剑下的对手,他们用生命的代价给了我们最实在的教训。
现在我们回顾一下加粗的那句话:**生产成本一致的时候,龟缩策略获胜概率可以达到九成。但是,生产成本越高,龟缩策略的获胜率越低。**解释一下,追根溯源,美元霸权和私有制这两个元素决定了美国在和中国博弈的过程中生产成本过高,私有制企业追求利润的天性,必然把资源倾注在中国这样的低成本生产国家,这就是所谓的国际化分工,而美元霸权有让美国企业能加杠杆拿到更多的资本去逐利,这把双刃剑,一方面强化了上一个逻辑,让私有企业拿更多的资本投入到中国,一方面更伤害了美国生产能力,生产者成本更高,更没有竞争力,怨气更大,美国要拿出更多福利平衡,美国吃亏了吗?从企业资本的角度,并没有,中国只挣了一点加工费,学了一点中低级技术,培养了一条工业链而已,只要没单,中国工人也会纷纷失业的。美国企业赚的是大头,所以,大家能看到美股这样的奇迹,没有赚到钱的话,美股是怎么冲到天上的?然而,从博弈的角度,美国把博弈三要素中的生产因素伤害得一塌糊涂,当生产落败之后,进攻和防守都变成无源之水无本之木,这就是美国战略家和特朗普政客喊出“美国优先”的背后因素,所以,美国恨中国制造2025入骨,除之而后快,所以,美国不要脸也要扼杀中国的科技企业,所以,中美签署了第一阶段协议之后仍然不会放松对华为等优秀中国企业的绞杀,不是你死就是我亡。这就是博弈的核心逻辑,与脸面无关,与民主和和平无关,希望胡锡进同学,在追问中美签署协议之后能否止损的时候,多关心一下美国其实是很无奈的,病根在美元霸权和私有制,美国战略家和特朗普这种政客改变不了这个局面,让毛泽东在美国复生也不行,私有制的问题只能在改朝换代中借助共产主义理论才能完成。
反观,中国在合适的阶段采用了合适的策略,一步一步走上了中华民族伟大复兴的道路上,生产扎实、防守扎实,在面对美国一次又一次的疯狂进攻时,仍然取得了傲世的生产成绩,这是进攻的最强保证,航母、四代机、北斗、地月经济带、一带一路、石油人民币……但是,前文中提到,中美博弈中的进攻和棋类的进攻并不一样,而且是很不一样,中国的进攻没有美国进攻那么爽,美国左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈,打一个,踩一群,然后再发推,问问还有谁?谁有意见再封杀你推特账户。而中国的进攻十分隐忍,看看菲律宾,你感觉到中国的进攻了吗?看看南海填岛,完全人畜无害,还修了个灯塔,越南嚣张,中国不过是打打水仗,印度跋扈,中国不过是往屁股上踹了那么一脚,日本折腾钓鱼岛,中国就让安倍看都江堰,美国制裁华为,中国也没怎样苹果,甚至美台打到香港,中国依然相信港人治港,但是,所有通向进攻的道路,却一刻不停,披星戴月的加班前行,南海的岛,尼泊尔的公路和网络,东北亚的整合,一带一路的布局,进口博览会,香港的大湾区建设……天道有常,不为尧存,不为桀亡。博弈就有博弈的规律,正确的时候做正确的事,才会有好的结果。
从游戏机制看中美博弈趋势就是这样,对于中国,抓生产,搞防守,充分蓄积进攻的力量,在美国疯狂之时给予迎头痛击。对于美国,时不我待,能打趴下中国就打趴下,不能打趴下就用巧实力搞街头暴力,死守科技高地,拼命扼杀中国在科技阵地的进攻,至于中美协议,那是应付一下选举,让中国消停发展,美国更没有胜算了。2020年,还有什么新鲜事吗?我们吃瓜以待。