说国际布局_风闻

当今世界称得上国际布局的也就三个国家，英、法、美是也，英、法国际布局全靠原有的殖民体系残存，居于二流，美没有殖民地，国际布局全靠由托管及委任统治地变化而来的领地、属地及其他形式拥有一定管理权限的地方及盟约而来，后来居上，居第一流。

像丹麦、俄罗斯、西班牙、葡萄牙、挪威、新西兰都算是在家门口有布局，居三流，荷兰有很远的布局但没野心，也算三流，其他都是四流、五流、不入流。

这些国际布局作用很大，美国就可以利用这些布局威胁任何一个地区，几乎斜跨整个大西洋的马尔维纳斯海战英国就利用南大西洋上的阿森松岛支援，远隔重洋的美国打伊拉克和阿富汗时候也利用英国在印度洋上的迪戈加西亚岛支援，很好使。

当然这些国际布局不仅是军事布局，也是政治、经济、文化布局，是国际影响力的呈现，如果去掉这些布局，英国和法国将极大萎缩，世界大国地位受很大影响。

当然这些布局大都是有主权意义的布局，还有很多布局好像是无主权意义的甚至是无形的，比如印度通过文化传播及移民就能影响到南部非洲、南太平洋地区及南美洲，日本在太平洋诸岛、东盟、中东、非洲就有很大的影响力，而德国在中东欧、北欧及非洲影响力也不可小觑，这些都是有苦心经营的结果。

中国这些年也有一些国际布局，首先是承接历史上周边朝贡贸易余续，但不可讳言，由于历史和现实原因，做的不如英、法好，虽然如此还是勉强保持了一种关系，尤其是现在通过两条路，有进展，但连巴铁在内都很不铁，需要努力建构。

和俄罗斯很难说是布局，是双方利益需要，利尽则散，靠不住。和朝鲜不是布局问题，存而不论。和东南亚也很难说是布局，事实上和东盟存在竞争关系。说得上布局的是非洲，但中国和非洲国家的关系仅是政府间关系，受政局影响太大，非洲某一个政权一发生变化和那个国家的关系就重新洗牌，这太麻烦，不利于建立永久的关系。

吉布提仅是一个点，这个点里住有好几个国家的基地，就像出租房屋或地皮一样，谈不上友好，布局并不稳固，而且现实是对我们价值不大，仅是一点存在感。

其他如老朋友古巴，关系很淡，新朋友委内瑞拉，委内瑞拉成为了包袱，自身被不友好邻国包围。这些国家为由的用处就是用于投票可以救一定的眼前之急，大事靠不上。

总体感觉是中国有布局但布局并不成功，酒肉朋友成分大些，两肋插刀的没有。

布局可以像日本一样，走亲民路线，也可以像俄罗斯、土耳其、美国一样走强势路线，说走亲民路线吧，非洲以及伊朗群众也抗议中国的有些做法，说走强势路线吧，不能出兵，不能拍板儿，不能为朋友遮风挡雨，不能强势插手热点地区。比如乌克兰危机时，不能仗义执言，委内瑞拉危机时不能帮助委内瑞拉脱困，叙利亚危机时不能出兵，连中东特使也停止运作了，朝鲜危机时，中国虽作为主要当事国之一，也仅是起个顺势而为的作用，这与大国地位，大国布局很不相称。

总之还要加油或调整。

，