我力挺郑鹤红实名举报9958儿童公益中心_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2020-01-16 16:40
文 | 许天
这是新90后早起推的第 210 篇文章
1、
43斤女大学生去世了
2020年1月13日17时50分，那个体重只有43斤的女大学生去世了。
大家如果有关注新闻的话，都应该知道她是谁。
吴花燕。
一个故事听起来特别让人心疼的女孩。
在生命最后三个月里，她的身体已经严重萎缩到只有1.35米高，体重43斤。
**体重43斤是什么概念？**相当于一个6岁的儿童。
去年10月份，她的故事开始被人们知晓。
因为家庭贫困，她为了救治弟弟（患有间歇性精神疾病），长期省钱，随着父母相继去世，她连最后的依靠都没有了。
日子最困难的时候，为了省钱，她不吃早餐，在她整个高中时代，她就没有吃早餐的概念。
有时，中餐吃馒头，晚餐也是一个馒头凑合过去。
在她的学校，她同学经常看到这一幕，吴花燕去学校食堂打饭，常常只是打白米饭，不打任何菜。
为什么呢？因为菜贵，吃不起，连学校食堂这么平价的菜也吃不起。
她吃什么？从家里带了糟辣椒，每天就是糟辣椒拌饭吃。
所有省下来的钱，都是为了救弟弟。
自己病了，也舍不得花钱，不去医院，就自己去地摊上买江湖郎中的药膏过来擦一擦。
这么省钱下来的后果就是，吴花燕长期营养不良，以至于上了高中，身高也只有1.25米，身体抵抗力特别差，疾病缠身。
在前期，她被诊断出她身患心源性水肿，肾源性水肿，以及心脏瓣膜损伤，后被确诊为早老综合征（HGPS）。
最终，在贵州医科大学附属医院抢救无效去世。
这是一段吴花燕生前的视频，看了真的会哭，她确实配的上「伟大」两个字。
伟大而坚强的女孩。
▲这是她生前在医院的视频，看了很难受，很难受
吴花燕的去世，还带出了一系列围绕她而进行的公益风波。
用风波这个词很轻，很多媒体对这些公益机构，用的是「吃人血馒头」这5个字，还有人，用的是「骗局」。
吴花燕的故事被曝光之后，一家平台打着她的旗号进行募捐，一共募集了40多万善款，你可知最终到吴花燕手里的钱是多少？
0元，没有钱。
另一家机构，同样打着吴花燕的旗号进行募捐，募集了100万善款，你可知最终到吴花燕手里的是多少？
2万元，意思是，剩下98万元，吴花燕是没见到的。
他妈的。
虽然说吴花燕所患的早老综合征是不治之症，即使有钱也未必治得好，但因此而认为这些机构截留善款的行为就是合理的，这种说法不是蠢就是恶。
治不治得好，是一回事，那是医学问题。
但善款的用途完全是另外一回事，那是良心和公益监督的问题，不是吗？
▲治不治得好是一回事，但钱有没有给到，是完全另外一回事。
我们之所以愤怒，不是因为医学上的无力，那是让人无奈和悲伤。
我们因为那些公益平台把人们的善良当生意、作为套钱的诱饵和鱼钩，以至于极度透支这个社会的信任，亵渎公益而愤怒。
在一条垂危生命面前，某些公益组织，可能正在假借爱心之名，肆意敛财。
你想象一下，如果一个病了，需要真正的帮助，但人们因为不再相信公益机制而拒绝伸出援手，导致这个人无法获救。
这是多悲哀的事情啊。
我写这篇文章的目的，简单而纯粹：
1、告诉你们，这些所谓的公益组织，都他妈的做了什么；
2、力挺公益人士郑鹤红实名举报9958儿童紧急救助中心。
关注的本身，就是力量，巨大的力量。
作为平凡的个体，作为圈外人，我们可能不懂里面的门道，但当有英雄站出来烧一把火的时候，我想在后面拱一把火。
火越大，光亮才会越大，才能让人们看清楚黑暗之中，究竟是什么？
至少不要退却，一个平凡人挺身而出站在前头，回头却发现后面没人，只有自己孤独一人，这是极悲哀的事情。
所谓为众人抱薪者，不可使其困顿于风雪。
每一个挺身而出的平凡英雄，他背后应该都有一群平凡的人。
因为我们这个社会，善良与信任，真的承受不了透支了。
2、
我想用「吃人血馒头」形容它们
在吴花燕事件中出糗的的慈善机构不少。
有个名为「喜欢听新闻」的平台，在抖音上发起了「护燕行动」，呼吁网友一起支持吴花燕。
前后一共做了6期视频，每期都到医院拍摄，跟进吴花燕的病情。
数十万网友点赞，近万名网友捐款。
在金额达到45万时，该平台还特意声明：
医疗费已凑齐，尊重吴花燕的意见，请大家不要继续捐款。
看起来，很贴心，很有责任感。
但这3个月，你猜他们给吴花燕送去多少善款？
0元。
直到吴花燕过世，被点名批评，他们才出了一份无关痛痒的声明，说会尽快把款交到吴花燕家人手中。
匪夷所思的是，东窗事发后，他们偷偷地把过往爱心募款的视频，一一删除。
一副做贼心虚的做派。
▲关于吴花燕的募捐视频已经找不到
另一个引起众怒的慈善机构是，9958儿童紧急救助中心。
按照他们的说法是，2019年10月25日，9958救助中心经过核实，接受了吴花燕极其家属的求助需求，于是就开始筹款。
由于吴花燕的故事很早就在互联网广泛流传，很多人都知道，心疼这个女孩，所以纷纷捐款。
很快，9958就募集了60多万的善款资金。
接着9958儿童公益中心又在另一个平台发起筹款，很快又在这个平台筹到了40万。
也就是说，前前后后，加起来的善款，一共有100多万。
但在过去的3个月中，你猜他们又从这100多万善款中，给了吴花燕多少？
2万元。
一个公益组织，面对病重的受捐者，手中握着百万善款，三个月之久，只拨出去了两万元。
**救人急如救火，**生死重如泰山，却有人不慌不忙，云淡风轻。
关键做这种事，还是个公益组织，寒心不？
后来，该公益组织在微博上作出回应，他们是这么解释的：
简单来说，之所以没有把钱全部给吴花燕极其家属，因为考虑到之后他们还需要继续治疗，所以先把善款留着了。
原话是：「结合当地政府启动救助机制的现实情况，余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用，因此余款未能拨付至医院。」
他们还说乡政府有干预，乡政府后来立刻回应：压根没有的事儿。
▲9958承认只拨款2万，剩余的另行安排
南方周末很快啪啪打脸：
经核实，吴花燕病情有反复，尚未达到手术条件。
人家都尚未达到手术条件，你扯什么手术和康复治疗啊？！
最让人愤怒的是，在9958的声明中，好像吴花燕家属对这一切都是知情的，并且没有反对。
但实际上，他们根本没有正面回答过这个问题。
▲南方周末
最近的报道则是说，9958这个公益平台除了在水滴筹募捐，还先后在一个叫「蓝色生命线」的平台上发起了两起募捐，共计募集善款40万元。
吴花燕的亲属表示：
这40万善款，吴花燕本人并不知晓。
▲凤凰网财经
而且他们在募捐文案上，还严重夸大事实。把吴花燕写成一个非常不堪，非常惨的女孩。
这已经不像是公益平台在募捐了，反而像是一种通过卖惨来博同情以便吸引更多捐款的手段。
▲某筹款平台吴花燕的筹款的页面
但事实显然不是这样，吴花燕后来对此非常自责，承担巨大的心理压力。
因为这个坚强的女孩从来没有这样麻烦过别人，她甚至亲自出来澄清：
我没有他们写的那么不堪。
▲9958在众筹平台上的文案，为赚取捐款，有悖于事实
现在，这件事情，已经被《人民日报》关注了，《人民日报》的质问是：
是患者离世意外还是慈善藏有猫腻？
▲人民日报发文质疑9958公益中心
很多东西，我们现在还不清楚，希望真相可以付出水面。
现在可以确定的是，这两个慈善机构，确确实实三个月之久，筹款了一百多万，却几乎只送了个零头（2万）送到病人手里，很可怕。
**更令人细思极恐的是，假若事件没有被披露，巨额的善款会不会流进某些人的口袋？**病人会不会成了他们的敛财工具？
3、
被自己创始人实名举报的9958
9958这个公益平台的所作所为，究竟有多令人怒目？
连它的创始人都看不下去了。
2020年1月15日，原9958儿童紧急救助中心的创始人之一郑鹤红，实名举报9958主管王昱。
并表示9958儿童公益中心已是惯犯，手法都是套路：
采取的手段是多年来一贯套路，
我发现这又是同样一个操作手法，
他们会选择这种病情临近不治，
危重而且家庭条件又差的患儿，
没有文化，没有能力来查询慈善机构和跟进捐款的家庭，
来敛取高额…
如果郑鹤红所言属实，那么就太瘆人。
专门挑选患儿病情危重的，家属没文化，不懂得查询捐款的。
就因为这类患儿死亡率高，拖死患儿达到囤积捐款的目的，剩余的善款可由他们支配，最重要的是患儿家属不会追踪捐款去向？
这如意算盘，打得又周全又恶毒。
我去看了下9958公益中心的最近五年的财务报表，有了惊人的发现：
这五年来，这项目的收入比支出多1.7亿元。
▲新华社客户端
这意味着什么？这意味着这个公益平台5年来等于是「盈利」了1.7个亿，平均每年「盈利」3400万。
这是做公益还是做公司啊？
这多出的1.7亿元的善款，到底跑到哪里去了呢？
这就是不是大众所能得知的了。
但是在天眼查上一查，就能轻易看到：
原来人家9958还投资了个互联网金融公司。
一个公益组织，没有拿着你捐的钱去救助老弱病残，而是拿去投资。
你们这是把捐款人的脑子当驴踢吗？
▲9958投资的金融公司
这时候，你很难不怀疑：
**那些去向不明的善款，迟迟未拨出的救助金，**是不是被9958拿来做投资赚钱了？
作家陈岚还发现，在9958的网页上，尽管许多孩子已经过世，但募捐信息依旧挂着。
▲9958的捐款网页
她试着捐款，发现居然都成功了。
这意味着，孩子们已经过世，但9958儿童公益中心仍打着他们的名义在继续募捐。
那么这些钱去了哪里呢？
想想很后怕吧。
都21世纪了，还有发死人财的，还特么是一个公益组织。
**一个文明健全的社会，**不该是慈善机构里的一条狗养尊处优，被养得白白胖胖，
而这个机构救助的一个小女孩却拿不到善款。
4、
被过度消费的中国爱心
吴花燕事件，已经不是公益第一次被利用了。
2019年11月30日上午，有媒体报道，水滴筹地推人员在医院一层层扫楼，假装自愿者，引导患者发起筹款。
还帮他们撰写求助故事，并表示筹款可以赚取提成。
原本纯粹的公益，瞬间沾满铜臭味。
它成了工作人员的业绩指标，成了发起者赚外快的佣金，成了一条冷冰冰的利益链。
这样的公益，如果民众知道真相，谁愿意捐钱？
▲水滴筹的内部培训
▲水滴筹招的销售
在一些众筹平台上，还可以造假病历。
我们之前曝光过，不知道大家是否记得。
早些日子，你通过某宝搜索「代做病历」，或者在QQ上以「地名+病历」为关键词搜索，均能轻轻松松购买假病历，或者对应的检查报告。
什么意思？
也就是，哪怕一个人无痛无病，照样可以通过造假病历，在众筹上筹款，赚钱。
朋友圈的众筹链接，早已分不清是公益，还是爱心骗局。
▲早两年的某宝卖假病历截图，现已被整顿
2018年的乐山女孩坠楼一事，沸沸扬扬。
女孩坠楼之后，他父母房子舍不得卖，车舍不得卖，生活质量更不能降，要吃好喝好。
所以就募捐了起来，把自己的家境写得凄惨无比，让人眼泪哗哗。
▲募捐软件截图
你可以看到，才1天时间，已经募集善款70多万元。
随后，有人曝光了女孩家庭的相关情况：
父母均在政府单位上班，家里三套房，还有一辆车。
70多万善款到手时，他们家的三套房、一辆车，都在，没动。
人们的爱心又一次被按在地上摩擦。
如今又发生了吴花燕带来的公益风波事件，虚假慈善众筹的丑陋，又一次被端到大众面前。
这类慈善丑闻的可怕之处在于，它正在透支人们的善良和信任。
大众的善念，一次次被捡起，又一次次被摔碎。
善良与信任被透支，最严重的后果就是：
怕有一天，我们因此变得满身伤痕，疑神疑鬼，不再伸出援助之手，不再对朋友圈的众筹动恻隐之心，不再相信任何公益。
这将会很可悲。
那些真正需要被援助的人，会因此得不到帮助。
5、
力挺郑鹤红实名举报99****58
所以，我们要力挺郑鹤红对于9958儿童紧急救助中心的实名举报。
写下这篇文章的目的，不是站到9958儿童公益中心的对立面，不死不休。
而是我们迫切需要一个真相，希望民政部能够彻查！
相信旭日东升，大众睁开眼所想看到的，必定也是这件事背后的种种真相，以及相关部门的解决方案。
吴花燕公益风波事件到底有没有猫腻？
去向不明的善款是怎么回事？
剩余的善款如何使用？
未来如何杜绝类似的恶性事件发生？
如果涉嫌违法，一定要让违法者付出代价。
北京致诚社会组织矛盾调处与研究中心执行主任何国科先生是这么说的：
如果为了达到自己的目的，不征得别人同意就去募捐，它本身就违反了法律规定。如果侵犯了受益人的合法权益，就会存在一定的法律后果。
我最关注案件中当事人和知情和同意，但从目前发布的报告声明来看，没有看到这个点的回应。
我们太需要这些交代，一五一十，清清白白，没有隐瞒的交代。希望我们每个人都可以和郑鹤红先生站在一起。
有句话怎么说来的？
一人拾柴火不旺，众人拾柴火焰高。
一人难挑千斤担，众人能移万座山。
我们可以一直监督，跟进这件事，直至水落石出。
我们可以往前站一点点，一点再一点，这样就能接近真相。
不要让追求真相的人孤军奋战，因为他捍卫的，是这个社会整体的信任。
他捍卫的，终将造福我们每一个人。
关于郑鹤红先生实名举报9958儿童紧急救助中心，他还有一段电话采访的录音，很真实，也曝光了一些公益机构内幕的操作手法，我放在了后台，希望大家都能听听，关注这件事情