浅论劣质治理——代理民主的“乡嫌”本质_风闻

浅论劣质治理——代理民主的“乡嫌”本质 凡事怕认真，其实很多人也怕。 一是麻烦，很多人和事都喜欢😍 漂亮的外衣，谁要强行扒去，只剩下丑陋本质，徒惹人厌。 哪怕你是无意，或者急于求成说明本来，众人皆昏你不睡，那也是罪，度量大的人只是夸你过秀，小肚鸡肠的人肯定要送高帽子，或者反唇相讥。 易地而处，也是，你那么厉害😄 ，咋不上天呢？让其他人怎么活～ 二是不要死灰复燃，这些几千年的传统生命力强👍 ，但有极大局限，扫进垃圾堆才几十年，如果看全面，乡贤可以褒扬，乡贤治乡那就是落后的手段。 自秦汉起，郡县制与封分制反复较量，拉锯战至今未完，但结果一目了然。自治只是必要的过渡和替代手段，内陆来讲，广西比不了广东，新疆差内蒙太远，沿海去看，台湾进步比不了香港，香港发展又比海南澳门慢，大洋那边铁锈地带快要和加州内战…“自治”度越高的地方，封闭性越来越强，内卷倾向越明显，结果一目了然 三因果不未必能循环。贤自乡生，但极少在乡成长，运动产生能量，物离乡贵，人离乡贱，落差产生正反向势能，古今中外，大发展离不开人口流动与区域融合力量。 黄河两岸到关中平原，再到东渡南迁，后来闯关东下南洋，当今改革开放，无数次证明了楚虽有材晋实用之。 至于国际上，蒙古西征，地理大发现，美西大开发，哪一次貌似野蛮，和文明的对撞，过程不绚烂，成果不斐然？ 但是，反过来，守缺者未必能抱残，都被历史的尘埃埋蔵。 比如某岛伪政权一搞选举，就是（乡怨）漫天飞舞，（乡嫌）世袭罔替，不换药只换汤名，一筐烂土豆里咋也不能挑出像样的 内地的村选试点怎么样？街道居委会问题出在哪方面？与选民素质有关，但被选对象才是关键。不方便过于具体开展。 四是乡贤与不贤，只有过往才能论断。多少感动人物最后成了笑谈，多少牌坊最终成不了景点？ 治理不能想当然，能要排在贤之前，适度开放有益内在发展，封闭落后才是必然。 羁索分封是落后地区的过渡治理手段，间接治理的高效只是相对论断，改土归流才是正确的前进方向。