真狠：“中国人每吃一口肉;亚马逊雨林就冒出一股烟”_风闻

2019年1月7日，《纽约时报》英文版和中文版同时发表一篇文章-《 中国人会购买人造肉吗？》，表面上是推销人造肉并为地球环境恶化感到忧心忡忡。

但它的逻辑非常可怕而荒谬，因为中国人大量吃肉，导致全球肉类供应大量增加，为了饲养更多猪牛羊，要占用耕地和雨林，加剧了对环境的破坏，导致缺水、高温，以及亚马逊雨林被毁等问题，最终破坏了整个地球环境……

为了让这个逻辑显得更加简洁有力，干脆来了一句 ：“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟”。

当西方人大口吃肉，大碗喝酒，而中国人在勒紧裤腰带过日子时，它们认为这是天经地义的事情，是天命如此。

当中国人经过七十年努力，终于也能大口吃肉，大碗喝酒时，西方主流媒体说：不！你不能跟我们保持同样的生活水平，甚至连接近都不行。

你连吃肉都是一种罪恶，接下来你连呼吸都是错的，因为那会产生二氧化碳，创造这么多财富干什么？贡献给西方啊，表现好的话，给你颁个奖，不然……

《纽约时报》说出这种带有种族敌视的话，既无人性，也无道德，与纳粹言论相比，有过之而无不及，不同的只是纳粹缺少一面“环保”大旗遮掩罢了。

当我们为这种言论感到好气又好笑时，却还要注意批评尺度，否则，你就是借机煽动反美情绪，丑化美国形象。

中国舆论场的确有一批极度关心美国形象的人，就算《纽约时报》把话说到这份上，它们还是会迂回洗地：其实吧，少吃点肉还真是对的，对身体好……

这是吃肉吃素的问题吗？是健康养生的问题吗？这是中国人生存权有多大的问题。

中国政府多次表示过：人权，首先是生存权的问题。

美国则把“人权”当成了政治棍棒，否则，它应当为屠杀印第安人道歉。

人权如此，环保也是如此。美国破坏《京都协议书》，撕毁《巴黎气候协议》都没关系，但不能忘了把斗争矛头对准中国。

澳大利亚总理莫里森接受ABC采访时不是说了：“我们可以关停发电设施，但中国人九天时间就能把排放量赶上来”，山火失控话题转移得多么自然。

中国人吃肉有罪论，并不是第一次从美国媒体嘴里说出来，当然这是有步骤的。

2017年，2018年“野生救援”(WildAid)就开始各种宣传造势，只是当时人们相信它是为了地球未来而呐喊。

好多中国娱乐明星也加入了“素食”宣传行列，洋人搞的“无肉日”，听起来就那么高端。

图穷匕见，针对中国是早晚的事，2019年春节前， 澳大利亚SBS广播发表专题报道，称环保人士呼吁中国人春节少吃肉，保护地球。所谓环保人士，就是美国那个动保NGO-- “野生救援”(WildAid)的中国气候总监Jen Leung。

“中国气候总监”，这算什么职业？它还管起中国人在饺子，锅贴，火锅里放什么料了。

这些话是说给西方人听的吗？不是。主要针对的就是中国人。

美国要通过一次又一次的重复，一次又一次的灌输，催眠一些中国人，让他们相信自己吃肉是有罪的，吃肉是不对的，并呼吁自己同胞少吃肉，借口是“健康人生”。

利用美国动保NGO高大上形象，让更多中国娱乐明星出来表态，对中国人更有说服力。

春节过后，“中国人吃肉有罪”宣传活动直接面向中国，当时“野生救援”(WildAid)对中国人发出呼吁 “少吃猪肉，保护地球”。该组织负责人称，如果中国人能少吃一半猪肉，中国温室气体排放量将减少10%。

WildAid)并推出了**“少肉，才是我的菜”**明星“公益”活动，在中国大城市的街头，公交车，地铁站到处投放大幅广告。

一家NGO花这么多钱请明星，投广告，就为了宣传一种健康饮食理念，这是什么精神？钱，谁支付？

就当一波明星粉或环保粉被轰炸得五迷三道时，蓬佩奥却没能跟NGO统一口径，害它们一场功德白做。

是的，你没看错，蓬佩奥在为农业州推销牛排，美国人吃牛排叫享受，中国人吃肉会让雨林冒烟。

雨林冒不冒烟我不知道，我只知道美国祖坟缺德带冒烟了。

这种无人性宣传，并不仅仅是美国企业想打造一个中国“人造肉”市场，这只是经济行为，它的背后是政治行为。

如果中国人接受了“无肉生活”观念，接下来，美国就要中国人接受“去工业化”观念。但美国人决不会放弃肉食，更不会放弃工业化进程。

一个没有发达工业支撑的中国，必将在政治上回到一百年多前的局面。

今天美国用武力是拿中国没办法，它想用尽舆论手段将你带进坑里。《纽约时报》既然说得如此恐怖，那么中国人吃肉真的很多吗？

根据前五年各国人均消费肉类数据：澳大利亚90.3KG，美国90.1KG，欧盟64.9KG，中国59.1KG，全球平均线30KG，这是经济合作与发展组织(OECD)统计的，其它机构统计也基本类似。

美国人口仅占全世界4.2%，却消耗着全球将近20%能源和15%肉类，碳排放占全球18.4%，《纽约时报》把舆论矛头对中国是几个意思？

你要按照我说的去做，而不是按照我做的去做。

套路，全是套路，正义满满的口号背后，是比纳粹更狠毒的思维。

素食只是一种生活方式，杜甫就写过：“夜雨翦春韭，新炊间黄粱”。但是当素食被政治捆绑后，就变成了一种政治立场。要不，美国把素食主张写进宪法，看看那些农业州是不是会造反？美国人是不是会来一道“靓丽的风景线”？

至于肉类替代，这世上还没有美国的时候，中国人就在尝试各种方法了。劝中国人放弃吃肉，让中国人在心理上对吃肉产生罪恶感，的确是个好主意。

脑补一个画面，蓬佩奥跟莫里森坐在一起大啃牛排。

蓬佩奥满嘴流油说：“我很忧虑，中国人居然在吃肉”。

莫里森喊道：“是啊，中国人再这样吃肉的话,这地球没救了。服务生，再来块七分熟的！”

多么高尚的两位政客，为地球未来操碎了心。

纳粹将所有不幸都归结于犹太人，美国呢？不是在做着同样的事情？

现在借《纽约时报》一百个胆，它也不敢发出“犹太人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟”的文章，因为它们知道这意味着什么样的道德罪名，但说起中国人来就心安理得。

换句话说，今天如果它们有能力做到奴役中国，掠夺中国，毁灭中国的话，就会心安理得地去做，不会有任何道德压力，反而认为是天命使然。

可悲的是某些中国人会去迎合美国的议题设置，自己被催眠了还不够，还要催眠别人。久而久之，他们会为自己的中国人身份，中国人特征，中国人血脉而痛苦。

最极端的，像香港暴徒不是在电台上说过：我宁愿做英国狗拉出来的那坨狗屎上面的那粒苍蝇。

它们就指望来世投胎不再是中国人的模样，但又不肯马上去死。

《纽约时报》或动保NGO这种言论，就是在告诉你：中国人不配吃肉，中国人不配吃肉，中国人不配吃肉。真想吃，就吃些人造肉。

肉吃多了，自然会想吃素，这是饮食方式选择，用你美国在这里制造罪恶感？每逢春节前就唱这一出，想让中国人活得如此卑微吗？做梦。

不是美国优先吗？先把你们餐桌上的牛排猪扒火鸡撤掉，OK？

当我从夹起一块肉时，我想我要感谢我们的原子弹，氢弹，东风系列，战略核潜艇！因为那帮家伙已经疯了，觉得你吃肉都是在冒犯它们，只想让你卑微的活着。

真正中国人一定会活得顶天立地，该吃就吃，该喝就喝，不然哪有力气建设国家？