分析《中美协议签了啥？人民日报这篇文章说明白了》_风闻

原文地址：https://www.guancha.cn/internation/2020_01_16_531755.shtml

“值得注意的是，这是美方一些人近两年频频舞动关税大棒后，第一次对有关贸易相关方做出关税退让，充分证明中方谈判取得了重大成果。”

“近两年频频舞动关税大棒”，如果往前看三年呢，所谓“对有关贸易相关方做出关税退让”，是不是回到原点？可以说是成果，成果就是回到三点前的起点，那个一切基本都是自然发展的阶段。但是美国即将得到的利益呢，即强卖的那部分产品呢，相对于三年前是不是凭空产生的？这部分强卖，对于国内同类生产商来说，是不是掠夺性的挤压？当然换个角度来说，长远看是逼着中国生产商走出去，这个压力不可谓小，我们也可以尝试把产自国内这价值2000亿美元的产品卖给全世界，这个过程中肯定有人倒下，一定程度上也是要求国内生产商竭尽心智的动力。希望一带一路能消化国内受波及生产链条的生产力，这是可以期待的。

当然，从历史来看，这次贸易战的这个阶段是美国长期以来对中国的掠夺诉求积累的一次无理的总爆发，所谓加关税，无非就是一个为了达到目的抛出来的一个空谈，凭这个空谈，就要按美国意愿来多花钱交给美国来进行购买相当一部分本来已被中国生产商通过公平竞争打垮的缺乏竞争力的美国商品，看似他卖我买，貌似合理，但是人家为什么愿意卖呢？利润肯定是卖方的。

对于帝国主义本性来说，强取中国经济发展红利的目的达到。至于上面分析的，或许会增加中国产品更多地走出国门的动力，也许会更加促进中国经济发展与中国企业国际竞争力，这不在美国迫在眉睫的考虑之中，美国虽然也有远期展望，但对于这个功利的国家，它那个远期展望还是时不时会以眼前利益为转移的。

而所谓倒逼美国企业回流美国支援美国“伟大”的建设，莫不是本来的又一个空谈或者幌子吗？对于美国企业远离本土以增加利润的巨大动力并附带美国政府对美国企业松散的制约来说，美国本届政府的这个要求本来就是一个不实现亦可的诉求。

中国领导人有全面和深远的考虑，这个协议对于贸易战这种必然发生的历史巨型事件来说，是一个不能再好的结果，但是与胜败无关，然而在2020年或许我们也不可能有要求一次大快人心胜利的资格。

总之，大家都想占优势，多做有利于己的决策，这是正常的，只不过相对于西方所标榜的公平竞争来说，是背离其所“坚持”的道义的，所以能成为一个事儿，皆因美国综合实力的加成助阵。

这个协议也并不意味和解利好，交了买路钱，当然我方觉得这个买路钱值得，值得肯定是未来值得。也没什么不好，阶段性的新开端罢了。

联系到一统问题，需要三年不要那么激烈的外部形势，枕戈以待其旦。

福兮祸所伏，祸兮福所倚，祸兮福兮？ 

析大势，吾升彼降，

睥睨时艰，作为广阔天地。