记住这个洋鬼子戴启思！香港暴力活动背后吃相难看的“撑腰人”_风闻

香港大律师公会16日改选执委，洋人戴启思在无竞争下第二度连任主席。

专家说，大律师公会主席在公会历史上并不是一个竞争激烈的位置，一般都是以承传方式接任。

戴启思之前，大律师公会主席是林定国，但是戴启思等人不满林“不够积极反政府反中”，在2005年的改选中，强行将林拉下马。

但是，满口英文的戴启思就这样，成为了香港回归以来首位担任大律师公会主席的老外。

曾有香港律师投书媒体称“戴启思主席不代表我”以示不满。

戴启思是个英国人，1953年生于英国柴郡，1984年，他从英国来港，第二年5月加入香港政府律政司署出任检察官。

戴启思如今的面目是律师一枚，实则一向热衷政治。香港回归前，他曾代表香港政府出任中英联合联络小组的英方代表的其中一员，1991年任联合国人权事务委员会之英方代表成员。

担纲“主席”以来，戴启思不断奉献各种奇葩表演，包括公开为乱港分子站队，竟称特区政府“看不见在过去7个月有警暴问题”。

最奇葩的是2020年1月13日，在2020年法律年度开启典礼上公开称，连月来发起非法暴力活动的香港暴徒“拥有良好品格”！

你没有听错，他居然公开宣称，打砸烧抢的暴徒具有「良好品格」！！！

**戴启思和香港大律师公会声援暴徒成了瘾，大律师公会官网上还曾发表多篇声明，谴责香港警察“暴力执法”、要求撤回法案、成立独立调查委员会，还搬出德国律师会一同施压香港政府满足他们的要求。**戴还曾公开挑战全国人大的权威。

打着人权的幌子

搞乱香港 分裂中国

歪理一套又一套的戴启思还曾经在采访中说：警察的暴力与市民的暴力是不同的，警察在阻止暴力时不可以使用暴力。他认为比起有市民参与一场非法集会，对法治造成更大潜在侵蚀的是“有警员滥用暴力”。

本局认为，警察的职能就在于以国家公权力保障公民基本权利，是代表国家掌握和行使公权力的群体，可以在法律规定的范围内依法执行警察职务。

根据香港特区《警队条例》第232章第63条及《侵害人身罪条例》第212章第17C条的规定，当警方执行职务时，袭警、抗拒或故意阻碍警方执行职务均属违法，最高刑罚是监禁两年。

同时，《刑事诉讼程序条例》第221章第101A条列明，作出拘捕的人可合理使用武力；《警队条例》第50（2）条也允许警务人员使用一切必须的办法，以拘捕任何强行抗拒逮捕或企图逃避逮捕的人。

如果香港警察看着嚣张的暴徒们还不使用合理的武力手段制止，仅仅是天天喊话，暴徒就能放下手中的汽油弹？说几句话暴徒就能乖乖就范？

不仅如此，在香港制定《国歌法》草案时，大律师公会也一度阻挠，在条例中各种找茬，还质疑“将国歌纳入中小学教育”这一事项，认为“教育和宣传国歌纯属行政事宜”。国歌是一个国家的象征，作为一个国家的公民热爱自己祖国、具有国家荣誉感这是毋庸置疑的。

本局认为，戴启思口口声声说自己是在捍卫人权和法治，但从他的言论和行为看，他所捍卫的实质是暴徒的人权，更是在破坏香港的法治！

媒体评论，**香港的暴力活动已经令香港引以为傲的法治大受打击。****当中既是由于暴徒的目无法纪，也在于一些法律界人士不断发表各种损害法治的言论。**在七个多月中，违法达义的歪理充斥社会，香港的法制被破坏得一塌糊涂。现在要重振法治，首先要捍卫法律尊严，做到「有法可依」、「有法必依」。在这样的情况下，更需要严格执法，依法办事，审理有关案件，各种扭曲法治的奇谈怪论，可以休矣！