我呼吁维护计划生育国策的尊严_风闻

新春过后就是两会。两会代表洋洋洒洒的“提案”中，笔者预测，对“计划生育国策”的尖锐批评会“甚嚣尘上”。计划生育国策本身就有天然的“反人性”缺陷，更兼有“劳动力成本优势”“少子化”“未富先老”等经济学方法的佐证，攻击起来可谓事半功倍，一呼百应。 计划生育有千般不好，笔者不想批驳。如今，笔者只想大胆的问一句，计划生育有没有好处？不是对过去，不是对现在。笔者只问，计划生育对未来的中国，有没有好处？以至于我们可以长期的保留下来呢？ 根据笔者所处的社会地位。笔者认为，计划生育有一个鲜为人知的好处：给寒门子弟留了一条上进的通道，给社会主义中国改革开放成果与普通人民分享提供了经济基础。 今日有两个新闻值得重视。 故宫开大奔，所有赛车游戏都没敢设计的赛道场景，现在真实上演。一对红三代开着一辆大奔在“闭馆”的故宫里自由驰骋，网友们嫉妒与愤怒齐飞，纷纷指责“红三代”对不尊重故宫文物的特权作风。 就在同一天，新闻说“中国不含港澳台人口达到14亿”。很多人跟着风向指责计划生育国策，呼吁放弃国策，要中国人自由的没有计划的生育。 笔者看来，这两个新闻网友的评论呈现出了“精神分裂”。不是群体分裂，是同一个人的思想出现了两个极端，因为“反特权”和“反计划生育”，是一对矛盾，这是一个逻辑的矛盾。 显然，中国计划生育的效果是有限的。计划生育不能强制流产，强制绝育，也不能歧视对待婴儿。有些人可能会举过去的某些特定例子反对 ，然后说计划生育侵犯人权。这些姑妄听之。但是，以后呢？2020以后的计划生育会“强制流产”吗？会“强制绝育”吗？会“不给婴儿落户和学位”吗？很明显，以前的陈腐观点不能继续作为反计划生育的理由。因此，2020以后的计划生育，只能以事后处罚的方式来推行。因此，最能体现计划生育作用的，正是约束国家公务员，事业单位人员，而这些单位正是“特权世袭”的重灾区。所以可以说，正是因为有了计划生育，才限制了我国世家大族的出现，才给寒门出身的人才留了一个广阔的奋斗空间。俗话说：“龙生龙，凤生凤。”领导的孩子大多去哪？政府，团委，慈善机构，事业单位。因为有了计划生育，这些“世家”子弟虽然大概率子操父业，但是在公务员事业单位总人数中比例很小。这并非“世家子弟”不成器。非不为也，是不能也。就是因为“计划生育国策”的好处，世家大族受到了生育限制，后代有限。这些大族也许会有一些私生子，但是很难正八经的顺利的去当政府高官政协高官。这就给寒门子弟留了一条上进的宝贵通道， 也给习总书记提到的“改革开放成果与广大人民分享”提供了群众基础 。 众所周知，相比欧洲与日本挣扎在衰退边缘，美国其实没有衰退，美国经济和中国一样大幅增长。然而，美国普通人却与欧洲人一样陷入收入增长困境。许多人都明白，这是美国经济增长的成果被少数的百分之一独享了。 然而，并没有人进一步指出，为何美国经济增长的成果不能与普通的美国人民共享？总有人喜欢说资本主义的特性之类的借口。 然而，笔者看来，这主要是由于美国特权阶级无节制的扩大造成的。美国建国至今二百五十年，其特权阶级起源于英治殖民地时期，一直保留至今，且不断加厚夯实。众所周知，美国经济增长的成果首先由这批特权阶级分享，然后通过所谓“涓滴”效应普惠给美国人民。很多人批评“捐滴”理论狗屁不通。然而，笔者认为，“捐滴”起过作用，现在却很难再起作用。因为“捐滴”是需要条件的，条件就是上层的密度要小，要稀疏，这才有捐滴向下的可能。问题就在于，美国的上层子弟太多了，太密了，经济增长的成果，供养这批美国上层子弟就干竭了，如何向下渗透呢？ 那我们再来看故宫的新闻，我们中国人应该欣慰。今日故宫， 只有一台大奔，而不是如同赛车游戏场景一样，众豪车竞逐。正是因为，中国的上层人太少了，中国上层扩大的速度太慢了。这难道不是计划生育国策的作用吗？看到这里，你们还要接着跟“批倒批臭计划生育”的歪风吗？真应该好好想想了。