故宫只是假装不懂公众的愤怒_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2020-01-19 10:56
文 | 挪威
这是新90后早起推的第 212 篇文章
本来今天我们已经过年放假，作为一家福利超好的初创公司，我已经赶址鑫和小莹回家了，再加上周末，没打算写稿。
但看到「某炫富女开大奔进故宫，再发微博炫耀」这种事，还是没忍住撸了一篇。
对于这件事，故宫是这么回应的：
针对今日有网民发布周一开车进入故宫时间，经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并对公众诚恳致歉。今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督。
▲来源：故宫博物院的微博
看完，你会买账吗？我不会，而且觉得可笑。有常识的人都能看出来，这是典型的避重就轻。
大家都知道，故宫是不允许开车进去的.
一方面是，故宫是文物，一砖一瓦都是文物，都历经几百年的风风雨雨，开车碾压，很容易造成损害，这可是国宝级的文物。
另一方面，这是个文化尊严的问题，故宫这么神圣的地方，步行，本身就代表着尊重。英国的白金汉宫、法国法尔赛宫，都不允许车辆通行。
所以故宫前院长单霁翔先生定下的规矩是：无论是谁，都不能坐车，只能步行。
哪怕是法国总统奥朗德，哪怕是81岁的印度总理辛格。
但就这么个被14亿人呵护着的地方，一个炫富女居然就这么轻轻松松地开着大奔进来了，更令人惊叹的是，故宫居然就这么道歉一下就想完事？
一种说法是：「故宫没有懂公众的愤怒。」
但这种说法很扯淡，故宫的工作人员又不是三岁小孩儿，他们能看不懂这里面的愤怒？他们只是不想聊而已。
所以我认为是另一种说法：
故宫只是假装不懂公众的愤怒。
故宫在声明的时候，有意避开了一些东西。
什么东西呢？
有人扒出了之前一些开车进故宫的人：
她说自己周末开车进了趟故宫，是她2019年最6的一件的事情，看得出来，很开心，很有优越感。
底下评论区有人问她：想问一下是谁都能进去的嘛？
她的回答是：
不是，找了熟人打点。
这就是大众愤怒的点：
无论是之前的女网友，还是现在这个开大奔进故宫的炫富女，到底是谁把这个炫富女放进故宫来撒野的？所谓熟人，到底是哪个人？或者是哪个机构？
故宫看不懂吗？
肯定不是，他们只是假装看不懂。
幸好舆论和互联网的自由思想市场，包括人民日报、央视在内的各大官媒都关注了，这就不是蜻蜓点水不痛不痒就能过去的了的。
前段时间发生了一件很搞笑的新闻，一位10岁的小孩，在一本核心期刊上发表自己数十篇散文，这本核心期刊的名字叫《银行家》。
这是一本由山西省社科院主管、被列为中国社科院人文核心期刊目录的一本专业刊物。
换句话说，这是学术杂志。
这本学术期刊的自我介绍是：
以推动中国金融业改革与发展为己任，密切关注中国金融改革和金融发展的进程。要成为聚焦业内发展的镜头，了解国外动态的窗口，反映中国国情的阵地，总结政策得失的平台。
一般来说，像这种级别的学术期刊，很多硕博士想在上面发表专业文章，都很有难度，别说一个10岁小孩了。
但现实就这么魔幻，这个10岁的孩子已经在上发表了数十篇文章。
原因是因为这本杂志的主编认为这个孩子的文章「文笔清纯生动，风格华丽隽永。」
最后，这个10岁的孩子，是这本杂志主编的儿子。
那么这个大奔进故宫的女子，又是什么身份呢？
我列几个经过上游新闻曝光的关键点：
1、戴580万的名表，这是网友在她的抖音里找到的。
▲上游新闻
2、住北京高档小区，均价超过9万/平米，据传一套私家车库就要582万元。
▲上游新闻
3、买了北京第一辆「特别先行版」的奔驰大G，据说是加价买的。
▲微博
中国人的价值观，不是仇富。
富有是很好的，我希望人人都发大财，都富有，都能开得起奔驰大G。
中国人的价值观是仇视「为富不仁」。
本来说好的无论富人穷人都要遵守的规矩，结果人家开着大奔就把规矩踩在地上了。
本来说好的要凭实力发表论文，结果一个10岁的孩子因为是主编的儿子，就能在很多硕博士掉光头发也很难发表论文的核心期刊，发表自己的散文，一发还数十篇。
这会让人觉得悲哀：
原来我们这么多人誓死捍卫的人人平等的权利，还不如一个开大奔的炫富女拥有的权力。
希望不要让人有这种悲哀。
所以，故宫真的不能再装下去了。