我们不仅要批判自由主义，更要警惕面包战争_风闻

网上划水看到观网小编发表的一篇关于乌克兰的文章。

乌克兰女孩拍卖“初夜权”，为何美式民主散发着农奴味？ 评论 245 国际

不出意外，点题的落点依然在自由与面包的二元对立。

这也是我方宣传的一贯套路，面包比自由大，不能端起碗吃饭放下碗骂娘。这种论点是正确的，符合大家基于农耕文明发展而来的一贯认知，也符合文明社会的基本道德。

但是最近的香港动乱和台湾选举，则是让我开始反思一个问题：为何“面包”无法改变被教唆的无知与傲慢？

往些年我们念在手足同胞，让利香港和台湾，换回来的，却是两地的独派再次掌舵兴风作浪，不仅盛气凌人的对我们颐气指使，甚至数典忘祖认贼作父，这是为什么呢？？

我想到了一个看似风马牛不相及的例子：埃及。

关注国际局势的朋友，应该知道埃及政府搞的“大饼”补贴。1埃镑（约0.8RMB）就能买到8~10张巴掌大的大饼。对于收入低微的埃及底层民众来说，这个福利足够保证一个家庭饿不死，甚至还有结余。该政策刚颁布之时，国际粮价低位平稳，埃及的国际收支均衡，国内也仅有3000W的人口，于是大家皆大欢喜。但是基于某教多子多福的理念，埃及人口很快膨胀到了8000W以上，加之国际粮食巨头们釜底抽薪，埃及差点被“阿拉伯之春”的料峭“春寒”写进历史。

事实证明，只给“面包”是不行的，一旦吃面包的人不事劳作，事情很快会发展成升米恩斗米仇。

从这点出发，突然想到一个极端严峻的问题——世界上，美帝、加拿大、澳大利亚这三个五眼联盟成员，是机械化大农场的代表，成本近乎无敌；以巴西、阿根廷为代表的南美，土壤肥沃，然而政局像是过家家，经济命脉被美帝敲打的服服帖帖；欧洲的荷兰农业科技天下第一，但是小国寡民；英法德自给自足尚可，根本不可能撑起来国际粮食贸易；而且这些年北约持续东扩，又将欧洲粮仓乌克兰打的鸡飞狗跳，甚至波兰蠢驴嘚瑟的在大毛面前上蹿下跳……

很显然，有些人在全球跑马圈地，意图通过粮食格局施加影响。

咱们对此并非毫无准备，南美开荒，非洲圈地，远东开垦。然而，南美非洲皆路途遥远，局势不稳鞭长莫及；远东心有芥蒂，耕作不易。这些操作最多维系我们自己的饭碗端稳。

但是，这时埃及的例子就凸显出它的另一个价值——饿不死的时候，面包和自由，需要考虑选哪个吗？？毕竟对于别有用心的人来说，Chaos is a ladder。

所以，咱们需要思考的，并不是将面包和自由二元对立。因为拼面包的硬实力，五眼联盟吊打全球，一旦他们反向操作，那些大腹便便的饿鬼们，足够将这个世界岛搅成一团糟。那么重点来了，我们现在就必须未雨绸缪，当那些不肖子孙饿不死的时候，如何让他们心悦诚服的回归民族本位？？当那些永远都“吃不饱”的食尸鬼们兵临城下之时，又如何御敌于国境之外？？