兩岸論述？國民黨閉嘴，你們只能幹點別的_风闻

又在喊改革，國民黨夠了，沒人信你們會改，頂多換批人，新瓶裝舊酒而已。看敗選過後短短幾天黨內青壯派的表現，我看，愈改愈糟是大概率。

「跟上時代潮流，增加黨與年輕世代的溝通能力」，應該是黨內50歲以下中咖，小咖的共同訴求沒錯吧？如果這種青壯呼聲真的覆蓋了國民黨，結果已經可以預測了 —— 年輕人尾隨民進黨，國民黨尾隨年輕人。不會有其他結果，要賭嗎？

當國民黨傾聽政治意向親綠的年輕人看法時，是迎合之？或是說服之？一個選舉慘敗的黨，只能選擇前者，即便年輕人的說法有多麼幼稚，狹隘或歪曲。以今天國民黨怯懦失語的黨性與現狀，急著蹭進青年圈聽取「教訓」，會有所長進才怪。

說到底，黨的青壯派不過就是想做「尾巴黨」而已，蹭年輕人，只是想找到比較快捷的方法確認現在拿香跟拜的正確姿勢。

在路線上，國民黨的問題只有一個，就是親美。這個問題不解決，大破大立是癡人說夢，也只能長長久久聽年輕人說教，而課本是民進黨編撰的。何必呢？其實不必繞這麼大一圈，找黃國昌擔任黨主席就好，反正他現在很閒。

國民黨現在自認的軟肋，是「九二共識」不符合潮流了，所以急欲提出新的兩岸論述，並符合年輕世代口味。不必了，國民黨，兩岸論述只需要偷偷寫好給美國審，然後放在口袋裡秘而不宣，接下來四年，全黨在兩岸議題上統統閉嘴即可。

不是諷刺，也不是情緒，更不是潑酸，我是認真的。

這次蔡英文壓倒性勝利，在至關重要的兩岸議題上，甚至不必喊出「維持現狀」，只需要唸稿唸到「挺直腰桿」，選票就如雪片般飛來。請問國民黨，你們在選前的拿香跟拜，奏效了嗎？結果是不是一樣狂敗？窩囊地讓一個有諸多執政包袱的政黨再度完全執政？

期望你們能自創新主張，拼逆流而上，那就太笨了，不如請你們閉嘴，在2024以前停止所有關於兩岸問題的意見，一切隨民進黨愛怎麼玩就怎麼玩，然後負起所有責任即可。合理吧？美國不會有意見了吧？年輕選民沒話說了吧？網軍沒得黑了吧？

是我懂，在野黨要負起監督之責，要對自己的支持者有所交代，問題是，國民黨現在在意的不是自己的支持者，而是綠營支持者。這要怎麼監督綠營？

破歷史新高的選票押寶，是台灣人民犧牲了那麼多理該改革的內政問題換來的，只為了向北京說「不」。既然如此，藍營就應將兩岸問題全權委託給綠營處理，完全執政，完全負責，藍營等著看笑話即可，不必插嘴。

閉嘴會損失什麼嗎？

藍營支持者根本不必擔心「中華民國」會否消失的問題，捍衛這塊招牌的，從頭到尾都是美國，台灣島內，誰也動不了，頂多狗尾續貂，偷渡「台灣」二字。「中華民國憲法」就算綠營敢修憲，也不敢動「一中精神」，更別說「制憲」了。

這些「建國工程」，民進黨敢做，第一次完全執政時就做了，但事實是，不但不敢做，誰敢做就抄家之。

事實上，韓國瑜選前以「捍衛中華民國」為號召就是個精神喊話，其實是假議題，它必須搭配(以憲法為出發點的)各種層面的具體政策才有實質意義，例如初級教育，歷史詮釋，國族認同，文化政策等等。那麼，既然這個號召失敗了，「中華民國」所剩下的就是美國基於自身利益所捍衛的空殼。雖說是空殼，但卻是確保台灣無法真正獨立的有效屏障。

「中華民國」的實質內涵早遭掏空，國民黨內尚有遵憲的一脈，現在也遭黨內新生代打為「紅統派」。「中華民國」簡稱就是中國，卻又有國民黨人再提一次改名去「中國」的提議。這種反省笑死人了，快點分裂各奔東西還實在一點。

在兩岸問題上，藍營所有的憂國憂民都是多餘的，說穿了，國運並不掌握在台灣人手中，而端視中美實力消長，那麼，該來的就跑不掉。比較重要的是，什麼時候台灣民眾才能看清這個赤裸裸的真相？民進黨完全執政，其實提前了真相曝光的時程。

國民黨人才濟濟，從不缺論述，缺的是智商與膽識，無膽無謀，什麼論述都會被對手打成賣台，然後無止盡地自我懷疑。這次再度兵敗山倒，更是淪落到自我抄家的醜態，接下來的發展，除了向綠營「牙牙學語」之外，還能是什麼？

內鬥這齣戲，國民黨永遠是影帝級演出，在世代交替的大旗下，在爭先指責誰是戰犯的遊戲裡，不見反省，只有醜態，連代理黨主席怎麼弄都要問民進黨。還有，痛批被黨高層以「大局為重」四個字鎮壓噤聲的青壯派黨人，卻以「大局為重」的理由要求吳斯懷自動請辭，不奇怪嗎？說到底，這一切表現只說明了黨的心魔，就是只想贏，只顧贏，重返執政大於一切，其他原則，邏輯，情懷，是非皆不重要。

既然如此，世代交替與意識形態皆假議題，真該想的只有既帶種又聰明的策略。

在兩岸問題上閉嘴，才是聰明的策略，也才是國民黨最需要的覺悟，什麼改革啦，貼近青年啦，免了吧，做不到也做不漂亮的，聰明地閉嘴，勝過愚蠢的千言萬語。

說真的，就算是閉嘴這個簡單的動作，我都深刻懷疑國民黨能否達標。例如，若ECFA停了，南部農民怒了，找國民黨幫忙討公道時，國民黨怎麼辦？還能堅守閉嘴原則嗎？敢跟農民交換條件，發動「罷免綠委」才說話嗎？能夠將此視為闡述務實兩岸政策重要性的機遇嗎？能將此機遇按步驟疊加出下次選戰的能量嗎？

以上例子顯示，閉嘴也是有學問的，也是會受到壓力的，如何借力使力，逢凶化吉，一個路線鬼打牆的政黨真的做得到？

因此，國民黨青壯世代被看不起也是有原因的，始終抓不到重點，又懶得動腦筋絕處逢生，只會跳膝式思考，哪個族群選票流失，就去蹭哪個族群，然後整個黨再一次眾說紛紜，相互反目，最後還是失去自我。

論大方向，不放棄親美，黨的改革就不可能大破大立。論小聰明，缺乏能跳脫框架思考的智囊，就難以產生隨時因應變局的能力。放眼國民黨那些有頭有臉的青壯世代，年輕世代，就看不到堪稱鶴立雞群的一號人物。

國民黨總是以為自己在執政，也總是以為遲早自己會執政，因此看不得兩岸問題演變成殘局。817萬人其實就是要國民黨閉嘴，要600萬人也閉嘴，兩岸問題的看法他們才是對的，不要扯後腿。

這樣也好，我們都該學會讓完全執政者扛下完全責任，在兩岸關係上執政黨跌倒，嘲笑就好，不必自作聰明幫忙解圍，邦交國再斷，當作沒看到，但絕不跟著唱和，共演團結。

在價值理念上，除了民生議題外，最大在野黨應該將所有精力，投入於修正目前民主制度的諸多缺陷，包含政治制度，選舉文化，西方價值路線的取捨，網路秩序的整頓，民調應有的法律規範等等。諸如此類的大問題，都是超越統獨，國族認同，卻又至關重要的台式民主要害，未來無論是維持現狀，獨立，還是一國兩制，可能只有這些新的嘗試與規劃，才是長長久久的。

跟年輕人哈拉也要有料，以上這些題目，你們有定見嗎？你們有創見嗎？你們有誠意解決表面不討喜，其實非常重要的問題嗎？

遊戲玩不過對手，就要懂得改變遊戲規則，只要國民黨停止幻想「兩黨輪替」，戮力推動內閣制，多黨制，絕對多數制等等政策，才談得上在野大聯盟的整合與有效監督，而不是牙牙學語成天只會空洞地吹捧民主自由好棒棒。

一直被民主玩弄又一直吹民主，想想真可笑，輸家反省自己，不如反省民主。

至於兩岸論述，有腹案也別說，閉嘴就對了，美國人若覺得時間到了，自然會下架民進黨。