也许，这就是大自然跟我们讲道理的方式_风闻

疫情仍在蔓延……

所有人都心有戚戚，在今天四小时的返乡飞行中，九成乘客全程佩戴口罩，我所抵达的南方城市，尚无确诊病例，但口罩已然变成稀缺品。

截至今天中午，累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例已增长至441例，死亡9例。

疫情地图 图片来源：丁香医生

六天前，实习生绿绿交上来一篇稿子，文件名简单粗暴：《野味》。

选题依据是每年皆然的痛点——春节长假是“野味”消费的高峰期。

每到此时，围猎、加工野味、显摆野味餐桌的照片和视频就会在社交网络层出不穷，无分大江南北。

以找乐、大补之名，野生动物一年又一年地成为“年味”的野蛮装点。

武汉的非法动物交易。图源：网络

网友在社交平台上“炫耀”的野味

残忍“戏言”：像死神不？

而动之以情晓之以理的倡议、宣传口号永远都在隔靴搔痒。

这些倡导在圈内引起一片激愤，却惊不起圈外波澜。

有人给我们留言：不吃野味，老祖宗都饿死了！

也有说法是：老祖宗吃得，我们为啥吃不得？****！

北大营海鲜市场上的野味摊铺

老祖宗与野味那些事，请看：肺炎与野味

直到再一次，相隔17年后，“野味”引发的疫情再次将国人打醒——

陋习不改，害人害己！

为了自己的生命安全

为了全人类的公共安全

为了维护大自然的多元生态

禁绝野味市场

管住我们的嘴

今天上午，《人民日报》微博转发呼吁，六小时后，转发量已达九万，阅读量过亿。

高昂的公共安全代价之下，以管控疫情为旗，“禁绝野味”才得以出圈，成为公共议题，何其悲哀——早干嘛去了？

武汉市内对公共场合进行消毒

但是，这不是大自然第一次跟现代中国人讲道理。

17年前的非典，幸存者仍难以摆脱当年的阴霾，亲历者仍心有余悸。

但保留至今的只是一座不再允许活禽交易的北京城。

而当年在广州清缴上千只果子狸的城市记忆，以及远离野生动物的警醒却渐渐随风而散。

2003年非典期间的北京

除了感叹记吃不记打的人类劣根性，我们试着再度分析“野味市场”和“吃野味”背后的根源。

我们希望已有的觉悟能变成公共的常识，希望口罩保命的生活不再重来。

无口罩不出门的真实写照。明子 摄

先看实操层面

一、主管部门的执法监管仍有提升空间

看武汉华南海鲜市场的“菜单”就知道了。

网传的武汉华南海鲜市场的菜单

其中可识别的野生动物中，“三有动物”如兽类有狍子、野猪、豪猪、赤麂、小麂、猪獾、狗獾、果子狸和竹鼠等，鸟类有鸿雁、竹鸡、斑鸠、鹧鸪等。

还有如活狼崽、活树熊等尚待识别、同样高风险、来源不明的野生动物也在售卖之列。

依据**《中华人民共和国野生动物保护法》**，来源无论是野生还是养殖，都需要有一系列的合法证明，才能对野生动物进行猎捕、运输、驯养繁殖和经营。

试问，作为一个“有年头”的华中地区规模最大的水产批发市场，其中商户所售商品的合法性是否经过确认？

尽管疫病已经把“卫生检疫”这个靶子打成渣，但我们还想追问：合法的驯养繁殖活动中，最起码的卫生安全意识、隔离、消毒措施如何才能在未来规范落地？

在禁绝野生动物贸易，对合法驯养动物的养殖和经营实行有效规范监管的基础上，疫情才能真正画上句号。

检控中的华南海鲜批发市场。图源：三联生活周刊 

还是实操层面

不能落地实操的都是耍流氓

二、提升野生动物保护法普法力度，普及科学生态观已是必行之路

破除陋习，除了严格执法，还需要从价值观和文化层面破题。

“能好怎”的经典句式背后隐藏的是一代又一代没有建立科学的生态观的国人。

对于野生动物，普通公众应该如何接近，是否可以接触、消费、购买，如何监督、举报，每个动词都能拆解出无数具体的场景。

满分科普漫画，来自新浪微博@吾皇的白茶

关于野生动物为啥不该“能好怎”，请看肺炎与野味

如果没有强大的法律意识傍身，哪怕只是面对一套问卷，估计也会死伤无数。

更何况，当我们身处喧闹的贸易市场之中时，原本就不足的法律意识所形成的边界感会瞬间被冲刷、稀释到无物。

普法力度的加强是需要通过严格监管链条中的每一个环节来实现的，需要费大力气，但很显然，值得，且非如此不可。

2018年的“绿剑行动”曾缴获大量非法交易的野生动物

普法之外，当我们无视野生动物的生态功能——

对它们所处的生态家园一无所知，对真正的野性和美冷漠而麻木的时候，野生动物在我们眼里，便无异于玩物、食物，而不是也同样享有生存权利的动物邻居。

红外相机拍摄到的美丽狍

被非法盗猎的赤麂

若我们不懂果子狸和旱獭从未在自然中共存，狍子和麂子分属不同的生态区系，科学的驯养也无从谈起。

唯有我们对它们的自由和美有觉有知，同样面对市场上那些被关在小小铁笼、声嘶力竭、满身脏污的动物时，我们才会从理智和情感上果断拒绝。

非法贩卖的果子狸来自陈老湿：野生动物传播疾病？不！是有人在当搬运工

结语

疫情固然是一个糟糕的信号。但是我们仍对自己的未来有充分的选择权。

是选择让大自然来教育我们，还是我们主动学习如何与自然、野生动物相处；是心怀敬畏还是心存侥幸；是解决问题还是继续扩大问题——

主动权，一直在我们手里。

它们对家园，有同样的情意

小五台山与狍

最后，我们无条件认同并支持吕植教授所发的倡议：建议把野生动物贸易上升为公共安全问题来看待和管理。

全文如下，亟待更多补充完善建议及支持

👇

吕植 | 把野生动物贸易上升为公共安全来管理

最后的最后，回归到一个普通的子女和公民，在面对一场公共安全的共同战役时，希望你我都对自己和他人负责，戴好口罩，注意卫生，能不添堵就不添堵。

人与野生动物相处的课，越早习得越好。巧巧 摄