大家都要好好的_风闻

 1、有读者问我，为什么疫情、故宫、砍医生那么多热点，一个都没写。你们啊，我真要写，一定有人骂“你这个蹭热点赚流量的无良博主”，何必呢。更关键的原因是——我并不觉得我能超越已有的声音，也不觉得有什么疏漏需要补足。

2、我依然不希望我的观点导致更多的戾气和举报。前天有人说，最好的写法是罗列官方的新闻报道，配上几张图，最后写一句“对此，你怎么看？”——安全又有量，在有些平台上能直接薅几千块补贴——但我仍旧觉得这就是信息垃圾。

3、如果非要说点不一样的，可能在谈故宫时，会说到“特权没有消失不消失，只有掩饰不掩饰”——这句话肯定是有点儿悬的。毕竟青年大院都说了，那些世袭的“特殊待遇”，“大部分人没有什么意见”——这个号在过去一段时间所获得的“超级待遇”，很难不让人疑惑——所以，我再去做一个忤逆“大部分人”的表述，肯定要被喷死。毕竟许多人之所以厌恶特权，无非是自己没有享受到罢了。

4、如果讨论伤医事件，我觉得未来优秀医生的流失几乎是必然的。其实教师、记者，许许多多和大众有关的岗位都面临着这样的困境。受尊敬的程度越来越低，收入增幅又跟不上，上级部门只甩锅不扛锅，主张和谐稳定低声量，那再有编制也留不住人。我其实很想见到管理层或者工会组织能像自媒体一样，别只会发发毛巾香皂，也能表现出有限度的愤怒来，例如工会主席拍个桌子爆个粗——它可能不太合“规矩”，但会形成凝聚力和归属感——在这个时刻，它太重要了。但现在——你觉得医生够吗？你觉得老师够吗？你觉得记者够吗？

5、如果讨论疫情，在这个时刻，倒是应该去听官方的声音，例如财新，例如第一财经——很有意思，财经媒体居然在专业报道的第一线——显然在总基调确认以后，现在的数字正在大幅“去水分”。也正因此，它的增量会逐渐增多。

6、肯定有漏的，例如在乡村的未就诊的未确诊的，数量可能也不少，在未来可能会慢慢补齐，也可能会有没补上的。但不要去瞎转那些道听途说的“新增病例”——其它肺炎或者重症感冒也可能有传染性，也可能导致死亡，不能因为出现了这个病种的疫情，而把类似症状的其它疾病都归并进去，视为“漏报”。

7、在总基调确认之前，肯定有“大事说小”的因素在。**例如之前的“未见人传人”应该不说。**冠冕堂皇的理由肯定是“避免恐慌”，真正的理由大家都懂。我认识的一位媒体老师说，像这样的事情，宁可先往重了说，让人们树立“保命意识”，比“不要恐慌”更要紧。**要知道，让人恐慌的并不是那个数字，而是未知。**但这个道理，永远有人不明白，也不想明白。在他们眼里，开会时的“和谐环境”才是天大的事。

8、刚刚实施的武汉“封城”，总算是一个比较严格的补救。这类措施最好的时间是两周前，其次是现在。唯一让我费解的是：凌晨2点宣布10点封城，总会有一种“让知情者先逃”的联想。**这八个小时的时间窗有点莫名其妙。**说“即刻”不行吗？

9、放鞭炮喝酒防肺炎那些文章，居然有人当真，也着实令人叹服。从这个角度讲，公众的科学素养很可能无法判断洋葱和真相，挣扎在摇号中的九年制义务教育依然任重道远。

10、说到什么“全世界最好的实验室”——怎么说呢，有最好的设备和有像样的处理能力是两回事。你给我儿子一把98K，也不代表着他能上阵杀敌。

11、趁机推销滞销产品还涨价的，编什么中药万能处方的，做个人吧。

12、我并不反对乐观，但反对盲目乐观。我并不反对段子，但反对恶意的段子。例如，群里扮演“提醒洗手小助手”就很有意思，但“武汉人请主动退群”就一点儿也不好笑；嘲讽别人戴口罩退机票更是毫无道理——这属于毫无价值的“勇敢”。每个人都应该把自己的命当回事儿。

13、那些能吃的好吃的物种，老祖宗花了几千年的时间都帮我们驯化好了，别搞什么突破创新了。

14、认为这是“美国生物战”的，少看点地摊文学吧。

15、我记得17年前编排新闻时，有两个“模块新闻”：内容都是现成的，只要填数字进去就行了。一个是股市：今天沪指收于XX点，涨/跌幅XX%，成交量XX亿元；深成指收于XX点，涨/跌幅XX%，成交量XX亿元；另一个是非典：**今天新增病例XX例，累计报告病例XX例，危重XX例，死亡XX例；****本市新增病例XX例，累计报告病例XX例，危重XX例，死亡XX例……**时间段和现在极为类似，大量的活动、差旅、考试被取消，部分学校停课，许多场所的中央空调被关闭，一直到6月底，这个模块才宣告终结。我相信疫情会得到遏制，但在当下，我们要有“更糟糕”的预期。

16、明天就是春节假期了，愿那些归乡的人好好的，愿那些依然忙碌的人好好的——2020年的开启，不算太友好。但我希望，当那缕终将到来的阳光照射下来的时候——

我们，都还好好的。